Re: [技術] 頻道回看功能

看板MOD作者dotZu (良牙)時間13年前 (2011/06/26 02:58)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ouyang (討厭TPA啦~~~~~~)》之銘言： : 現在再用的機器本身就可以有錄影的能力吧 : 看遙控器上的有錄影功能按鈕就知道了 : 要不要開放而已 : : 所這個應該沒什麼意義吧 : 開放錄影加密就好了 : 只是不知道中華會不會想這麼最就是了 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.116.66.45 : → lsy0001 :錢阿都是錢的問題中華想要靠這賺阿 06/25 18:12 : → lsy0001 :技術上根本沒啥問題 06/25 18:12 : 推 sekwisd :前面都已經爆料說中華已經在做預計明年開放了阿 06/25 19:01 : → tchuangtom :雖然明年開放,但動作實在太慢,又不是什麼困難的技術 06/25 19:53 : → goran5899 :明明就很困難的技術鄉民都只出一張嘴好像就可以 06/25 21:14 : → goran5899 :epg跟頻道畫面比例都好幾年搞不定了預計明年很好了 06/25 21:15 : 推 andy199113 :樓上XD 06/25 21:16 : → kysf :真的很難....第四台這種咖都做得到...超難 06/25 21:17 : → Alucard :MOD想做的錄影好像跟數位有線不大一樣,一個是存在雲 06/25 22:47 : → Alucard :端,一個是local端storage加密 06/25 22:48 : 推 Lango1985 :技術能解決的問題，從來都不會是問題 06/25 22:51 : → Lango1985 :那些智慧財產權、著作權、蝦咪碗糕權之類的東西 06/25 22:52 : → Lango1985 :才是阻礙科技進步的最大阻力 06/25 22:52 這裡講的智慧財產權是用來保護內容的 : 推 ahph :推樓上.... 06/25 23:44 : 推 Alasio :樓上講的有點一廂情願...之所以為了保護智財權 06/25 23:55 : → Alasio :技術才會一直進步的不是嗎? 06/25 23:55 : → Alasio :如果只是一直用普通的錄製方式那科技進步個鬼?? 06/25 23:56 「為了保護智財權，技術才會一直進步」？你講反了。任何新科技一出來的時候，一定都是和現有智慧財產權對抗的。如果是為了要保護智財權，技術保證會停在黑膠唱片時代，而不會進展到可錄音的卡式錄音帶時代。連錄音都不行，這個保護方式絕對是最佳的。 XD 比如說這次討論到的錄影功能好了，你覺得很普通？沒有喔，錄影機剛出來的時候影視產業可是非常反對的，只不過錄影機走入一般家庭，已經是既成事實也只能認了，後來電影業發現錄影帶是個銷售管道，才稍微沒那麼反對。嚴格來說影視產業到現在還是反對錄影錄音，只不過從最早的完全反對，希望禁止這個功能，一直發展到現在改為用著作權團體的方式，對可錄影的機器、可記錄的媒材等收取權利金。比如廠商生產一片 DVD-R，就要付某個比例的費用給著作權團體，某些國家規定包括 MP3 播放器、記憶卡、外接式硬碟等都要付費。製造廠或零售商怎麼做？當然是把這些成本轉嫁給消費者。 : 推 godswd :技術端一直都不是問題，那個都是錢丟下去就OK了 06/25 23:57 : → godswd :只是頻道放的東西，所有的權力都不在種花啊 06/25 23:58 : → godswd :你敢在自己給個機器上面開這功能，頻道業者不討錢？ 06/25 23:59 : → godswd :IP阻礙科技進步？某個角度看來是這樣沒錯，很多技術 06/26 00:00 : → godswd :能公開出來共用其實幫助很大，只是少了IP的保護，很 06/26 00:01 : → godswd :多不成氣候的發明也不會出現了（有搞頭的東西，一開 06/26 00:02 : → godswd :始都是沒人看得懂的，後來發現價值才會有人想收購、 06/26 00:02 : → godswd :繼續研發） 06/26 00:03 這裡講的智慧財產權是用來保護科技發明的其實光從你們兩個人習慣的名詞不同就看得出來講的是不同的東西了。當然智慧財產權本來就是從 IP 翻譯過來的，但是智慧財產權是個很大的範圍，習慣講 IP 的人通常指的是科技專利，內容產業的很少講 IP 這個詞，反而比較常講著作權、版權。 godswd 提到的「技術端不是問題，但敢開放就會被討錢」現象，其實就是 Lango1985 所說的「智財權阻礙科技進步」。總之講到智慧財產權的問題，就是大人們去談啦，觀眾們就等吧。錄影功能自然是不成問題，有錄影功能卻又不會被告才是重點。比如前年東芝的數位電視錄影機，就被著作權管理團體告上法院啦，雖然去年12月日本法院是宣布東芝勝訴就是了。但著作權團體有上訴。當然這裡是台灣啦，法律也不相同，但數位電視畢竟是個全新的領域，以前有錄影機，並不代表你在數位電視做類似的功能不會被告。參考：日本著作權法關於個人複製之補償金制度發展 http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=5&act=read&id=26 錄畫補償金東芝勝訴 SARVH的請求棄卻（駁回） http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1012/27/news054.html : → godswd :一般人不在乎還不是只為了自己的口袋打算而已 06/26 00:05 : → godswd :拿阻礙進步來當藉口也太冠冕堂皇了吧XDDDDD 06/26 00:06 : 推 Alucard :其實我覺得你應該直接回文的,推文沒有p幣XD 06/26 00:10 : 推 godswd :方便而已，又沒限制時間，只是推文蠻好笑的就回了 06/26 00:11 : → goran5899 :推文哪有好笑頻道畫面比例從mod問世以來就屬高難度 06/26 00:43 : → goran5899 :豁盡了所有開發人員腦袋都依然無法改善宣告中止 06/26 00:44 : → goran5899 :錄影問題不多給個幾年時間技術人員怎麼有辦法搞定 06/26 00:45 : → goran5899 :dish可是動用了美方高科技資源加上好市多才可以錄影 06/26 00:46 : → goran5899 :預計中華要跟NASA異業合作順便跟google借一下硬碟 06/26 00:49 : → goran5899 :才足夠每天錄影100多台節目供雲端使用 06/26 00:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.87.174

推

godswd

06/26 12:06, , 1^F

06/26 12:06, 1^F

→

godswd

06/26 12:07, , 2^F

06/26 12:07, 2^F

→

godswd

06/26 12:10, , 3^F

06/26 12:10, 3^F