Re: [討論] 中國武術的強度

看板MMA作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間14年前 (2009/11/28 14:03), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《finalillusio (fantasy)》之銘言: : 單從武技、招式方面來說的話 我並不會覺得中國武術會輸給其他武術 : 但是就單純的『攻擊力』和『耐打』方面,似乎讓人感覺不足 那是因為東方人身材小體重輕 自然少有重量級的選手 既然不是重量級 那打擊就沒有重量級的威力 至於技巧方面 中共建國之後編了一套官方武術影響很大 原本一些很重視實戰的技巧都被改了樣子 河北的馬明達老師曾寫了一篇文說要為直拳正名 說中國武術中的直拳本跟拳擊的直拳沒啥兩樣 現代官方武術反而改的很怪 不成樣子 現代MMA比賽破除不少迷信 除了一些以一對多為想定或是奇襲攻擊要害的技巧 在擂台上不管用或不能用外 (很多護身術或軍用格鬥術的技巧其實都只對沒警覺的人有用) 對打多了 武術就會回到實際真正切合人體的狀態 中國近幾年辦散打比賽也多了 但散打跟純打擊的K-1或有地板攻防的MMA規則都不同 練散打出身的選手光論打擊在K-1中也不強 到了MMA也是被寢技抓住一下就輸了 散打的比賽因為只要讓對手倒地或跌出擂台就好 投擲技或關節技什麼的技巧也都可以用 既缺乏K-1那種打到你站不起來的確實感 也不像MMA那樣就算你倒 也是要你手腳脖子快被折斷 或是被打到失神的確實 總之就是少了點真正打倒對手的味道 這也不能怪散打 中國武術界的觀念就是不能倒 反之能撂倒對手都OK http://www.youtube.com/watch?v=pxJe8FCExyA
柳海龍的比賽 看這場柳海龍的比賽就知道了 現在散打的打擊技巧其實已經跟國外選手相差不大 但允許扭打又不許倒地攻防的規則我不喜歡... 讓對手失去平衡就得分 啥? Why? 不是應該來記足球踢追擊嗎? =w= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.155.57 ※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (11/28 14:13)

11/28 14:17, , 1F
從我對阿六的了解.. 他們的高層只是要弄的跟國外不一
11/28 14:17, 1F

11/28 14:17, , 2F
樣, 來顯示他們很厲害....
11/28 14:17, 2F

11/28 17:39, , 3F
我也不喜歡散打的規則,但畢竟比賽就是要照規則來,
11/28 17:39, 3F

11/28 17:40, , 4F
這樣才能判高下(雖然我超希望中國散打選手打ufc,K-1)
11/28 17:40, 4F

12/07 13:49, , 5F
傳武要多比賽 多經考驗 而不是去嘴炮去幻想
12/07 13:49, 5F
文章代碼(AID): #1B4Br9Ql (MMA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B4Br9Ql (MMA)