看板
[ MLB ]
討論串[外電]Chapman to #Yankees
共 17 篇文章
內容預覽:
Year Tm ERA ERA+ G SV IP WHIP BB9 SO9. 2012 PHI 2.44 166 70 38 70 1.057 2.3 11.82013 PHI 2.92 129 61 29 61.2 1.135 1.6 8.3. 2014 PHI 2.04 185 66 39 66
(還有254個字)
內容預覽:
恕刪 因為你回的部分也不多 我就簡短再回一篇. 1.你整篇所要表達的重點其實就是 從年紀來看Chapman即使要威三年都不樂觀. 其他我說的NYY思維.目標等等你都沒有反駁. 就且當作大家有達到共識了 我就針對這點回就好. 2.你的論點主調是對照過去數十年剛速球派CL的生涯曲線和衰退的年紀. 但你的
(還有978個字)
內容預覽:
我對Chapman的狀況跟你比較不同,先把他的狀況講清楚,才比較好提到你文中後續的幾點. 你提的這篇文,他拿的100個樣本,是最近"50年間24~28歲WAR累積前十高的後援投手". 再去排29~34歲的表現. 現代投手球速一個比一個飆得快,衰退期都比現在早多了,而他的前5名分別是. Gossage
(還有750個字)
內容預覽:
原文恕刪. 還是來回一下好了，其實真的沒有這麼複雜。. 這一筆買得並沒有什麼問題，雖然說戰成這樣好像也是意料中事。. 1.5yr/86M這種約給得太闊，簡直是當潘仔?. 一點也不會，除非Chapman馬上爛掉或長期痛痛。. https://www.sportsv.net/articles/36506
(還有4836個字)
內容預覽:
→ hatedog5566: 阿就沒好sp簽了 是要跳針幾點的?. 推 zyx12320: 請問大大今年SP要簽誰. 噓 Joba07: 比8成的人懂？應該是比8成的人容易被打臉. 推 timmmm78: 說個笑話 pujos比8成的人都懂. 其實我這兩篇文都有寫了,既然你們還認為我跳針,就提重點來
(還有3255個字)