看板 [ MLB ]
討論串[外電] 普人震怒
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [外電] 普人震怒
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者IronChef (Schadenfreude)時間11年前 (2014/03/09 00:11), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
林北精神科啦. 本來想要推文, 但是有個問題真的想要問問大家討論一下. Player B打出 .329/.403/.610的時候, 他到底幾歲?. 我倒是終於瞭解發生了什麼事情. 一定是某記者問某總教練當他作球員時,. 打出跟某現任球員成績一樣好的感覺如何, 然後某總教練覺得自己被羞辱了. 但是他沒
#6
Re: [外電] 普人震怒
推噓14(14推 0噓 16→)留言30則，0人參與, 最新作者Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)時間11年前 (2014/03/08 15:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
年代差異不是只有球員能力會造成影響，以下這些狀況都有可能造成聯盟平均值的改變. 規則改變， 如: 好球帶大小調整，保送規則的改變。. 球具效應， 如: 使用彈性係數較高的球，放寬球棒長度限制。. 球場效應， 如: 新建球場的全壘打距離普遍縮短，極端投/打球場的啟用。. 戰術風氣改變， 如: 牛棚的使
(還有164個字)
#5
Re: [外電] 普人震怒
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者azlbf (上邪!我欲與君相知)時間11年前 (2014/03/08 12:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實前面的大大講的都一樣的事情. OPS+看似有針對當時的球員作修正. 但其實是對單一打者. 舉例來說. 1999年的100 OPS+ 跟2013年的100 OPS+ 都代表當年打者的平均能力. 但是1999年的OPS平均可能高達.8 ;而2013的OPS平均.7. 所以其實1999年的打者是比較強
(還有45個字)
#4
Re: [外電] 普人震怒
推噓22(22推 0噓 75→)留言97則，0人參與, 最新作者agga (小孩)時間11年前 (2014/03/08 08:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
假設標準差7分, 甲的z分數4分 若標準差10分, 乙的z分數是3分. 甲是比乙好的. 棒球員到底要用ops+比還是用z分數比. 應該還不知道哪種比較好. 標準差的資料也不知道去哪找. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.168.244.153.
#3
Re: [外電] 普人震怒
推噓9(9推 0噓 17→)留言26則，0人參與, 最新作者tlchen (台灣加油)時間11年前 (2014/03/08 07:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
OPS+ 真的能讓張飛打岳飛嗎？我們來看一個小例子。. 某甲為十年前某校的畢業生，成績全校第一名，平均分數為 98 分。. 當年全校學生平均分數為 70 分。. 某乙為今年同一所學校的第一名畢業生，平均分數為 90 分。. 今年全校學生平均分數為 60 分。. 為了能讓甲乙相比，某丙創造了一個 sc
(還有271個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁