看板 [ MLB ]
討論串[閒聊] 沒人覺得這外卡殊死戰的制度很爛嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 沒人覺得這外卡殊死戰的制度很爛嗎？
推噓11(11推 0噓 10→)留言21則，0人參與, 最新作者burdette (從99.9%到100%有多遠?)時間12年前 (2013/10/03 01:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題去年也有討論過 相信每年都會再討論一次. 不過這樣的新制也有好處 等於是把MLB分成"資優班"和"中等班". 資優班就是每個聯盟的三支分區冠軍球隊 中等班就是兩支外卡. 外卡賽制對於拿到外卡的球隊來說 的確很賽. 因為一場定生死 實在風險太大 但也是因為風險大. 所以會讓球隊有更多拼分區冠軍
(還有256個字)
#3
Re: [閒聊] 沒人覺得這外卡殊死戰的制度很爛嗎？
推噓6(6推 0噓 3→)留言9則，0人參與, 最新作者g121961710 (欸欸欸欸)時間12年前 (2013/10/02 21:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只能說你看球很沒sense. 你怎麼可以認定外卡殊死戰雙方都用掉王牌投手. 就像今年美聯３隊搶２外卡名額. ３隊最後３０場只輸４場 還要拼到最後一天 才確定印地安人領先一場. 光芒跟遊騎兵還要打１６３Game加賽. 基本上每一年的外卡不管AL NL 都不到最後幾天，無法確定誰出頭. 以今年AL來說
(還有176個字)
#2
Re: [閒聊] 沒人覺得這外卡殊死戰的制度很爛嗎？
推噓21(21推 0噓 5→)留言26則，0人參與, 最新作者johnycode (JOJO 巧巧)時間12年前 (2013/10/02 19:19), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
你認為用到2號對上對方的1號是處於下風。. 用這個理由來論述不應該使用"一場定生死". 這個論點是不客觀的，某方面來說這也是外卡第一的優勢. 較早取得外卡一優勢的對伍，本來就比較有機會保留王牌投手. 所以才會有隊伍願意更爭取更早進入季後賽，甚至分區冠軍. 否則外卡一和外卡二其實實質上只會差在主場優勢
(還有696個字)
#1
Re: [閒聊] 沒人覺得這外卡殊死戰的制度很爛嗎？
推噓18(18推 0噓 22→)留言40則，0人參與, 最新作者pokey (齥鋄鄖捰靉馜)時間12年前 (2013/10/02 17:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看起來是這樣沒錯. 但外卡本來就是為了湊8隊對戰比較好打. 本來就該辛苦點不是嗎? 因為你根本不是分區冠軍. 舊外卡制度下 可能外卡領先者確定有外卡後. 可以放輕鬆練兵 因為不用打這一場. 跟其他三隊分區冠軍一樣齊頭打季後賽. 現在這制度 外卡一肯定千方百計繼續搶分區冠軍阿. 因為多了一次被淘汰機會
(還有608個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁