看板 [ MLB ]
討論串[問題] 松坂大輔和井川慶
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓43(43推 0噓 75→)留言118則,0人參與, 最新作者Herlin (性感豬豬)時間13年前 (2012/08/29 23:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好 我來簡單拋磚引玉一下吧. 基本上Igawa 不需要討論 他的contribution = 0. 所有錢都是sunken cost. Matsuzaka 比較可以討論:. 因為他的case 沒有這麼極端. 如果你要說這是個不算好的合約 那有多不好. 先做粗淺的事後量化分析. 襪襪在Matsuzak
(還有1343個字)

推噓-22(8推 30噓 18→)留言56則,0人參與, 最新作者birdman5566 (鳥人56)時間13年前 (2012/08/29 21:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依鳥人56我. 多年的看球經驗. 專業的角度來看. 洋基應該是冤大頭. 紅襪還不算. 畢竟松坂大輔第一年投的成績還不錯. 雖然防禦率4.多. 但也幫紅襪消耗了200局左右的局數. 依一個先發投手來說. 夠了. 而且還有15勝. 紅襪應該滿足了. 相對看井川慶. 上MLB之後沒有代表作. 只有被打爆的
(還有210個字)

推噓-33(3推 36噓 10→)留言49則,0人參與, 最新作者MainXI ( )時間13年前 (2012/08/29 14:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這兩個都是花大錢跟日本買來的投手. 結果表現都不如預期. 達比修似乎好一點?. 這兩個投手來比. 洋基和紅襪兩個比起來哪個是冤大頭?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.47.211.225.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁