Re: [問題] 松坂大輔和井川慶
※ 引述《MainXI ( )》之銘言:
: 這兩個都是花大錢跟日本買來的投手
: 結果表現都不如預期
: 達比修似乎好一點?
: 這兩個投手來比
: 洋基和紅襪兩個比起來哪個是冤大頭?
依鳥人56我
多年的看球經驗
專業的角度來看
洋基應該是冤大頭
紅襪還不算
畢竟松坂大輔第一年投的成績還不錯
雖然防禦率4.多
但也幫紅襪消耗了200局左右的局數
依一個先發投手來說
夠了
而且還有15勝
紅襪應該滿足了
相對看井川慶
上MLB之後沒有代表作
只有被打爆的紀錄
防禦率6點多
在日本當國內王
三振投的嚇嚇叫
在MLB卻被打的和什麼一樣
這遭遇有點像是
台灣一個打星海的人
在台灣當國內王
到頂尖聯盟也只是個被電的咖
雖然松坂之後低潮很久
還有傷痛所苦
但是也終於順利回歸
拿到久違的50勝
井川慶則乖乖的回到日本當國內王
看看這兩人就知道
洋基真的很衰
紅襪運氣還比較好
這是鳥人56小小的看法
鳥人知道板上型男應該還有
和鳥人不同的見解
大家可以一起討論討論
--
鳥人56現實宅宅又鳥鳥的
發文只是想得到
鄉民的安撫及PTT上的真理
鳥人發文絕無討噓之意
千萬別因為鳥人56的ID而噓
拜託看在鳥人現實被排擠的份上給個推
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.147.40
噓
08/29 21:42, , 1F
08/29 21:42, 1F
→
08/29 21:43, , 2F
08/29 21:43, 2F
噓
08/29 21:44, , 3F
08/29 21:44, 3F
噓
08/29 21:48, , 4F
08/29 21:48, 4F
噓
08/29 21:48, , 5F
08/29 21:48, 5F
噓
08/29 21:48, , 6F
08/29 21:48, 6F
噓
08/29 21:53, , 7F
08/29 21:53, 7F
噓
08/29 21:54, , 8F
08/29 21:54, 8F
噓
08/29 21:55, , 9F
08/29 21:55, 9F
噓
08/29 21:57, , 10F
08/29 21:57, 10F
噓
08/29 21:58, , 11F
08/29 21:58, 11F
噓
08/29 21:59, , 12F
08/29 21:59, 12F
噓
08/29 22:00, , 13F
08/29 22:00, 13F
噓
08/29 22:06, , 14F
08/29 22:06, 14F
噓
08/29 22:07, , 15F
08/29 22:07, 15F
噓
08/29 22:08, , 16F
08/29 22:08, 16F
推
08/29 22:09, , 17F
08/29 22:09, 17F
→
08/29 22:11, , 18F
08/29 22:11, 18F
噓
08/29 22:12, , 19F
08/29 22:12, 19F
噓
08/29 22:17, , 20F
08/29 22:17, 20F
噓
08/29 22:32, , 21F
08/29 22:32, 21F
→
08/29 22:55, , 22F
08/29 22:55, 22F
噓
08/29 22:57, , 23F
08/29 22:57, 23F
噓
08/29 22:59, , 24F
08/29 22:59, 24F
噓
08/29 23:04, , 25F
08/29 23:04, 25F
噓
08/29 23:04, , 26F
08/29 23:04, 26F
噓
08/29 23:05, , 27F
08/29 23:05, 27F
噓
08/29 23:10, , 28F
08/29 23:10, 28F
推
08/29 23:19, , 29F
08/29 23:19, 29F
噓
08/29 23:44, , 30F
08/29 23:44, 30F
→
08/29 23:52, , 31F
08/29 23:52, 31F
→
08/29 23:53, , 32F
08/29 23:53, 32F
→
08/29 23:54, , 33F
08/29 23:54, 33F
→
08/29 23:55, , 34F
08/29 23:55, 34F
→
08/29 23:56, , 35F
08/29 23:56, 35F
→
08/29 23:56, , 36F
08/29 23:56, 36F
→
08/29 23:57, , 37F
08/29 23:57, 37F
→
08/29 23:58, , 38F
08/29 23:58, 38F
→
08/29 23:59, , 39F
08/29 23:59, 39F
→
08/29 23:59, , 40F
08/29 23:59, 40F
→
08/30 00:00, , 41F
08/30 00:00, 41F
→
08/30 00:01, , 42F
08/30 00:01, 42F
→
08/30 00:02, , 43F
08/30 00:02, 43F
→
08/30 00:02, , 44F
08/30 00:02, 44F
→
08/30 00:07, , 45F
08/30 00:07, 45F
推
08/30 00:22, , 46F
08/30 00:22, 46F
推
08/30 00:52, , 47F
08/30 00:52, 47F
噓
08/30 00:55, , 48F
08/30 00:55, 48F
噓
08/30 00:57, , 49F
08/30 00:57, 49F
噓
08/30 02:13, , 50F
08/30 02:13, 50F
噓
08/30 11:09, , 51F
08/30 11:09, 51F
推
08/30 11:21, , 52F
08/30 11:21, 52F
噓
08/30 11:44, , 53F
08/30 11:44, 53F
推
08/30 17:42, , 54F
08/30 17:42, 54F
推
08/30 19:18, , 55F
08/30 19:18, 55F
推
08/30 21:16, , 56F
08/30 21:16, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
-33
49
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
問題
36
50
問題
9
26
問題
10
76
問題
10
16
問題
16
21
問題
43
118
問題
-22
56
問題
-33
49