看板 [ MLB ]
討論串[閒聊] Harper是否顛覆了魔球經營學?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] Harper是否顛覆了魔球經營學?
推噓12(19推 7噓 21→)留言47則，0人參與, 4年前最新作者abc12812時間4年前 (2019/10/01 09:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
記得在魔球這本書裡有提到. 說經營球隊要賺錢 最重要的是要提升戰績. 因為只有戰績好球迷才會買單進場. 戰績如果不好 即使有大明星也很難提升觀眾. 不過今年費城人簽下Harper. 雖然戰績普普沒有進季後賽. 門票卻多賣了60萬張 球衣銷售也大幅躍進. 靠著Harper旋風創造出來很大的經濟效益.
(還有12個字)
#2
Re: [閒聊] Harper是否顛覆了魔球經營學?
推噓8(10推 2噓 27→)留言39則，0人參與, 4年前最新作者Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 )時間4年前 (2019/10/01 13:41), 4年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就是魔球這套信徒多了. 所以聯盟想要學NBA塑造球星就更困難. 當大部分球隊都走魔球路線時. 不諱言地 肯定會排擠掉一部分的球迷. 比賽的可看度也會降低 三振跟全壘打都不是魔球的關注重點. 可能只剩數據迷還是看很爽 然後全壘打還是可以用「微調」來調整. 接著這個市場就會停滯與萎縮. 以球員本身來說好
(還有233個字)
#3
Re: [閒聊] Harper是否顛覆了魔球經營學?
推噓12(13推 1噓 20→)留言34則，0人參與, 4年前最新作者ChrisDavis (工業電風扇)時間4年前 (2019/10/01 15:38), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這根本一點都沒關係也不互斥啊. 魔球的核心一直都是找出低估的價值然後用低價買入創造高效益. 甚至現在會走向三振跟全壘打. 不就是現代數據分析出來魔球的走向嗎. 我是不懂到底會排擠掉什麼樣子的球迷？. 而你提到NBA. NBA 會走向這幾年的大三分時代也就是數據分析出來三分球的期望值比較好所以才會陸陸
(還有325個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁