[情報] 紅襪開給Xander Bogaerts 4yr/90M延長

看板MLB作者 (無無)時間2年前 (2022/04/14 10:35), 2年前編輯推噓33(37推 4噓 28→)
留言69則, 40人參與, 2年前最新討論串1/1
https://twitter.com/chriscotillo/status/1514427518316593154 The Red Sox reportedly offered Xander Bogaerts a 4-year, $90 million extension, according to @JonHeyman. Jon Heyman揭露了紅襪開給XB的延長合約 為4yr/90M 這等於是把剩下3yr/60M跑完 然後多加一年30M XB當然是已經拒絕了 而根據朋友的說法 According to Heyman, a friend of Bogaerts called the offer “a slap in the face. ” 認為這約是給XB打了一個巴掌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.205.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1649903713.A.E99.html
推
04/14 10:36, 2年前 , 1F
這太短了吧.... 拒絕不意外
04/14 10:36, 1F
※ 編輯: zxc906383 (61.231.205.150 臺灣), 04/14/2022 10:36:32
推
04/14 10:38, 2年前 , 2F
這是委婉拒絕的報價吧
04/14 10:38, 2F
推
04/14 10:42, 2年前 , 3F
這是在羞辱XB吧
04/14 10:42, 3F
→
04/14 10:44, 2年前 , 4F
難怪球團沒公布
04/14 10:44, 4F
推
04/14 10:47, 2年前 , 5F
小胖你準備好被羞辱了嗎
04/14 10:47, 5F
噓
04/14 11:02, 2年前 , 6F
法官也差不多開5年就夠了 洋基開7年 還好被拒絕了
04/14 11:02, 6F
推
04/14 11:03, 2年前 , 7F
看看另外兩個人的價錢 給30覺得還可以 畢竟游擊的守備是
04/14 11:03, 7F
這樣是22.5而已吧 還比故事哥低+少三年
→
04/14 11:03, 2年前 , 8F
往下坡的 除非轉位置才有開長約的空間
04/14 11:03, 8F
推
04/14 11:11, 2年前 , 9F
Lester:我懂這種感覺
04/14 11:11, 9F
推
04/14 11:12, 2年前 , 10F
這被拒絕不意外啊
04/14 11:12, 10F
→
04/14 11:16, 2年前 , 11F
羞辱野球
04/14 11:16, 11F
推
04/14 11:25, 2年前 , 12F
可是他30只有一年耶！
04/14 11:25, 12F
噓
04/14 11:30, 2年前 , 13F
什麼爛offer...不如不開勒…
04/14 11:30, 13F
※ 編輯: zxc906383 (61.231.205.150 臺灣), 04/14/2022 11:36:29
推
04/14 11:49, 2年前 , 14F
笑死 這什麼爛約
04/14 11:49, 14F
噓
04/14 11:50, 2年前 , 15F
NYY有誠意多了.7年平均3000萬以上.BOS小氣成這樣.可憐!
04/14 11:50, 15F
推
04/14 11:53, 2年前 , 16F
真的是蠻沒誠意的
04/14 11:53, 16F
推
04/14 11:58, 2年前 , 17F
XDDDDDDDD
04/14 11:58, 17F
→
04/14 12:06, 2年前 , 18F
紅襪是胸有成足有人能接班守位喔
04/14 12:06, 18F
推
04/14 12:07, 2年前 , 19F
紅襪是不是很怕XB留啊xd
04/14 12:07, 19F
推
04/14 12:16, 2年前 , 20F
幫紅襪拿下兩座冠軍+當家游擊手，老闆一定是覺得他已30歲
04/14 12:16, 20F
推
04/14 12:16, 2年前 , 21F
紅襪大約也不少 但XB值得留住吧
04/14 12:16, 21F
大約明年剩價錢哥+故事哥
→
04/14 12:17, 2年前 , 22F
這樣開已經是有情有義了 XDDDDD
04/14 12:17, 22F
→
04/14 12:17, 2年前 , 23F
唉開這種價錢 XB一定不會留的啊
04/14 12:17, 23F
→
04/14 12:18, 2年前 , 24F
好好珍惜 穿我襪球衣的樣子
04/14 12:18, 24F
※ 編輯: zxc906383 (61.231.205.150 臺灣), 04/14/2022 12:22:29
推
04/14 12:29, 2年前 , 25F
照樓主算法 如果30是合理的 那第四年要給到60 這樣平均才
04/14 12:29, 25F
→
04/14 12:29, 2年前 , 26F
有30 但還是要說現任GM不會幹這種事
04/14 12:29, 26F
推
04/14 12:43, 2年前 , 27F
我襪傳統
04/14 12:43, 27F
推
04/14 12:58, 2年前 , 28F
開4年只有90M…
04/14 12:58, 28F
推
04/14 13:01, 2年前 , 29F
有夠沒誠意 給故事哥140M然後XB開90M
04/14 13:01, 29F
推
04/14 13:05, 2年前 , 30F
這比什麼國民年金羞辱多了www
04/14 13:05, 30F
噓
04/14 13:19, 2年前 , 31F
這offer也太爛了吧
04/14 13:19, 31F
推
04/14 13:58, 2年前 , 32F
開的剛剛好 貪婪咖 成績又不是最頂
04/14 13:58, 32F
推
04/14 14:18, 2年前 , 33F
身為襪迷覺得球團開得好，簽Story就是XB的備案
04/14 14:18, 33F
推
04/14 14:19, 2年前 , 34F
這麼不想留
04/14 14:19, 34F
→
04/14 14:19, 2年前 , 35F
等Story的約跑完，農場還有SS大物等接班
04/14 14:19, 35F
→
04/14 14:20, 2年前 , 36F
我襪農場內野有屯了深度，本就不該再給年限長大約
04/14 14:20, 36F
→
04/14 14:21, 2年前 , 37F
這也是球團找來光芒流Bloom來操盤的考量
04/14 14:21, 37F
→
04/14 14:22, 2年前 , 38F
季後再與Devers好好談延長合約
04/14 14:22, 38F
推
04/14 14:24, 2年前 , 39F
XB、Devers會面臨調整守備位置，價碼得在商言商
04/14 14:24, 39F
→
04/14 14:25, 2年前 , 40F
簽不下來，那就是祝福，價高者得，沒什麼好怨的
04/14 14:25, 40F
推
04/14 14:27, 2年前 , 41F
今年算是紅襪砲手最足一年，反倒投手陣容深度不足
04/14 14:27, 41F
→
04/14 14:28, 2年前 , 42F
XB的續留並不會是球團優先目標
04/14 14:28, 42F
→
04/14 14:29, 2年前 , 43F
大號游擊手在中後期給大約是很大的風險，別了吧
04/14 14:29, 43F
→
04/14 14:31, 2年前 , 44F
我襪再等JDM合約跑完，也有預算裕度留下Devers
04/14 14:31, 44F
推
04/14 15:03, 2年前 , 45F
結果投手中段班，打擊倒數第三
04/14 15:03, 45F
→
04/14 15:41, 2年前 , 46F
破手套也不可能讓他一直站游擊
04/14 15:41, 46F
→
04/14 18:25, 2年前 , 47F
18樓你忘記故事哥了嗎
04/14 18:25, 47F
推
04/14 18:36, 2年前 , 48F
XB未來的價值就只剩DH+打工的SS 拿棒子守備，而他守備也
04/14 18:36, 48F
→
04/14 18:36, 2年前 , 49F
越來越退步 情感上大家都想叫他留下 不過如果一直想要頂
04/14 18:36, 49F
→
04/14 18:36, 2年前 , 50F
級SS那種薪水，那就祝福他了 把預算留給小胖就好
04/14 18:36, 50F
→
04/14 18:38, 2年前 , 51F
別忘了，他經紀人是Bo$as
04/14 18:38, 51F
推
04/14 20:44, 2年前 , 52F
都簽故事了當然胸有成竹
04/14 20:44, 52F
推
04/14 21:41, 2年前 , 53F
這什麼爛價格
04/14 21:41, 53F
推
04/14 22:57, 2年前 , 54F
價格到底有什麼問題？
04/14 22:57, 54F
推
04/14 23:31, 2年前 , 55F
看起來像沒問題嗎?
04/14 23:31, 55F
推
04/14 23:38, 2年前 , 56F
法官是洋基的臉
04/14 23:38, 56F
→
04/14 23:38, 2年前 , 57F
波嘎又不算紅襪的臉
04/14 23:38, 57F
→
04/14 23:38, 2年前 , 58F
兩個人能放一起比哦
04/14 23:38, 58F
推
04/15 00:19, 2年前 , 59F
問題在哪？
04/15 00:19, 59F
推
04/15 00:47, 2年前 , 60F
他要走下坡了吧 價格差不多區間啊
04/15 00:47, 60F
推
04/15 01:02, 2年前 , 61F
拜託 現在的SS看到Seager那個約 都會凍未條好嗎
04/15 01:02, 61F
→
04/15 01:17, 2年前 , 62F
Seager也不是最大張的啊XD
04/15 01:17, 62F
推
04/15 03:20, 2年前 , 63F
04/15 03:20, 63F
推
04/15 09:49, 2年前 , 64F
紅襪就是分開看 前面已簽的就簽了 最後再加上去的一年給
04/15 09:49, 64F
→
04/15 09:49, 2年前 , 65F
頂規游擊下限的金額(反正留在紅襪勢必要轉守位) 如果用AA
04/15 09:49, 65F
→
04/15 09:49, 2年前 , 66F
V來看 再多加15~18算可談範圍 90~100那就放手吧
04/15 09:49, 66F
→
04/15 16:14, 2年前 , 67F
當成頂級SS來看當然會覺得價太低 問題是他不是
04/15 16:14, 67F
→
04/15 16:15, 2年前 , 68F
甚至之後可能連SS都不是
04/15 16:15, 68F
推
04/15 17:20, 2年前 , 69F
已經不是頂級游擊手了喔…好慘
04/15 17:20, 69F
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1YLuXXwP (MLB)