[情報] 資方最新提案

看板MLB作者 (無無)時間3年前 (2022/03/02 14:57), 3年前編輯推噓38(38推 0噓 30→)
留言68則, 37人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
https://reurl.cc/l94Vav 底薪:700K 710K 720K 730K 740K 非仲裁球員獎金池:30M(150人分) 第一層稅限:220M 220M 220M 224M 230M 過稅限處罰維持現狀 12隊季後賽 樂透簽:前5順位 新人王票選前二給予一年年資 將頂級新秀放在開幕戰名單有機會獲得選秀籤 一年升降最多5次 國際球員選秀 全DH制度 投球計時器/加大壘包/限制佈陣 之前也有提聯盟改變規則只需45天前通知球員，之前爲一年 雙方同意回紐約繼續談判 https://i.imgur.com/Jx4ceDm.png
https://i.imgur.com/DrOjnbU.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1646204259.A.FC0.html ※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.1 臺灣), 03/02/2022 15:00:13 ※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.1 臺灣), 03/02/2022 15:01:09 ※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.1 臺灣), 03/02/2022 15:05:59
推
03/02 15:07, 3年前 , 1F
只有ROY票選前二才有加年資感覺好少
03/02 15:07, 1F
以大聯盟老闆的摳度 我覺得肯給獎勵年資很不容易了 之前是極力反對的
推
03/02 15:18, 3年前 , 2F
限制佈陣??不知道會怎麼實行??
03/02 15:18, 2F
這是最後兩天才丟出來的 還不知細項 ※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.1 臺灣), 03/02/2022 15:41:40 ※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.1 臺灣), 03/02/2022 15:43:04
推
03/02 15:50, 3年前 , 3F
推
03/02 15:50, 3F
推
03/02 16:10, 3年前 , 4F
限制布陣我猜在擊球瞬間，二壘壘包左右兩邊各要有兩名內
03/02 16:10, 4F
→
03/02 16:10, 3年前 , 5F
野防守者? 這樣可能比較容易執行
03/02 16:10, 5F
→
03/02 16:11, 3年前 , 6F
但這樣還是很難避免面對強力左打，二壘手直接站在草皮上
03/02 16:11, 6F
推
03/02 16:15, 3年前 , 7F
是防止那種極端布陣吧
03/02 16:15, 7F
我也覺得應該只是要防極端布陣 其他應該還是OK ※ 編輯: zxc906383 (114.137.164.65 臺灣), 03/02/2022 16:21:21
推
03/02 16:26, 3年前 , 8F
覺得有爭議的像是國際球員明年再談 先談跟錢有關的吧
03/02 16:26, 8F
推
03/02 16:30, 3年前 , 9F
差不多再一個禮拜吧，感覺資方差不多了
03/02 16:30, 9F
→
03/02 16:39, 3年前 , 10F
讓頂級新秀開幕就有機會拿籤感覺挺微妙的
03/02 16:39, 10F
我覺得這還可以啦
推
03/02 17:02, 3年前 , 11F
極端佈陣是不讓你一堆人站到外野草皮上或是過度左右傾
03/02 17:02, 11F
→
03/02 17:11, 3年前 , 12F
想到道奇的一二壘間四人布陣
03/02 17:11, 12F
推
03/02 17:19, 3年前 , 13F
拚新人年加年資,蠻特別的
03/02 17:19, 13F
推
03/02 17:26, 3年前 , 14F
今天談不成 本季首周比賽好像被取消了
03/02 17:26, 14F
推
03/02 17:35, 3年前 , 15F
到底為啥要限制佈陣啊….
03/02 17:35, 15F
推
03/02 17:49, 3年前 , 16F
推
03/02 17:49, 16F
推
03/02 17:50, 3年前 , 17F
有兩次國際選秀喔
03/02 17:50, 17F
推
03/02 17:51, 3年前 , 18F
怎麼樣的佈陣算極端或不極端? 這判定標準有得吵吧?
03/02 17:51, 18F
→
03/02 18:02, 3年前 , 19F
直接假設第一個月都沒得打比較快
03/02 18:02, 19F
推
03/02 18:06, 3年前 , 20F
限制佈陣這不對吧
03/02 18:06, 20F
※ 編輯: zxc906383 (114.137.164.65 臺灣), 03/02/2022 18:15:12
→
03/02 18:19, 3年前 , 21F
很簡單吧，游擊不能過二壘到右半邊或是內野手不能站到
03/02 18:19, 21F
→
03/02 18:19, 3年前 , 22F
草皮上
03/02 18:19, 22F
→
03/02 18:23, 3年前 , 23F
人工草皮內野：
03/02 18:23, 23F
→
03/02 18:25, 3年前 , 24F
你人工草皮就沒有紅土？30個球場哪一個沒有紅土？
03/02 18:25, 24F
推
03/02 18:33, 3年前 , 25F
去年小聯盟的實驗
03/02 18:33, 25F
推
03/02 19:01, 3年前 , 26F
如果佈陣會被處罰嗎?
03/02 19:01, 26F
推
03/02 19:05, 3年前 , 27F
不能佈陣的話很沒意思吧
03/02 19:05, 27F
國外球迷蠻贊成的啊 https://i.imgur.com/36rGwzG.png
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.168 臺灣), 03/02/2022 19:09:58
推
03/02 19:16, 3年前 , 28F
佈陣不錯啊，這幾年美國人確實比較贊成
03/02 19:16, 28F
→
03/02 19:18, 3年前 , 29F
不然這幾年打者只想把球打出去，球進場內形成的安打比例
03/02 19:18, 29F
→
03/02 19:18, 3年前 , 30F
變超少 球進場內又能讓比賽增加樂趣
03/02 19:18, 30F
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.168 臺灣), 03/02/2022 19:25:42
推
03/02 19:51, 3年前 , 31F
加大壘包避免受傷?
03/02 19:51, 31F
推
03/02 20:49, 3年前 , 32F
可是我覺得佈陣很好玩欸 不過確實對左/右打差太多了
03/02 20:49, 32F
推
03/02 21:10, 3年前 , 33F
確定延長封館了 不用談了
03/02 21:10, 33F
痾 為啥不用繼續談 不談要怎麼開館 ※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.168 臺灣), 03/02/2022 21:12:49
→
03/02 21:14, 3年前 , 34F
加大壘包一個程度上是避免受傷的方法沒錯
03/02 21:14, 34F
推
03/02 22:59, 3年前 , 35F
感覺就卡税限跟獎金池了
03/02 22:59, 35F
4
推
03/02 23:51, 3年前 , 36F
12隊季後賽等於一個分區有兩隻進欸 有點微妙
03/02 23:51, 36F
就外卡多一個名額呀 ※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.168 臺灣), 03/02/2022 23:55:34
推
03/03 01:48, 3年前 , 37F
限制佈陣不錯 hit for average的球員會回來的
03/03 01:48, 37F
推
03/03 04:00, 3年前 , 38F
光芒末日
03/03 04:00, 38F
推
03/03 04:00, 3年前 , 39F
我覺得球員企圖在一次CBA爭取太多東西了(當然一部分是
03/03 04:00, 39F
→
03/03 04:00, 3年前 , 40F
長期累積下來對資方不滿所造成的)，網路風向都往球員
03/03 04:00, 40F
→
03/03 04:01, 3年前 , 41F
倒，但說實在，MLB的勞動環境也沒多差，他們在做的事
03/03 04:01, 41F
→
03/03 04:0, , 42F
跟資方沒什麼區別，都是在爭取自己最大利益而已
03/03 04:0, 42F
但資方一直想拿垃圾和球員換黃金啊XD 勞方一直有把資方的要求放進提案 EX.重建CBT 擴編季後賽 很多記者都已經撰文罵老闆這次太誇張了 ※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 07:12:17 ※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 07:15:00 ※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 07:23:33
推
03/03 07:40, 3年前 , 43F
可以列出兩邊方案差距(=MLBTR版)和資方已從上一版CBA
03/03 07:40, 43F
→
03/03 07:41, 3年前 , 44F
多提供了多少東西
03/03 07:41, 44F
等等來弄
推
03/03 08:09, 3年前 , 45F
搞事的一定是那群自稱“沒錢”的小市場球隊老闆，像紅
03/03 08:09, 45F
→
03/03 08:09, 3年前 , 46F
襪 道奇 洋基這些球隊老闆一定巴不得豪華稅提升越高越
03/03 08:09, 46F
→
03/03 08:09, 3年前 , 47F
好
03/03 08:09, 47F
推
03/03 09:41, 3年前 , 48F
談判最後是看雙方的籌碼，MLB老闆籌碼本來就比球員
03/03 09:41, 48F
→
03/03 09:41, 3年前 , 49F
多
03/03 09:41, 49F
→
03/03 09:43, 3年前 , 50F
加上提案要2/3老闆同意，不在意錢的大市場球隊始終
03/03 09:43, 50F
要23位同意的樣子
→
03/03 09:43, 3年前 , 51F
佔少數
03/03 09:43, 51F
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 09:48:17
推
03/03 09:51, 3年前 , 52F
據說資方在最後一分鐘才追加國際選秀要求
03/03 09:51, 52F
→
03/03 09:51, 3年前 , 53F
老闆是不是把MLBPA當白癡？
03/03 09:51, 53F
藍鳥代表Stripling說差不多在過了午夜後 突然多了一堆東西 感覺聯盟把他們當白痴 https://i.imgur.com/0eA6cps.jpg
推
03/03 09:54, 3年前 , 54F
就跟交易大部分都集中在731一樣啊，有死線才會有壓
03/03 09:54, 54F
→
03/03 09:54, 3年前 , 55F
力，比較容易談成
03/03 09:54, 55F
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 09:55:34
→
03/03 09:56, 3年前 , 56F
不過這次工會看起來是蠻硬的，加上資方主動封館在輿
03/03 09:56, 56F
→
03/03 09:56, 3年前 , 57F
論風向占下風，就跟你慢慢耗
03/03 09:56, 57F
很多記者都對老闆開炮了 ※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 09:57:15
→
03/03 09:58, 3年前 , 58F
記者沒比賽就沒東西寫啊XD 整個冬天已經把各種幻想
03/03 09:58, 58F
→
03/03 09:58, 3年前 , 59F
題材都寫完了
03/03 09:58, 59F
→
03/03 09:59, 3年前 , 60F
而且封館本來就不是必要的，如果是球員方發起罷工，
03/03 09:59, 60F
→
03/03 09:59, 3年前 , 61F
那風向可能又不一樣了
03/03 09:59, 61F
話說這是我第一次見識到資方記者啊（MLB官網作家） ※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/03/2022 10:01:48
推
03/03 11:01, 3年前 , 62F
加大壘包應該可以減少碰撞機會
03/03 11:01, 62F
推
03/03 12:29, 3年前 , 63F
佈陣就像下棋一樣 看對方的動態來決定下一步
03/03 12:29, 63F
推
03/03 18:46, 3年前 , 64F
覺得防佈陣很不好
03/03 18:46, 64F
推
03/03 23:42, 3年前 , 65F
為什麼不能佈陣
03/03 23:42, 65F
推
03/04 00:37, 3年前 , 66F
感覺佈陣的範圍要限制
03/04 00:37, 66F
→
03/04 03:17, 3年前 , 67F
你只會打一個方向當然會被佈陣吃死死 怪誰
03/04 03:17, 67F
推
03/04 09:16, 3年前 , 68F
年資獎勵可能價值10-30M
03/04 09:16, 68F
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1Y7nLZ_0 (MLB)
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1Y7nLZ_0 (MLB)