[情報] MLB提出團隊薪資下限100M

看板MLB作者 (無無)時間2年前 (2021/08/19 09:47), 2年前編輯推噓30(32推 2噓 15→)
留言49則, 37人參與, 2年前最新討論串1/1
MLB proposes $100 million salary minimum and $180 million luxury tax in latest C BA negotiations, per report https://reurl.cc/ogjAqv 由於目前的CBA將在12/1到期 所以近期聯盟和球員工會在丹佛開會 然後會中聯盟有提出一個薪資下限100M的方案 但同時會將豪華稅限從目前的210M降到180M 有下限很好 但豪華稅限180M太低了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.198.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1629337675.A.2C7.html ※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.170 臺灣), 08/19/2021 09:49:19
推
08/19 09:50, 2年前 , 1F
現在的薪資，180M是打個毛喔
08/19 09:50, 1F
推
08/19 09:51, 2年前 , 2F
我怎麼覺得Clark會接受 然後幾年後再出來抱怨沒大約
08/19 09:51, 2F
推
08/19 09:53, 2年前 , 3F
NBA都一直往上加 MLB是有這麼窮喔
08/19 09:53, 3F
→
08/19 09:56, 2年前 , 4F
接下來要學NBA設頂薪嗎 然後因為棒球比較多人最多10%
08/19 09:56, 4F
推
08/19 09:58, 2年前 , 5F
一個改變同時搞大小市場的球隊，這樣是會比較好看嗎
08/19 09:58, 5F
→
08/19 10:03, 2年前 , 6F
180M?是少打一個0嗎
08/19 10:03, 6F
推
08/19 10:12, 2年前 , 7F
180M根本低到離譜，一堆大市場是要怎麼花錢補強
08/19 10:12, 7F
→
08/19 10:13, 2年前 , 8F
目前就九支過這180M了
08/19 10:13, 8F
推
08/19 10:14, 2年前 , 9F
180超多球隊都會爆掉
08/19 10:14, 9F
推
08/19 10:16, 2年前 , 10F
豪華稅沒啥差別吧 又不是硬上限
08/19 10:16, 10F
推
08/19 10:41, 2年前 , 11F
180太低了吧
08/19 10:41, 11F
工會不會同意吧
推
08/19 10:43, 2年前 , 12F
180是要學西甲耍憨嗎?==
08/19 10:43, 12F
→
08/19 10:46, 2年前 , 13F
要罰選業餘秀籤還要扣國際球員簽約金額度....很硬啊
08/19 10:46, 13F
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.170 臺灣), 08/19/2021 10:48:14
→
08/19 10:56, 2年前 , 14F
所以是提高下限降低上限？那要不要像NBA做硬上限好了
08/19 10:56, 14F
推
08/19 11:05, 2年前 , 15F
NBA是軟上限，NFL才是硬上限
08/19 11:05, 15F
推
08/19 11:26, 2年前 , 16F
HI 理查
08/19 11:26, 16F
推
08/19 11:27, 2年前 , 17F
nba有硬上線 但是是有條件觸發
08/19 11:27, 17F
→
08/19 11:30, 2年前 , 18F
其實不錯啊 薪資下限是一定要到的 然後豪華稅是可以突
08/19 11:30, 18F
→
08/19 11:31, 2年前 , 19F
破 只是突破後要多付錢讓MLB做資源分配 說不定有益於
08/19 11:31, 19F
→
08/19 11:31, 2年前 , 20F
減少現在實力差距過大的問題
08/19 11:31, 20F
推
08/19 11:53, 2年前 , 21F
NBA是軟上限有一堆額外規則可以破
08/19 11:53, 21F
→
08/19 11:54, 2年前 , 22F
給薪資下限結果上限訂180M，FA一定更可笑
08/19 11:54, 22F
推
08/19 12:09, 2年前 , 23F
超過後稅怎麼抽要再重訂吧，不然低得太誇張
08/19 12:09, 23F
推
08/19 12:19, 2年前 , 24F
180M是要怎麼玩，一卡車球隊都超過耶
08/19 12:19, 24F
推
08/19 12:20, 2年前 , 25F
不過問題應該是超過第一級稅線的處罰改什麼吧
08/19 12:20, 25F
推
08/19 12:22, 2年前 , 26F
要求下限可以，但上限好低……
08/19 12:22, 26F
推
08/19 12:22, 2年前 , 27F
波拉斯很尬吧
08/19 12:22, 27F
推
08/19 12:23, 2年前 , 28F
一臉想改成NBA的上限
08/19 12:23, 28F
→
08/19 12:23, 2年前 , 29F
實力差距過大 光芒表示:
08/19 12:23, 29F
→
08/19 12:24, 2年前 , 30F
巨人也才花160 道奇表示:
08/19 12:24, 30F
推
08/19 12:31, 2年前 , 31F
豪華稅懲罰跟著改就還好吧 不要拔選秀和簽約金
08/19 12:31, 31F
推
08/19 12:43, 2年前 , 32F
==
08/19 12:43, 32F
噓
08/19 12:44, 2年前 , 33F
Manfred到底是= =
08/19 12:44, 33F
推
08/19 12:56, 2年前 , 34F
180M太扯啦！
08/19 12:56, 34F
噓
08/19 13:10, 2年前 , 35F
這主席不意外 一直亂搞
08/19 13:10, 35F
推
08/19 13:12, 2年前 , 36F
把底薪調兩三倍就好啦，什麼下限？
08/19 13:12, 36F
反正這絕對不是最後定案啦 ※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.170 臺灣), 08/19/2021 13:13:21
→
08/19 13:46, 2年前 , 37F
A's:讓我搬家薪資預算就可以加倍再加倍
08/19 13:46, 37F
推
08/19 14:56, 2年前 , 38F
180m打屁喔 圖利小市場
08/19 14:56, 38F
推
08/19 15:49, 2年前 , 39F
180M到底是要打什麼鬼= =
08/19 15:49, 39F
推
08/19 16:56, 2年前 , 40F
如果純粹罰錢不罰選秀跟簽約金，我覺得可以
08/19 16:56, 40F
推
08/19 18:22, 2年前 , 41F
180M往上的罰則也會改吧
08/19 18:22, 41F
推
08/19 19:22, 2年前 , 42F
只是罰錢根本沒嚇阻力，會失去豪華稅的目的
08/19 19:22, 42F
→
08/19 19:24, 2年前 , 43F
還是訂個合理的稅線比較實際
08/19 19:24, 43F
→
08/19 19:26, 2年前 , 44F
可以浮動稅線，例如:QO的5倍為下限，10倍為上限
08/19 19:26, 44F
推
08/19 21:18, 2年前 , 45F
不罰選秀其實很多樂意突破，就是因為現在罰錢不值得
08/19 21:18, 45F
推
08/19 21:47, 2年前 , 46F
最下面四隊太誇張 快要一人薪水抵一隊 有小氣稅會好一點
08/19 21:47, 46F
推
08/20 00:32, 2年前 , 47F
以後會出現坦隊幫吃爛約順便拿新秀的事嗎
08/20 00:32, 47F
→
08/20 12:18, 2年前 , 48F
棒球隊 要養比較多球員
08/20 12:18, 48F
推
08/20 16:37, 2年前 , 49F
可憐~~nba還可以接代言大約~~棒球只有本薪還要被主席搞
08/20 16:37, 49F
‣ 更多 zxc906383 的文章
文章代碼(AID): #1X7RXBB7 (MLB)