Re: [討論]可否用Edge%搭配Meatball%來評價投手控球?

看板MLB作者 (↑↓)時間3年前 (2021/02/06 14:08), 3年前編輯推噓9(1018)
留言19則, 13人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
用這種方式假定的盲點是你預設投手一定以投進edge為目標,但實際上不是。 直接用原po給的樣本查詢 Clayton Kershaw的Pitch Arsenal,曲球跟滑球都被大量拿來拐打者出棒。 Meatball 10.2% edge 41.3% 但是他長年BB%幾乎維持在Top5%。 Julio Teheran 47 %edge. 6.5 %Meatball 看起來不錯,但是他的Changeup投在edge還是被挨打很慘。 曲球、滑球或指叉球這類三振球,投到Edge時反而容易被打者破壞掉,解決不了打者。 投手們反而會刻意投到waste區域。那樣是否該稱為控球不好? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.133.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1612591689.A.5F8.html

02/06 14:16, 3年前 , 1F
02/06 14:16, 1F

02/06 15:30, 3年前 , 2F
02/06 15:30, 2F

02/06 15:37, 3年前 , 3F
懂了
02/06 15:37, 3F

02/06 15:42, 3年前 , 4F
數據還是要搭配親身看球
02/06 15:42, 4F

02/06 15:51, 3年前 , 5F
02/06 15:51, 5F

02/06 15:57, 3年前 , 6F
感覺可以用貝氏機率算一波 不過感覺要定義什麼是控球
02/06 15:57, 6F
※ 編輯: tl20 (118.165.133.21 臺灣), 02/06/2021 16:00:51

02/06 16:04, 3年前 , 7F
理論上控球好是投手能不能準確投到他要的位置,通常是捕手手
02/06 16:04, 7F

02/06 16:04, 3年前 , 8F
幫定義:Control指的是投進"好球帶"的能力
02/06 16:04, 8F

02/06 16:04, 3年前 , 9F
套一開始擺的位置,但是目前Statcast沒有這種數據。所以目前
02/06 16:04, 9F

02/06 16:04, 3年前 , 10F
控球能力這個東西還沒辦法直觀量化
02/06 16:04, 10F

02/06 16:04, 3年前 , 11F
Command指的是把球投到自己想要位置的能力
02/06 16:04, 11F

02/06 16:06, 3年前 , 12F
Command的能力到目前仍然很難被量化來評估
02/06 16:06, 12F

02/06 16:08, 3年前 , 13F
就是說Edge%可能跟投球策略比較有關係
02/06 16:08, 13F

02/06 16:10, 3年前 , 14F
目前找到比較常用的指標是called strike probability
02/06 16:10, 14F

02/06 16:31, 3年前 , 15F
推正確解釋數據,不過edge%的確能更客觀的說明控球
02/06 16:31, 15F

02/06 17:04, 3年前 , 16F
推個
02/06 17:04, 16F

02/06 17:23, 3年前 , 17F

02/07 00:00, 3年前 , 18F
正解。
02/07 00:00, 18F

02/07 23:45, 3年前 , 19F
所以還是要看配球策略對吧
02/07 23:45, 19F
文章代碼(AID): #1W7Z99Nu (MLB)
文章代碼(AID): #1W7Z99Nu (MLB)