[閒聊] Baker是運氣差帶到兩個痛痛人才被黑的嗎?

看板MLB作者時間5年前 (2020/10/15 10:53), 編輯推噓20(26推 6噓 34→)
留言66則, 40人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
現任太空人的總教練Dusty Baker 過去因為操壞Prior和Wood兩個超級新秀 被大家當成是喜歡濫用投手的壞人 每次有投手受傷就會拿他出來當操壞人的代名詞 不過他到現在總教練生涯也蠻久了 扣掉Prior和Wood以外 好像沒聽說過他有其他不良紀錄 紅人時期倒是帶出Cueto, Bailey, Leake等優質投手 今年太空人在Cole離隊 Verlander受傷的情況下 也用三個菜兵扛住輪值空缺 打進季後賽 Baker是不是運氣不好 剛好帶到兩個痛痛體質的投手 才因此被大家誤解為喜歡濫用投手的大魔王嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1602730434.A.BA7.html
→
10/15 10:59, 5年前 , 1F
今天午餐吃啥？給個意見
10/15 10:59, 1F
推
10/15 11:01, 5年前 , 2F
金拱門
10/15 11:01, 2F
推
10/15 11:08, 5年前 , 3F
算運氣不好吧 像李蘭阿公操v少怎麼操都不會壞
10/15 11:08, 3F
→
10/15 11:09, 5年前 , 4F
樓上幫背書惹
10/15 11:09, 4F
→
10/15 11:19, 5年前 , 5F
不是每個人都Nolan Ryan，韋蘭德
10/15 11:19, 5F
推
10/15 11:23, 5年前 , 6F
帶隊成績很好看，然後就一堆人看到就在吸吸吸
10/15 11:23, 6F
推
10/15 11:29, 5年前 , 7F
有人天生神力，有人玻璃易碎
10/15 11:29, 7F
推
10/15 11:32, 5年前 , 8F
abc你這個角度也不能說錯欸 其實
10/15 11:32, 8F
→
10/15 11:33, 5年前 , 9F
可以問熊迷
10/15 11:33, 9F
推
10/15 11:35, 5年前 , 10F
其實這樣講挺合理的
10/15 11:35, 10F
→
10/15 11:44, 5年前 , 11F
PRIOR比同齡的V中年操多了...
10/15 11:44, 11F
→
10/15 11:53, 5年前 , 12F
PRIOR 22歲時場均113球 V中年23歲才98球
10/15 11:53, 12F
推
10/15 11:53, 5年前 , 13F
換個角度來說連操不壞的V中年都受傷，Baker太可怕了
10/15 11:53, 13F
推
10/15 12:02, 5年前 , 14F
Baker今年才接手，他才投幾場也能算到Baker頭上？？？
10/15 12:02, 14F
→
10/15 12:02, 5年前 , 15F
還換個角度來說咧，乾脆說看到名字，V的手就痛還比較
10/15 12:02, 15F
→
10/15 12:03, 5年前 , 16F
實際
10/15 12:03, 16F
→
10/15 12:03, 5年前 , 17F
老虎有等到25歲後才開始操V中年
10/15 12:03, 17F
→
10/15 12:05, 5年前 , 18F
V中年今年爆 扯到BAKER就是牽拖了
10/15 12:05, 18F
→
10/15 12:13, 5年前 , 19F
他就只有操那兩個人 也確實是當代名教而且很帶心
10/15 12:13, 19F
→
10/15 12:13, 5年前 , 20F
但那兩個人也確實是他的鍋
10/15 12:13, 20F
→
10/15 12:13, 5年前 , 21F
這些不是都是接近共識了嗎？XD
10/15 12:13, 21F
推
10/15 12:32, 5年前 , 22F
場均113？ 真假啊 這樣還要被嫌玻璃會不會太嚴格
10/15 12:32, 22F
推
10/15 12:50, 5年前 , 23F
你這就是過勞死是自己有病
10/15 12:50, 23F
推
10/15 12:52, 5年前 , 24F
貝克吹薩克斯風
10/15 12:52, 24F
推
10/15 12:59, 5年前 , 25F
一定是那兩隻不耐操 也不來看看我大日本怎麼訓練投手的
10/15 12:59, 25F
推
10/15 13:10, 5年前 , 26F
其實Bailey到後面也.....
10/15 13:10, 26F
→
10/15 13:10, 5年前 , 27F
雖然不知道跟Baker有沒有關係就是了XD
10/15 13:10, 27F
推
10/15 13:24, 5年前 , 28F
紅人 還有Latos
10/15 13:24, 28F
→
10/15 13:25, 5年前 , 29F
投手的手臂本來就消耗品啦 能年年200局的根本是天生
10/15 13:25, 29F
→
10/15 13:25, 5年前 , 30F
神力
10/15 13:25, 30F
推
10/15 13:33, 5年前 , 31F
Latos更多的是他自己的自我管理並不理想……
10/15 13:33, 31F
推
10/15 13:49, 5年前 , 32F
Cueto是跟V中一樣天生神力，別忘了紅人第一年燒掉一隻E.V
10/15 13:49, 32F
→
10/15 13:49, 5年前 , 33F
ólquez
10/15 13:49, 33F
→
10/15 13:52, 5年前 , 34F
Baker的季後賽戰績才是被黑的吧
10/15 13:52, 34F
→
10/15 13:53, 5年前 , 35F
棒球界的河流 應該說籃球界的Baker=Doc Rivers
10/15 13:53, 35F
噓
10/15 14:15, 5年前 , 36F
不好意思 純噓CD CD這時候又認真討論啦?
10/15 14:15, 36F
推
10/15 14:34, 5年前 , 37F
就兩個體質差的投手讓他背鍋
10/15 14:34, 37F
噓
10/15 14:35, 5年前 , 38F
Mark Prior 是痛痛人? 根本就是他操的 而且事證明確
10/15 14:35, 38F
→
10/15 14:35, 5年前 , 39F
連垃圾比賽的垃圾局數還待在場上繼續消耗手臂
10/15 14:35, 39F
推
10/15 14:37, 5年前 , 40F
那兩個本來就是玻璃人啊 Prior還是錯誤的姿勢造成他更早壞
10/15 14:37, 40F
→
10/15 14:38, 5年前 , 41F
掉
10/15 14:38, 41F
→
10/15 14:53, 5年前 , 42F
就用過橡皮手後就覺得別人也可以
10/15 14:53, 42F
噓
10/15 15:46, 5年前 , 43F
貝克街的亡魂
10/15 15:46, 43F
→
10/15 16:02, 5年前 , 44F
Volquez先發底，第一年穩定先發後就炸裂，也難說吧
10/15 16:02, 44F
推
10/15 16:06, 5年前 , 45F
Cueto2013明明受傷逃過一劫
10/15 16:06, 45F
→
10/15 16:35, 5年前 , 46F
我想知道垃圾比賽的垃圾局數部分是指哪時候
10/15 16:35, 46F
推
10/15 17:10, 5年前 , 47F
Prior的姿勢到底是玻璃手的原因還是投球教科書啊 怎麼
10/15 17:10, 47F
→
10/15 17:10, 5年前 , 48F
兩個講法都有看過
10/15 17:10, 48F
推
10/15 17:14, 5年前 , 49F
支持倒W理論的就會覺得他的姿勢容易受傷
10/15 17:14, 49F
→
10/15 17:15, 5年前 , 50F
問題就是他操壞的可能是未來的大投手..怎麼不說其他的只是
10/15 17:15, 50F
→
10/15 17:15, 5年前 , 51F
沒壞而以
10/15 17:15, 51F
→
10/15 17:43, 5年前 , 52F
想知道什麼是垃圾比賽的垃圾局數 看他最後幾場就知道了
10/15 17:43, 52F
→
10/15 17:44, 5年前 , 53F
九月中下旬 王牌投手沒完投完封要丟到130球原因在哪裡?
10/15 17:44, 53F
推
10/15 18:00, 5年前 , 54F
就他操爆的阿
10/15 18:00, 54F
→
10/15 19:19, 5年前 , 55F
就跟蔡仲南一樣阿 動作有隱憂更應該省點用 而不是狂操
10/15 19:19, 55F
推
10/15 20:33, 5年前 , 56F
唉..
10/15 20:33, 56F
→
10/15 20:52, 5年前 , 57F
沒操爆的話加全盛的冉伯牛有3張Ace，球迷生氣正常啦
10/15 20:52, 57F
噓
10/16 07:57, 5年前 , 58F
10/16 07:57, 58F
噓
10/16 09:59, 5年前 , 59F
yeah
10/16 09:59, 59F
推
10/16 15:05, 5年前 , 60F
過那麼多年大家依舊記得這兩個CASE，說沒有操能說服誰??
10/16 15:05, 60F
→
10/16 15:12, 5年前 , 61F
但過了這麼多年，有其他更明顯的例子可以拿來說嗎
10/16 15:12, 61F
推
10/17 02:27, 5年前 , 62F
也有可能是一次操壞兩個後學到教訓吧?
10/17 02:27, 62F
→
10/17 05:46, 5年前 , 63F
這就像無法接受呼安危駕仔所以用憂鬱來解釋的說法 呵呵
10/17 05:46, 63F
→
10/17 07:28, 5年前 , 64F
Correlation is NOT NOT NOT causation
10/17 07:28, 64F
噓
10/17 11:21, 5年前 , 65F
CD就跟abc同路人水準 可憐哪
10/17 11:21, 65F
推
10/18 13:02, 5年前 , 66F
樓上別亂講 abc是故意釣魚 CD是本來........
10/18 13:02, 66F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1VXxd2kd (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1VXxd2kd (MLB)