Re: [閒聊] 一朗人氣超旺的原因是什麼?

看板MLB作者 (玉藻前我的)時間4年前 (2020/03/08 18:12), 編輯推噓9(14推 5噓 25→)
留言44則, 23人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
覺得現在MLB打者型態都太一致性了 幾乎人人都只追求全壘打 偏偏不少打者只要打不出全壘打就很難上壘 一朗以前打法雖然很多人嫌全壘打少 但只要他擔當一棒就是令人安心的存在 可惜連10年200安在打擊火力實在不怎樣的水手隊 早幾年在A-Rod、小葛瑞菲等大砲都在的水手 就偏偏少了一朗這種穩定上壘的開路先鋒型打者 真希望MLB還能有年年200安的稱職開路先鋒啊 -- 不管黑貞白貞 能來的都是好貞 https://i.imgur.com/1t807E1.jpg
https://i.imgur.com/ewJGwgA.jpg
https://i.imgur.com/t8NrhGw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.178.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1583662322.A.630.html
→
03/08 18:36, 4年前 , 1F
安心又沒用 事實就是沒有長打就是破壞性不足
03/08 18:36, 1F
→
03/08 18:38, 4年前 , 2F
生涯一朗只有.35以上的球季搭配壘上破壞力 才破Off 30
03/08 18:38, 2F
→
03/08 18:40, 4年前 , 3F
不是說穩定不重要 但天花板不高的打擊型態不用去捧
03/08 18:40, 3F
推
03/08 18:49, 4年前 , 4F
Tony Gwynn生涯沒有一季全壘打破20 但一樣是眾人仰望的教
03/08 18:49, 4F
→
03/08 18:49, 4年前 , 5F
士先生
03/08 18:49, 5F
噓
03/08 18:51, 4年前 , 6F
天花板不高...嘖嘖
03/08 18:51, 6F
→
03/08 18:53, 4年前 , 7F
所以Ozzie Smith超廢的…？
03/08 18:53, 7F
推
03/08 19:13, 4年前 , 8F
Merrifield跟大都會那個安打王咩比有機會
03/08 19:13, 8F
推
03/08 19:55, 4年前 , 9F
不高得到mvp也是不簡單了
03/08 19:55, 9F
推
03/08 20:11, 4年前 , 10F
要知道為什麼現代追求全壘打，因為有用啊
03/08 20:11, 10F
→
03/08 20:11, 4年前 , 11F
打不出全壘打就難上壘，那是打者的問題，不是全壘打的問題
03/08 20:11, 11F
推
03/08 20:28, 4年前 , 12F
還有安打紀錄阿
03/08 20:28, 12F
推
03/08 20:43, 4年前 , 13F
Ops+100出頭 要有什麼破壞力
03/08 20:43, 13F
推
03/08 20:52, 4年前 , 14F
一朗ops+最高有到130 不過生涯平均下來還蠻慘的
03/08 20:52, 14F
→
03/08 21:28, 4年前 , 15F
我知道有用 但大家都一樣就很無趣啊
03/08 21:28, 15F
→
03/08 21:29, 4年前 , 16F
那不然Jeter生涯單季HR從來沒超過25發 打擊型態就不好嗎?
03/08 21:29, 16F
推
03/08 21:31, 4年前 , 17F
因為魔球邪教洗腦上壘率有用 但事實上根本屁用
03/08 21:31, 17F
→
03/08 21:32, 4年前 , 18F
上壘率只有在分數拉開時打爆敗處的得分期望值很高
03/08 21:32, 18F
→
03/08 21:34, 4年前 , 19F
上壘率有用的話 Ryan WHIP破1.4的球季怎沒被打爆?
03/08 21:34, 19F
→
03/08 21:38, 4年前 , 20F
沒有長打就是破壞力不足？不是吧？
03/08 21:38, 20F
→
03/08 21:40, 4年前 , 21F
覺得太多靠一兩季HR爆發拿到大約 之後光速退化的例子了
03/08 21:40, 21F
推
03/08 21:41, 4年前 , 22F
1安+盜壘+快腿 遠比等保送站樁價值高得多
03/08 21:41, 22F
噓
03/08 21:51, 4年前 , 23F
說上壘率沒用的 先去讀完The Book的前半本
03/08 21:51, 23F
→
03/08 21:51, 4年前 , 24F
而且魔球從來不是鼓吹上壘率啊 印象派太嚴重了吧
03/08 21:51, 24F
推
03/08 21:56, 4年前 , 25F
事實上就是 壘上有人投手面對打者的壓力就是不一樣
03/08 21:56, 25F
→
03/08 21:56, 4年前 , 26F
兩支大砲打者 和一支大砲 一支很會上壘的
03/08 21:56, 26F
→
03/08 21:57, 4年前 , 27F
後者的組合會比較麻煩 因為壘上有人
03/08 21:57, 27F
→
03/08 21:58, 4年前 , 28F
事實上就是全壘打也沒這麼容易 但二壘打相對好出現
03/08 21:58, 28F
→
03/08 21:58, 4年前 , 29F
這時壘上有人期望值就差很多
03/08 21:58, 29F
→
03/08 22:03, 4年前 , 30F
有上壘還好哩 一堆人打不出全壘打只會吃K或不營養飛球的
03/08 22:03, 30F
推
03/08 23:01, 4年前 , 31F
純安打跟上壘也能有破壞力阿 但是你要逆天到.4 .5
03/08 23:01, 31F
→
03/08 23:03, 4年前 , 32F
不然每季最高打擊率不會比平均高.1 很難跟有長打的差異比
03/08 23:03, 32F
推
03/08 23:14, 4年前 , 33F
魔球吹的不是那些在市場上高CP值的球員嗎
03/08 23:14, 33F
→
03/09 11:52, 4年前 , 34F
人家就不是長打型球員要跟長打的比幹嘛？
03/09 11:52, 34F
→
03/09 11:52, 4年前 , 35F
後援投手要跟先發比吃局數太低嗎？
03/09 11:52, 35F
噓
03/09 12:28, 4年前 , 36F
純噓一樓，天花板不高的準名人堂選手 XDDD
03/09 12:28, 36F
噓
03/09 12:35, 4年前 , 37F
穩定上壘？事實上一朗的上壘率不算多高，至少一堆你所
03/09 12:35, 37F
→
03/09 12:36, 4年前 , 38F
說的大砲打者 A-Rod上壘率就比一朗高
03/09 12:36, 38F
噓
03/09 12:38, 4年前 , 39F
一朗拿MVP的球季OPS+126 MVP是因為綜合守備跑壘價值拿的
03/09 12:38, 39F
→
03/09 13:36, 4年前 , 40F
我覺得贏球或全壘打都不是吸引大部份球迷的原因，球星
03/09 13:36, 40F
→
03/09 13:36, 4年前 , 41F
才是，而球星不光是球技好，個人特質鮮明的更是吸引人
03/09 13:36, 41F
→
03/10 15:13, 4年前 , 42F
一朗的MVP戰績加成不少吧
03/10 15:13, 42F
推
03/12 15:52, 4年前 , 43F
一堆半桶水的說話比誰都大聲xD
03/12 15:52, 43F
推
03/19 23:15, 4年前 , 44F
Juan Pierre 200安但...
03/19 23:15, 44F
‣ 更多 davidex 的文章
文章代碼(AID): #1UPCJoOm (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 davidex 的文章
文章代碼(AID): #1UPCJoOm (MLB)