[閒聊] Ted Williams的打擊理論在現代還適用嗎?

看板MLB作者時間4年前 (2019/07/15 12:02), 編輯推噓25(27推 2噓 28→)
留言57則, 36人參與, 4年前最新討論串1/1
打擊之神Ted Williams在他的書裡面有說過 他的打擊方式是第一球不打 多觀察幾球熟悉投手球路之後再攻擊 他也以這套理論打出超誇張的生涯190 OPS+ 不過現代棒球跟他的年代已經大不相同 以前投手只要一顆大曲球投得好 或者球速不錯 就能變成大投手 現在的先發投手有三四種水準以上的球路幾乎已經是標準配備 而且以前投手習慣完投 所以就算先用一個打席偵查 以後還會有三四次面對同一投手的機會可以補回來 現在有五局投手 open醬什麼的 用一個打席熟悉完之後 下個打席可能又要面對不同投手 在現代變化很多的棒球環境中 Ted Williams的打擊理論還適用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.155.215.185 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1563163339.A.AAA.html
噓
07/15 12:03, 4年前 , 1F
沒WAR
07/15 12:03, 1F
→
07/15 12:09, 4年前 , 2F
鱒魚?
07/15 12:09, 2F
→
07/15 12:09, 4年前 , 3F
就倖存者偏差 Stan Musial也說想打飛球就瞄準球下緣
07/15 12:09, 3F
→
07/15 12:09, 4年前 , 4F
想打滾地就瞄準球上緣這樣的話 問題是 幾個人瞄得了
07/15 12:09, 4F
→
07/15 12:10, 4年前 , 5F
？！
07/15 12:10, 5F
推
07/15 12:14, 4年前 , 6F
推J大
07/15 12:14, 6F
推
07/15 12:19, 4年前 , 7F
日本有一個第一球不打現在才打三轟QQ
07/15 12:19, 7F
推
07/15 12:25, 4年前 , 8F
現在球隊數據部門都幫你調查好了 不用你慢慢觀察
07/15 12:25, 8F
推
07/15 12:29, 4年前 , 9F
Cano也常常第一球擺明完全沒打算打
07/15 12:29, 9F
推
07/15 12:47, 4年前 , 10F
V葛：我是覺得不要被好球帶限制啦
07/15 12:47, 10F
推
07/15 12:51, 4年前 , 11F
V葛:原來有分好壞球...(!
07/15 12:51, 11F
推
07/15 13:38, 4年前 , 12F
鱒魚也說他設定打快速球，如果是變速球再放慢節奏
07/15 13:38, 12F
→
07/15 13:46, 4年前 , 13F
觀察的程度不一樣啊(X
07/15 13:46, 13F
→
07/15 14:14, 4年前 , 14F
他的打擊理論不是有提高仰角嗎
07/15 14:14, 14F
推
07/15 14:15, 4年前 , 15F
V葛：妳說好壞什麼？
07/15 14:15, 15F
推
07/15 16:01, 4年前 , 16F
v葛 好壞球是啥 老子還不是一樣照打
07/15 16:01, 16F
→
07/15 16:19, 4年前 , 17F
你自己不都把答案講完了？
07/15 16:19, 17F
推
07/15 17:00, 4年前 , 18F
天才用的方法就是好方法 不代表平常人可以跟著用
07/15 17:00, 18F
→
07/15 17:05, 4年前 , 19F
所以平常人要用什麼方法？
07/15 17:05, 19F
→
07/15 17:07, 4年前 , 20F
說鱒魚講幹話的，要不要先看看自己說什麼鬼話
07/15 17:07, 20F
推
07/15 18:09, 4年前 , 21F
球來就打
07/15 18:09, 21F
推
07/15 18:26, 4年前 , 22F
邦茲說外角滑球不要打要忍住
07/15 18:26, 22F
推
07/15 18:46, 4年前 , 23F
每個方法的適用性前提應該要先考慮到個人性質
07/15 18:46, 23F
→
07/15 18:48, 4年前 , 24F
舉例V葛說好球帶的球就要攻擊 但他的好球帶...
07/15 18:48, 24F
推
07/15 19:19, 4年前 , 25F
現在換投像走秀一樣 (誤) 哪有那麼多機會讓你看
07/15 19:19, 25F
→
07/15 19:45, 4年前 , 26F
早分析完了，哪要花一球看...像打者一上來就佈陣完了
07/15 19:45, 26F
推
07/15 19:52, 4年前 , 27F
好的策略也要有辦法執行阿
07/15 19:52, 27F
推
07/15 20:14, 4年前 , 28F
鱒魚那句是廢話無誤啊...設定快速球結果來變速球
07/15 20:14, 28F
→
07/15 20:14, 4年前 , 29F
除非反應快能碰到球不然高機率被三振
07/15 20:14, 29F
推
07/15 20:22, 4年前 , 30F
只要把球看準了 哪有什麼第一球不打 你看到第一球正中直
07/15 20:22, 30F
→
07/15 20:23, 4年前 , 31F
球也不打嗎?
07/15 20:23, 31F
推
07/15 20:27, 4年前 , 32F
所以打者要預設定什麼球路？
07/15 20:27, 32F
→
07/15 20:27, 4年前 , 33F
一開始就想打off-speed，你揮得到速球？
07/15 20:27, 33F
→
07/15 20:28, 4年前 , 34F
真有這種奇才絕對比鱒魚屌
07/15 20:28, 34F
→
07/15 20:29, 4年前 , 35F
他那個說法叫常識，所有打者都會做的事，只是有人做比較好
07/15 20:29, 35F
→
07/15 20:29, 4年前 , 36F
，有人做得比較差
07/15 20:29, 36F
→
07/15 20:30, 4年前 , 37F
不過看棒球版那篇很多人覺得這不是常識就是了
07/15 20:30, 37F
→
07/15 20:31, 4年前 , 38F
那到底是誰有問題？這你好意思說他講幹話？WTF
07/15 20:31, 38F
→
07/15 20:32, 4年前 , 39F
那你那叫什麼話，預設速球來慢的會揮空<—這沙小
07/15 20:32, 39F
推
07/15 21:33, 4年前 , 40F
設定快速球打這是正常的概念
07/15 21:33, 40F
→
07/15 21:34, 4年前 , 41F
但是"變速球只要設定速球球來了放慢節奏打就能打好"不是
07/15 21:34, 41F
→
07/15 21:35, 4年前 , 42F
最難的是怎麼分辨快速球跟變速球啊= =a
07/15 21:35, 42F
→
07/15 21:36, 4年前 , 43F
這就跟球來就打一樣 常識啊 每個人都會啊...
07/15 21:36, 43F
→
07/15 21:43, 4年前 , 44F
第一球只打慢速紅中~
07/15 21:43, 44F
推
07/15 22:46, 4年前 , 45F
能說的本来就常識而已，棒球都上百年了，誰會真的以為擊球
07/15 22:46, 45F
→
07/15 22:46, 4年前 , 46F
有捷徑
07/15 22:46, 46F
→
07/15 22:47, 4年前 , 47F
阿不對，對部分人而言，可能這是知識不是常識
07/15 22:47, 47F
噓
07/15 23:38, 4年前 , 48F
球來就打
07/15 23:38, 48F
推
07/16 00:13, 4年前 , 49F
棒球很簡單 壞球不要打
07/16 00:13, 49F
推
07/16 00:22, 4年前 , 50F
問大王比較準
07/16 00:22, 50F
→
07/16 08:24, 4年前 , 51F
說出來很簡單 執行很困難 就這樣
07/16 08:24, 51F
推
07/16 09:28, 4年前 , 52F
球來就打 很難？
07/16 09:28, 52F
→
07/16 10:33, 4年前 , 53F
首先你要有跟他一樣的眼力跟肌肉還有反應能力
07/16 10:33, 53F
推
07/16 12:58, 4年前 , 54F
V葛：沒有啥好壞，只有想不想打
07/16 12:58, 54F
推
07/16 13:00, 4年前 , 55F
投手也簡單，丟打者打不到的球就好
07/16 13:00, 55F
推
07/16 23:26, 4年前 , 56F
壞球也可能打成安打啊XD
07/16 23:26, 56F
推
07/17 19:55, 4年前 , 57F
阿土伯打第一球
07/17 19:55, 57F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1TA_hBgg (MLB)