Re: [問題] 花大錢簽RP到底划不划算?

看板MLB作者 (在時光中飛舞)時間6年前 (2019/04/15 00:24), 編輯推噓6(604)
留言10則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言: : 最近幾年,先發投手感覺投的局數減少了、花大錢簽RP的變多了 : Jansen/Chapman 之外 : 像是Britton有3Y/39M 這還不是簽終結者 : 但是簽這些RP究竟划不划算呢? 簽上面那些人因為我沒有水晶球不知道划不算, 但是如果結果能投出理想的成績,那就是非常划算。 牛棚放火燒掉的勝利也是很多的,而且先發也會有狀況、表現差 : 畢竟以總局數來說遠不如先發投手 : 這也只是感覺,但, : 一個Stuff不傑出的SP要投出一個有品質的200局, : 應該要比Stuff不好的SP、投出一個不錯的RP球季難很多 所以好的SP更貴啊,價錢問題。 : 很多人也有RP的表現相對SP不穩定的印象 : 我自己是覺得花大錢大約在牛棚比較不划算啦! : 如果可以的話就用小筆的多簽幾個免洗, : 大家覺得呢? 沒有不划算,如果金寶能保證他跟過去一樣殺拿大約也合理 至少他自己是這樣想的,我也認同。 但是誰能保證? 我只是在想為什麼不簽績效約而已 可以合理的追求大約,球團也能有對應的保障 太多人拿到大約一下就爛了。 簽免洗的好處是可以視情況調整支出, 陣容安排也有彈性,但是難講會有穩定度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.255.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1555259055.A.302.html

04/15 00:28, 6年前 , 1F
如果有球團肯開上限到40-50M的績效約 才會有人想簽吧
04/15 00:28, 1F

04/15 00:33, 6年前 , 2F
好的牛棚可以確保低比分的勝利交到終結者手上,畢竟一
04/15 00:33, 2F

04/15 00:33, 6年前 , 3F
場勝利投資的成本可算出,在適合的期望值下用好投手來
04/15 00:33, 3F

04/15 00:33, 6年前 , 4F
確保勝利也是可以理解,因為也是投資
04/15 00:33, 4F

04/15 06:44, 6年前 , 5F
績效約沒人敢簽的
04/15 06:44, 5F

04/15 07:12, 6年前 , 6F
前田不就簽了業務約
04/15 07:12, 6F

04/15 08:12, 6年前 , 7F
這篇有需要回文 嗎
04/15 08:12, 7F

04/15 10:30, 6年前 , 8F
要簽績效約可以啊,新人上大聯盟也不要領底薪約,一樣簽績
04/15 10:30, 8F

04/15 10:30, 6年前 , 9F
效約啊
04/15 10:30, 9F

04/15 16:44, 6年前 , 10F
千績效約鱒魚賺爆
04/15 16:44, 10F
文章代碼(AID): #1SirwlC2 (MLB)
文章代碼(AID): #1SirwlC2 (MLB)