Re: [情報] 水手隊與大都會同意交易 Cano放棄NTC

看板MLB作者 (上邪!我欲與君相知)時間5年前 (2018/12/03 13:31), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 41→)
留言47則, 12人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
Diaz 23年才FA 至少可以划算的用4年，算是真正的主菜 Cano即使去年被禁賽，還是目前架上最好的二壘手之一 但是大家都知道35歲是準備下滑的年紀了 水手吃了20M相當於5年100M的合約，我自己估計溢價不多 相比起來，JB的28M就完全是負資產。就算馬上FA都未必有人用MLB約去撿 畢竟棒子跟手套都不太行 Anthony Swarzak從強力set up一爛到底應該讓很多人都傻眼貓咪 不過畢竟是有超過3年以上實績的投手，32歲也並不是太老 也沒受ERA腫大之外的大傷 算是福袋一枚 簡單說 如果Cano+20換JB+Swarzak算爛約互換。 NYM拿到Dis z的代價就相當的不錯了 從最早的消息Cano換JB+秀 變成Diaz跟AS塞入包裹 很大可能是水手自己提出Daiz交易並收下Swary 來減少Cano交易中需要吃下的薪水 畢竟最早Cano跟小帥哥的交易，傳出來的可是水手要多吃40M-50M 所以只換回還很raw的Kelenic 還有兩個看起來也沒什麼好養的球員 不過順道一提，Dunn前年可是入選過百大的 所以。 單純看Diaz換Kelenic其實水手是滿虧的 合理的推測是藉由此交易多省了5-10M左右 可以看成Cano+5xM 換空氣 對雙方都是不錯的交易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.215.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1543815115.A.EF9.html
→
12/03 13:37, 5年前 , 1F
Dunn 轉後援的 ceiling 差不多就是 Diaz (不是 Daiz)
12/03 13:37, 1F
→
12/03 13:38, 5年前 , 2F
抱歉 馬上改
12/03 13:38, 2F
※ 編輯: azlbf (111.82.215.160), 12/03/2018 13:38:55
→
12/03 13:39, 5年前 , 3F
目前還是看Kelenic
12/03 13:39, 3F
→
12/03 13:40, 5年前 , 4F
就之前討論 一輪前段簽大概值5M+
12/03 13:40, 4F
→
12/03 13:42, 5年前 , 5F
對, 這個交易誰賺誰虧完全取決於 Kelenic 會被養成怎樣
12/03 13:42, 5F
→
12/03 13:42, 5年前 , 6F
所以說水手賺到的我都覺得很奇怪, 水手上次養出年輕野手
12/03 13:42, 6F
→
12/03 13:43, 5年前 , 7F
是二十年前了耶你們哪來的信心 (大誤)
12/03 13:43, 7F
→
12/03 13:45, 5年前 , 8F
top幾乎是吃屎了沒錯，但還歹有個第三輪的Seager啊啊
12/03 13:45, 8F
→
12/03 13:46, 5年前 , 9F
不過那也是過去的事了，Dipoto的團隊在農場這塊地表現
12/03 13:46, 9F
→
12/03 13:47, 5年前 , 10F
還是未知數，而且拼裝車玩了三年還是這樣我覺得也沒得
12/03 13:47, 10F
→
12/03 13:47, 5年前 , 11F
選了啊
12/03 13:47, 11F
→
12/03 13:48, 5年前 , 12F
單純看擺脫Cano 其實沒賺
12/03 13:48, 12F
→
12/03 13:50, 5年前 , 13F
我覺得就這樣看吧，總額跟一些人猜的60M差不多，好歹
12/03 13:50, 13F
→
12/03 13:51, 5年前 , 14F
吃爛約有拿到一輪的新秀，單純吃錢只是認賠殺出而已
12/03 13:51, 14F
→
12/03 13:54, 5年前 , 15F
沒有Diaz 是拿不到K的
12/03 13:54, 15F
推
12/03 13:55, 5年前 , 16F
梅子就好的情況就是cano 一兩年後下滑 又吃藥被抓 剛好不用
12/03 13:55, 16F
→
12/03 13:56, 5年前 , 17F
付錢 水手最好情況 當然就是 Dunn今年就上大聯盟 K養成OK!
12/03 13:56, 17F
推
12/03 14:00, 5年前 , 18F
ERA腫大就投手絕症了好不好 要消下來還沒那麼容易
12/03 14:00, 18F
→
12/03 14:10, 5年前 , 19F
換隊復活的例子不少吧
12/03 14:10, 19F
→
12/03 14:10, 5年前 , 20F
他也只爛一年
12/03 14:10, 20F
→
12/03 14:12, 5年前 , 21F
Swarzak 的問題不是 ERA 是受傷, 去年整年都是有傷在丟
12/03 14:12, 21F
推
12/03 14:25, 5年前 , 22F
也不僅看 Kelenic 吧，Dunn 的養成結果也重要
12/03 14:25, 22F
→
12/03 15:28, 5年前 , 23F
你就拆開看嘛。1.吃半薪直接拿Cano 2.Diaz換2個百大。
12/03 15:28, 23F
→
12/03 15:28, 5年前 , 24F
這樣梅子真的有盤？
12/03 15:28, 24F
→
12/03 15:30, 5年前 , 25F
Dunn已經掉出去了
12/03 15:30, 25F
→
12/03 15:33, 5年前 , 26F
btw不用硬是說Diaz才是主菜，就算只有Cano也是升級
12/03 15:33, 26F
→
12/03 15:34, 5年前 , 27F
Jarred Kelenic最後一次排62
12/03 15:34, 27F
→
12/03 15:34, 5年前 , 28F
單獨來說 應該換不到
12/03 15:34, 28F
→
12/03 15:38, 5年前 , 29F
反正意思就是只換Diaz的話，出Kelenic+Dunn+Bautista
12/03 15:38, 29F
→
12/03 15:38, 5年前 , 30F
說不定根本沒戲，都談到這樣了還要被罵盤子真的是莫名
12/03 15:38, 30F
→
12/03 15:38, 5年前 , 31F
其妙lol
12/03 15:38, 31F
推
12/03 15:54, 5年前 , 32F
水手沒把Tyler O’Neill換掉的話現在看外野潛力挺猛的
12/03 15:54, 32F
→
12/03 16:14, 5年前 , 33F
所以算雙贏吧
12/03 16:14, 33F
→
12/03 16:15, 5年前 , 34F
但大都會只要 Cano別爛到不能上 就是賺
12/03 16:15, 34F
→
12/03 16:16, 5年前 , 35F
水手反正就繼續洗首抽 順便修看看Anthoy
12/03 16:16, 35F
→
12/03 16:18, 5年前 , 36F
只要花錢就可以升級 vs 成功瘦身
12/03 16:18, 36F
→
12/03 16:19, 5年前 , 37F
剛剛爬推特也看到一種說法 是前幾年過度膨脹RP價值 現在只
12/03 16:19, 37F
→
12/03 16:19, 5年前 , 38F
是行情調回去而已
12/03 16:19, 38F
推
12/03 17:13, 5年前 , 39F
頂級CL很貴的 Diaz進FA四年可能拿70M
12/03 17:13, 39F
→
12/03 17:22, 5年前 , 40F
重點Diaz要可以維持這樣的身手.牛的狀況大起大落不少
12/03 17:22, 40F
→
12/03 18:12, 5年前 , 41F
看看AS就是掉下神壇
12/03 18:12, 41F
→
12/03 18:49, 5年前 , 42F
西戈跟小三在當初12.13年的水兵陣容算不錯的野手
12/03 18:49, 42F
→
12/03 18:49, 5年前 , 43F
不過小三很不得疼就是了XD
12/03 18:49, 43F
推
12/03 19:21, 5年前 , 44F
CL重要性被高估 要先發投手+打線發揮領先才有上場機會
12/03 19:21, 44F
→
12/04 12:19, 5年前 , 45F
但你也不能否認很多差臨門一腳就進季後賽的通常都是缺
12/04 12:19, 45F
→
12/04 12:21, 5年前 , 46F
強力的RP，所以overpay很正常，但對某些摸不到邊的球
12/04 12:21, 46F
→
12/04 12:21, 5年前 , 47F
隊來說沒有相同價值
12/04 12:21, 47F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1S1B_Bxv (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1S1B_Bxv (MLB)