[討論] 美聯賽揚獎 AL CYA

看板MLB作者 (一劍西來 天外飛仙)時間7年前 (2018/09/30 15:12), 7年前編輯推噓128(130推 2噓 103→)
留言235則, 110人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
W L ERA IP SO WHIP FIP xFIP K/9 fWAR Verlander 16 9 2.52 214 290 0.90 2.78 3.04 12.20 6.4 Snell 21 5 1.89 180.2 221 0.97 2.94 3.16 11.01 4.4 Kluber 20 7 2.89 215 222 0.99 3.15 3.08 9.29 5.3 Sale 12 4 2.11 158 237 0.86 1.98 2.31 13.50 6.5 (補上Kluber跟Sale) 今天V中跟Snell都投完本季例行賽最後一場，最終成績應該不會再有變動， 跟國聯是Scherzer deGrom二搶一的局面一樣，美聯大概也是這兩位在爭奪賽揚獎， 在傳統三大指標上，Snell是美聯勝投王跟防禦率王，V中則是三振王， Snell在勝投跟防禦率都有一定幅度的領先，不過V中在局數上有相當大的優勢， 多吃了34.1局，相當於5~6場先發的局數，在進階數據上也比較優秀，算是各擅勝場， 大家覺得哪位更有可能贏得今年的美聯賽揚獎呢? PS.在無關勝負的部分，V中有九場，只有4/3對金鶯是5.2局失3分，其餘八場全都是 先發6局以上，失2分以下，甚至有8局14K零失分，8局11K失1分1安打還拿不到勝投， 也有三場QS敗投，Snell則是有四場無關勝負，三場5.2局以上失兩分以下，一場QS敗投 V中的負運雖然跟deGrom比起來還差得遠，不過也算是今年的美聯負運王吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.80.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1538291569.A.B74.html ※ 編輯: fedirk1741 (118.171.80.26), 09/30/2018 15:17:59
推
09/30 15:16, 7年前 , 1F
今年美聯賽揚票數應該會很接近
09/30 15:16, 1F
→
09/30 15:17, 7年前 , 2F
Snell會贏
09/30 15:17, 2F
→
09/30 15:17, 7年前 , 3F
Snell
09/30 15:17, 3F
→
09/30 15:17, 7年前 , 4F
但票數接近V中都輸
09/30 15:17, 4F
※ 編輯: fedirk1741 (118.171.80.26), 09/30/2018 15:18:45
推
09/30 15:18, 7年前 , 5F
我覺得上面那個
09/30 15:18, 5F
→
09/30 15:19, 7年前 , 6F
會輸
09/30 15:19, 6F
推
09/30 15:19, 7年前 , 7F
要拿20勝以上,要有極佳運氣(有請隊友消夜)跟實力
09/30 15:19, 7F
推
09/30 15:20, 7年前 , 8F
Snell ERA+比地瓜還高
09/30 15:20, 8F
推
09/30 15:21, 7年前 , 9F
很難投 支持我芒
09/30 15:21, 9F
推
09/30 15:21, 7年前 , 10F
情感上支持Snell 但Verlander拿了也恭喜他
09/30 15:21, 10F
推
09/30 15:21, 7年前 , 11F
還有好幾個人可以討論
09/30 15:21, 11F
→
09/30 15:22, 7年前 , 12F
Gerrit Cole、Trevor Bauer、Corey Kluber
09/30 15:22, 12F
→
09/30 15:22, 7年前 , 13F
Sale則是局數略少可惜
09/30 15:22, 13F
→
09/30 15:22, 7年前 , 14F
V中機會感覺高點
09/30 15:22, 14F
→
09/30 15:22, 7年前 , 15F
上面這些人數據上可以討論 但投票恐怕沒他們的事
09/30 15:22, 15F
→
09/30 15:23, 7年前 , 16F
票是人在投的 其實風向會集中
09/30 15:23, 16F
推
09/30 15:24, 7年前 , 17F
Snell FIP也沒贏 感覺V中機會大
09/30 15:24, 17F
推
09/30 15:24, 7年前 , 18F
V該有20勝的，如此的話，CY便可能不會是Snell了
09/30 15:24, 18F
→
09/30 15:25, 7年前 , 19F
Cole Kluber Bauer個人覺得沒機會所以沒列了，如果有
09/30 15:25, 19F
→
09/30 15:25, 7年前 , 20F
需要我可以補列~
09/30 15:25, 20F
→
09/30 15:26, 7年前 , 21F
也是要看各家媒體 像CBS Sports的5人投票裡Sale是排第2
09/30 15:26, 21F
推
09/30 15:26, 7年前 , 22F
如果V中沒拿到CY，不知道Upton會不會又氣噗噗
09/30 15:26, 22F
→
09/30 15:26, 7年前 , 23F
但局數少真的是硬傷
09/30 15:26, 23F
推
09/30 15:27, 7年前 , 24F
推V中
09/30 15:27, 24F
→
09/30 15:27, 7年前 , 25F
Sale連基本局數都不到直接就打槍了
09/30 15:27, 25F
推
09/30 15:30, 7年前 , 26F
私心V中 但感覺會是Snell
09/30 15:30, 26F
推
09/30 15:31, 7年前 , 27F
他連162都沒有，硬傷根本不存在而是沒資格
09/30 15:31, 27F
推
09/30 15:38, 7年前 , 28F
Kate Upton：
09/30 15:38, 28F
推
09/30 15:39, 7年前 , 29F
Kluber要是用以前投票標準應該可以賽揚 因為 V中是勝投
09/30 15:39, 29F
→
09/30 15:39, 7年前 , 30F
Snell是局數沒達標
09/30 15:39, 30F
→
09/30 15:44, 7年前 , 31F
Verlander 可是感覺Snell大概會贏= =
09/30 15:44, 31F
推
09/30 15:45, 7年前 , 32F
Snell
09/30 15:45, 32F
推
09/30 15:45, 7年前 , 33F
Snell頂多投到第三輪就換下去了 局數少了三十幾局 沒理由
09/30 15:45, 33F
→
09/30 15:45, 7年前 , 34F
今年會突然改變局數的標準
09/30 15:45, 34F
→
09/30 15:47, 7年前 , 35F
? CYA投票有改局數規則了嗎?
09/30 15:47, 35F
→
09/30 15:47, 7年前 , 36F
記得Kershaw有投過更少局數也有票喔
09/30 15:47, 36F
推
09/30 15:49, 7年前 , 37F
給V中吧 局數贏太多 K大勝就算了 連K/9都贏
09/30 15:49, 37F
→
09/30 15:51, 7年前 , 38F
K9 BB9 WHIP IP FIP xFIP SIERA都贏啊
09/30 15:51, 38F
還有 157 則推文
還有 2 段內文
推
10/01 00:24, 7年前 , 196F
我看好Snell得獎 因為他防禦率和勝場都是第一 這就夠了
10/01 00:24, 196F
推
10/01 00:26, 7年前 , 197F
如果要用保護加分 為什麼JV沒有年齡加分？
10/01 00:26, 197F
→
10/01 00:26, 7年前 , 198F
也沒有什麼好討論 在不確定TB記者是否又會搞人前
10/01 00:26, 198F
→
10/01 00:27, 7年前 , 199F
討論不在同一起跑點的投票 沒有什麼懸念
10/01 00:27, 199F
→
10/01 00:28, 7年前 , 200F
Verlander和Snell會前兩名
10/01 00:28, 200F
推
10/01 00:28, 7年前 , 201F
那麼所屬分區是否也要考慮進去呢?光芒和洋基紅襪同區
10/01 00:28, 201F
推
10/01 00:37, 7年前 , 202F
v中吧，給snell投到v中的局數時...太多想像空間了
10/01 00:37, 202F
推
10/01 00:37, 7年前 , 203F
Snell才180局....
10/01 00:37, 203F
推
10/01 00:44, 7年前 , 204F
回樓上 Snell跟V中在對戰紅襪跟洋基的部分 Snell對紅
10/01 00:44, 204F
→
10/01 00:44, 7年前 , 205F
襪表現相對優異 共19.1局只掉兩分 V中只對上一場 六
10/01 00:44, 205F
→
10/01 00:44, 7年前 , 206F
局三安掉兩分 但Snell在對上洋基的部分是十局掉四分 這
10/01 00:44, 206F
→
10/01 00:44, 7年前 , 207F
四分也集中在同一場 V中是14.2局掉一分 含一場八局只被
10/01 00:44, 207F
→
10/01 00:44, 7年前 , 208F
敲三安的無關勝負 所以兩者看來是沒有差太多的 如果我
10/01 00:44, 208F
→
10/01 00:44, 7年前 , 209F
沒看錯數據的話
10/01 00:44, 209F
推
10/01 00:56, 7年前 , 210F
JV跟Snell對美東的數據差不多 ERA 2.9<->2.92
10/01 00:56, 210F
→
10/01 00:56, 7年前 , 211F
而且整體JV場均吃局數還更完整
10/01 00:56, 211F
推
10/01 01:53, 7年前 , 212F
對那場是無安打被換！超無言
10/01 01:53, 212F
推
10/01 01:56, 7年前 , 213F
V中吧
10/01 01:56, 213F
→
10/01 02:20, 7年前 , 214F
Snell 31場先發12場沒滿6局 Verlander 34GS 5場沒6IP
10/01 02:20, 214F
→
10/01 02:32, 7年前 , 215F
QS% Snell 61.3% Verlander 79.4%
10/01 02:32, 215F
推
10/01 02:57, 7年前 , 216F
Snell CYA
10/01 02:57, 216F
推
10/01 03:00, 7年前 , 217F
誰贏就知道哪方面是評審看重的了 強項差很多
10/01 03:00, 217F
→
10/01 03:06, 7年前 , 218F
Snell還有一場對NYY 3.1局5ER吧
10/01 03:06, 218F
推
10/01 08:53, 7年前 , 219F
era跟三振各擅其場，不過我覺得era<2可能會有很大的加分作
10/01 08:53, 219F
→
10/01 08:53, 7年前 , 220F
用，也許投球局數過少會被詬病，但至少達成表定局數，所以
10/01 08:53, 220F
→
10/01 08:53, 7年前 , 221F
那個是心裡層面上的界定，有的人未必能想到QS的重要性及對
10/01 08:53, 221F
→
10/01 08:53, 7年前 , 222F
於拿到賽揚有什麼直接或間接關連性
10/01 08:53, 222F
推
10/01 09:21, 7年前 , 223F
200局才穩吧，這樣我給V中
10/01 09:21, 223F
推
10/01 11:41, 7年前 , 224F
Snell真的是神級了
10/01 11:41, 224F
→
10/01 13:34, 7年前 , 225F
局數不足跟打席不足一樣意思吧，超級硬傷
10/01 13:34, 225F
推
10/01 13:59, 7年前 , 226F
Ace平均一場投不到6局真的太少了
10/01 13:59, 226F
推
10/01 14:04, 7年前 , 227F
14年書僮 198.1局 只出賽27場
10/01 14:04, 227F
→
10/01 14:05, 7年前 , 228F
少四場先發 卻多投18局.....根本怪物
10/01 14:05, 228F
→
10/01 15:24, 7年前 , 229F
光芒的未來更重要? 光芒耶 球隊哪年打的差就賣了吧
10/01 15:24, 229F
推
10/01 19:53, 7年前 , 230F
最低局數賽揚當然是鋼爺
10/01 19:53, 230F
推
10/01 21:04, 7年前 , 231F
哦哦所以打得差就賣就不用保護資產 真的很棒
10/01 21:04, 231F
→
10/01 21:05, 7年前 , 232F
整年第一次聽到有人說要賣Snell的這時候出現了XD
10/01 21:05, 232F
噓
10/01 22:58, 7年前 , 233F
一個平均7局 一個不到6局 你說呢==
10/01 22:58, 233F
推
10/02 21:21, 7年前 , 234F
這次投誰都有可能，大亂鬥了，沒有一位有壓倒性
10/02 21:21, 234F
推
10/03 15:36, 7年前 , 235F
Snell 勝投王 + ERA王 ERA還領先不少
10/03 15:36, 235F
‣ 更多 fedirk1741 的文章
文章代碼(AID): #1Ri7Tnjq (MLB)
‣ 更多 fedirk1741 的文章
文章代碼(AID): #1Ri7Tnjq (MLB)