Re: [情報] Giants to Acquire Evan Longoria (!!)

看板MLB作者 (史上最被高估的運動員)時間6年前 (2017/12/21 23:15), 6年前編輯推噓5(24推 19噓 24→)
留言67則, 44人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
雖然版上很多人氣普普 但我反倒覺得光芒太晚賣了 其實這幾年光芒早就要走上重建之路 留龍哥根本沒什麼意義 尤其龍哥是那種提早退化的類型 28 歲就開始掉漆 Evan Longoria age OPS+ 28 107 29 112 30 127 31 100 如果光芒去年季後趁龍哥反彈把他賣掉 應該可以賣得更好 反而巨人跑去接他剩下大概6xM 的合約 (假設最後一年5M buy out) 有點看不懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.216.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1513869305.A.C98.html
噓
12/21 23:16, 6年前 , 1F
好
12/21 23:16, 1F
噓
12/21 23:17, 6年前 , 2F
你的智商看不懂正常
12/21 23:17, 2F
噓
12/21 23:20, 6年前 , 3F
蛤 ？？？要賣？？？你真的看不懂
12/21 23:20, 3F
推
12/21 23:21, 6年前 , 4F
球迷情感問題啦 把名字遮住就不會這樣了
12/21 23:21, 4F
噓
12/21 23:22, 6年前 , 5F
隊史最佳球員被賤賣很ok?
12/21 23:22, 5F
噓
12/21 23:23, 6年前 , 6F
妳好棒
12/21 23:23, 6F
※ 編輯: ggggggg (111.240.216.61), 12/21/2017 23:24:25
噓
12/21 23:24, 6年前 , 7F
你應該有一顆被高估的大腦
12/21 23:24, 7F
噓
12/21 23:25, 6年前 , 8F
制服組太差勁
12/21 23:25, 8F
噓
12/21 23:25, 6年前 , 9F
結果論
12/21 23:25, 9F
推
12/21 23:30, 6年前 , 10F
要不要賣值得討論 但現在確實不算賣的好時機
12/21 23:30, 10F
推
12/21 23:31, 6年前 , 11F
現在的確是低點
12/21 23:31, 11F
推
12/21 23:34, 6年前 , 12F
龍哥就算今年進FA也拿不到 那麼大的約 問題他是招牌
12/21 23:34, 12F
推
12/21 23:39, 6年前 , 13F
龍哥這麼便宜 還要被賣 真的不離不棄 被當87
12/21 23:39, 13F
推
12/21 23:40, 6年前 , 14F
便宜是之前的事 現在哪裡便宜了
12/21 23:40, 14F
→
12/21 23:42, 6年前 , 15F
又不是像Stanton這種大約 球隊也沒財務危機
12/21 23:42, 15F
→
12/21 23:42, 6年前 , 16F
這種小市場的face還便宜賣 只能真的很無情
12/21 23:42, 16F
噓
12/21 23:42, 6年前 , 17F
不離不棄 被當北七 制服組甲賽
12/21 23:42, 17F
→
12/21 23:43, 6年前 , 18F
但確實 龍哥退化很嚴重 能早點賣會好一點
12/21 23:43, 18F
推
12/21 23:44, 6年前 , 19F
對光芒來說是臉對其他隊可不是啊
12/21 23:44, 19F
→
12/21 23:45, 6年前 , 20F
其他隊報價會因為想要的球員是你隊伍的臉就給你更多嗎？
12/21 23:45, 20F
噓
12/21 23:47, 6年前 , 21F
顆
12/21 23:47, 21F
推
12/21 23:48, 6年前 , 22F
他最近五年的成績 差不多平均以上而已 .OBP 大約
12/21 23:48, 22F
推
12/21 23:49, 6年前 , 23F
我覺得小熊的老大也會退化很快，和David Wright 差不多
12/21 23:49, 23F
→
12/21 23:49, 6年前 , 24F
.320 左右 他的最大價值在於穩定 每年幾乎都能接近
12/21 23:49, 24F
→
12/21 23:50, 6年前 , 25F
全勤 他的薪水以現在的身手來說 算蠻符合身價的吧
12/21 23:50, 25F
推
12/21 23:51, 6年前 , 26F
老大 萊特 隆戈 顏值都不錯...
12/21 23:51, 26F
→
12/21 23:52, 6年前 , 27F
wright 是受大傷吧 不然不會退化這麼快吧
12/21 23:52, 27F
推
12/22 00:03, 6年前 , 28F
今年價值是低點沒錯…
12/22 00:03, 28F
噓
12/22 00:24, 6年前 , 29F
中文程度待加強
12/22 00:24, 29F
→
12/22 00:41, 6年前 , 30F
賣賣賣都賣，每個都高點賣
12/22 00:41, 30F
推
12/22 00:41, 6年前 , 31F
不是好像看到有消息指出光芒還倒貼14M嗎?不然巨人可能還不接
12/22 00:41, 31F
→
12/22 00:42, 6年前 , 32F
是沒財務危機啦，只是對一個不爭冠的球隊錢省一點算一點(?
12/22 00:42, 32F
噓
12/22 00:52, 6年前 , 33F
多看幾年你就知道球龍哥就沒這麼廉價
12/22 00:52, 33F
推
12/22 01:39, 6年前 , 34F
賣在現在當然只有這麼廉價，要也是去年球季反彈完
12/22 01:39, 34F
推
12/22 02:03, 6年前 , 35F
幫補，拖到10-5之前才賣，被噓爆不能怪人
12/22 02:03, 35F
推
12/22 02:16, 6年前 , 36F
幫補血
12/22 02:16, 36F
噓
12/22 03:41, 6年前 , 37F
新球迷吧，呵呵
12/22 03:41, 37F
噓
12/22 06:21, 6年前 , 38F
看來你是會拿媽媽骨灰去換大腸包小腸的人
12/22 06:21, 38F
噓
12/22 07:00, 6年前 , 39F
12/22 07:00, 39F
→
12/22 07:01, 6年前 , 40F
你這樣講龍哥，不知道我還在崩潰嗎？
12/22 07:01, 40F
推
12/22 07:46, 6年前 , 41F
我都不知道光芒迷有這麼多 其他迷在那邊崩潰真的很好笑
12/22 07:46, 41F
推
12/22 07:47, 6年前 , 42F
一個退化中的32歲球員你會認為他能保持還是繼續退化
12/22 07:47, 42F
→
12/22 07:49, 6年前 , 43F
說啥便宜佛心的到底有沒有看過他接下來5年合約長怎樣
12/22 07:49, 43F
推
12/22 07:52, 6年前 , 44F
說句公道話 佛心應該是他簽約時 以他現在成績當然不...
12/22 07:52, 44F
推
12/22 07:57, 6年前 , 45F
把佛心部分用完然後嫌別人不高價買？ 黑人問號
12/22 07:57, 45F
→
12/22 08:13, 6年前 , 46F
隊臉的價值 無法以金錢計算
12/22 08:13, 46F
推
12/22 08:30, 6年前 , 47F
臉只對你自己有價值啊 別隊不會多花一毛買你的臉
12/22 08:30, 47F
→
12/22 08:31, 6年前 , 48F
他當初簽的約依當時的價格說佛心沒人反對吧
12/22 08:31, 48F
→
12/22 08:32, 6年前 , 49F
總不能前面好好處佔盡了 說剩下的幾年不佛心
12/22 08:32, 49F
→
12/22 08:33, 6年前 , 50F
簽約本來就要依整體來看 後面幾年本來效益就較低
12/22 08:33, 50F
推
12/22 08:57, 6年前 , 51F
所以賣了很正常啊,只是時機點不好就是了.
12/22 08:57, 51F
噓
12/22 09:01, 6年前 , 52F
+150有辦法126 Landing?
12/22 09:01, 52F
→
12/22 09:10, 6年前 , 53F
氣到把162打成126
12/22 09:10, 53F
推
12/22 09:32, 6年前 , 54F
問題是你交易的對象不會覺得佛心啊 那佛心是說給誰聽
12/22 09:32, 54F
→
12/22 09:33, 6年前 , 55F
去年反彈就賣掉只會被罵更慘吧 雖然可能能拿更好的包裹
12/22 09:33, 55F
→
12/22 09:58, 6年前 , 56F
佛心就是說給光芒聽啊，人家當年給你credit，你本該承受
12/22 09:58, 56F
→
12/22 09:59, 6年前 , 57F
可能退化的風險，大家簽FA都是這樣的，更何況隊史最重要
12/22 09:59, 57F
→
12/22 09:59, 6年前 , 58F
的球員
12/22 09:59, 58F
推
12/22 10:20, 6年前 , 59F
剛剛去朝聖2012簽約的文 只能說大家預期的通膨沒有發生
12/22 10:20, 59F
→
12/22 10:22, 6年前 , 60F
這6年約本身現在看不出佛心在哪 (前面的8年約倒是真佛)
12/22 10:22, 60F
→
12/22 10:23, 6年前 , 61F
當然也有市場M型化跟龍哥本身身手退化的原因啦
12/22 10:23, 61F
→
12/22 10:25, 6年前 , 62F
碰巧這幾年都沒有超大咖FA所以延緩了通膨的發生
12/22 10:25, 62F
推
12/22 10:29, 6年前 , 63F
現在就算大咖通膨我覺得影響中階選手也有限
12/22 10:29, 63F
噓
12/22 10:46, 6年前 , 64F
有病要看醫生 真的
12/22 10:46, 64F
噓
12/22 11:13, 6年前 , 65F
他才拿多少...
12/22 11:13, 65F
→
12/22 18:30, 6年前 , 66F
開本帳來討噓好嗎？
12/22 18:30, 66F
噓
12/23 12:12, 6年前 , 67F
如果Longo是數據能量化的 我們芒迷就不會在這哭了
12/23 12:12, 67F
‣ 更多 ggggggg 的文章
文章代碼(AID): #1QEy_voO (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ggggggg 的文章
文章代碼(AID): #1QEy_voO (MLB)