Re: [討論] Roy Halladay有辦法進HOF嗎?

看板MLB作者 (該怎麼說呢)時間6年前 (2017/11/08 15:09), 編輯推噓38(39推 1噓 48→)
留言88則, 40人參與, 6年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《ck326 (傑洛米零)》之銘言： : ※ 引述《CWH667 (剛退伍的新鮮肝)》之銘言： : : Roy Halladay(1977-2017, 40y) : : 生涯累積成績 : : W L ERA IP SO WHIP : : 203 105 3.38 2749.1 2117 1.178 : : 8AS 2CYA : : 生涯有8季投超過200局 : : 1次完全比賽 : : 1次季後賽無安打 : : 這樣成績有辦法進入HOF嗎? : 其實我覺得他很難講 : 大概看看 Mike Mussina 和 Curt Schilling 就知道會怎樣了 : 累積數據: M > S > H : 巔峰數據: H > S > M : 但是 Doc 的巔峰數據沒有到非常嚇人的地步 : 不過兩次 CYA 是勝過 0次的 Mussina 和 Schilling : 生涯勝敗場和局數和 Pedro Martinez 差不多 : 但是 era 相關(era+)輸很大 : 而且 Pedro 巔峰數據是歷史級的強 Doc的巔峰比多數人想像的強 CYA Shares 3.50史上第九 超過3的歷史上只有11個 剩下10個人裡面 8個名人堂 1個黑掉的火藥人 1個還在投但一定會進的Kershaw 以顛峰表現當標準他絕對值得進 Cy Young Award Share Leaders 1. Roger Clemens (7 wins) 7.66 2. Randy Johnson* (5 wins) 6.50 3. Greg Maddux* (4 wins) 4.92 4. Steve Carlton* (4 wins) 4.29 5. Pedro Martinez* (3 wins) 4.26 6. Clayton Kershaw (3 wins) 3.96 7. Tom Seaver* (3 wins) 3.85 8. Jim Palmer* (3 wins) 3.57 9. Roy Halladay (2 wins) 3.50 10.Tom Glavine* (2 wins) 3.15 11.Sandy Koufax* (3 wins) 3.05 再補幾個現役的 13.Justin Verlander (1 win) 2.52 14.Felix Hernandez (1 win) 2.46 16.Max Scherzer (2 wins) 2.18 17.David Price (1 win) 2.11 21.Adam Wainwright 1.97 24.CC Sabathia (1 win) 1.84 28.Zack Greinke (1 win) 1.78 來源：https://goo.gl/t3UsT9 他進不了的話 現役投手大概只有Kershaw會進了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.16.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1510124966.A.E0A.html
推
11/08 15:13, 6年前 , 1F
推
11/08 15:13, 1F
推
11/08 15:18, 6年前 , 2F
書僮現代神獸啊
11/08 15:18, 2F
推
11/08 15:20, 6年前 , 3F
推 跟我看法完全一樣
11/08 15:20, 3F
→
11/08 15:38, 6年前 , 4F
這感覺只是拿他有利的數字來講
11/08 15:38, 4F
→
11/08 15:38, 6年前 , 5F
他是很強沒錯
11/08 15:38, 5F
推
11/08 15:47, 6年前 , 6F
拿這種投票的來佐證強度說服力有點不夠吧
11/08 15:47, 6F
推
11/08 15:56, 6年前 , 7F
怎沒ZITO??????????
11/08 15:56, 7F
推
11/08 15:57, 6年前 , 8F
BR有列一個WAR7(生涯最高7季WAR總和) 拿來評估巔峰應
11/08 15:57, 8F
→
11/08 15:57, 6年前 , 9F
該還行
11/08 15:57, 9F
推
11/08 16:45, 6年前 , 10F
WAR7 & JAWS
11/08 16:45, 10F
推
11/08 16:59, 6年前 , 11F
拿其他數字他更有利
11/08 16:59, 11F
→
11/08 17:00, 6年前 , 12F
10年後退休的SP哪一個人贏他?
11/08 17:00, 12F
→
11/08 17:00, 6年前 , 13F
投票單上最強，其他根本不用看了
11/08 17:00, 13F
推
11/08 17:00, 6年前 , 14F
絕對進啦 如果還是以前的標準 以後沒人可以進了
11/08 17:00, 14F
→
11/08 17:01, 6年前 , 15F
拿ERA什麼的去比歷史根本沒有意義
11/08 17:01, 15F
→
11/08 17:02, 6年前 , 16F
有SP會進HOF的話，他就排在最前面啊Zzz
11/08 17:02, 16F
→
11/08 17:03, 6年前 , 17F
就是因為“投票”所以他才穩進
11/08 17:03, 17F
→
11/08 17:03, 6年前 , 18F
投票比的是同時代的歷史排序，而不是什麼硬數據
11/08 17:03, 18F
→
11/08 17:05, 6年前 , 19F
拿硬數據當立論基本上就錯了—.—
11/08 17:05, 19F
推
11/08 17:10, 6年前 , 20F
會進啊 但是first-ballot就要看看了 畢竟前幾年可能要
11/08 17:10, 20F
→
11/08 17:10, 6年前 , 21F
跟前輩競爭票數
11/08 17:10, 21F
→
11/08 17:11, 6年前 , 22F
各大名人堂指標(black ink,gray ink,JAWS,HOFm,HOFs)
11/08 17:11, 22F
→
11/08 17:12, 6年前 , 23F
其實也都同意Doc屬於古柏鎮
11/08 17:12, 23F
推
11/08 17:29, 6年前 , 24F
回某樓 有Zito啊 只是他才0.81
11/08 17:29, 24F
噓
11/08 17:45, 6年前 , 25F
就事論事OK？　明明數據不夠　何苦強行名人堂？　= =
11/08 17:45, 25F
→
11/08 17:45, 6年前 , 26F
今天沒有事故　作家協會都不會投出同情票　又不是忠烈祠
11/08 17:45, 26F
→
11/08 17:48, 6年前 , 27F
原來名人堂有行之有年的數據依據標準..!? 能否開釋解惑一下
11/08 17:48, 27F
推
11/08 17:57, 6年前 , 28F
XDDDD
11/08 17:57, 28F
→
11/08 17:58, 6年前 , 29F
第一次聽到HOF有數據門檻
11/08 17:58, 29F
→
11/08 18:07, 6年前 , 30F
越來越誇張的言論了，還是不用理他浪費時間了
11/08 18:07, 30F
推
11/08 18:09, 6年前 , 31F
KING以前很被看好 現在不知道如何
11/08 18:09, 31F
推
11/08 18:10, 6年前 , 32F
雷克斯好幽默噢
11/08 18:10, 32F
推
11/08 18:10, 6年前 , 33F
Halladay如果不進 我們要等15年後的Kershaw才有投手進了
11/08 18:10, 33F
推
11/08 18:11, 6年前 , 34F
樓上忘了MO
11/08 18:11, 34F
→
11/08 18:17, 6年前 , 35F
Hoffman 應該這一兩年也會進 67.3 很接近了
11/08 18:17, 35F
推
11/08 18:18, 6年前 , 36F
照某人的說法除了MO還有派帥啦，嗯...
11/08 18:18, 36F
推
11/08 18:28, 6年前 , 37F
沒有明文規定的累積數據門檻，但是過去進去的人都有共通
11/08 18:28, 37F
→
11/08 18:28, 6年前 , 38F
點這樣。例如300勝、400轟(還500?)這樣
11/08 18:28, 38F
→
11/08 18:29, 6年前 , 39F
用三百勝當門檻 接下來應該都不用選投手了XD
11/08 18:29, 39F
推
11/08 18:40, 6年前 , 40F
300勝的話，別說未來，光現在有的要先踢一堆人出來
11/08 18:40, 40F
推
11/08 18:42, 6年前 , 41F
數據門檻，前任神左Koufax：？？？
11/08 18:42, 41F
→
11/08 18:42, 6年前 , 42F
300勝難度真的太高了
11/08 18:42, 42F
→
11/08 18:43, 6年前 , 43F
用另一種標準來看 30歲前有150勝的人就夠少了
11/08 18:43, 43F
推
11/08 18:58, 6年前 , 44F
Wainwright 哭哭 被Kershaw擋到變無冕的男人
11/08 18:58, 44F
→
11/08 19:00, 6年前 , 45F
以前三百勝有時都還要投好幾次票 標準早就下降了啊
11/08 19:00, 45F
推
11/08 19:02, 6年前 , 46F
Wainwright也可以嗆Kershaw 2>0阿 XD
11/08 19:02, 46F
→
11/08 19:20, 6年前 , 47F
PUJOS幹嘛爆氣 我有說他不會進嗎?
11/08 19:20, 47F
→
11/08 19:20, 6年前 , 48F
不可以認為榜單上有些人分數太低嗎
11/08 19:20, 48F
→
11/08 19:20, 6年前 , 49F
火箭人有吃藥+偷別人一座 不然他分數憑什麼這麼高
11/08 19:20, 49F
推
11/08 19:22, 6年前 , 50F
對那帳號認真了
11/08 19:22, 50F
推
11/08 19:41, 6年前 , 51F
關鍵就是 巔峰要多長才叫有資格 不然JoFz的巔峰也很強
11/08 19:41, 51F
→
11/08 19:45, 6年前 , 52F
長x高啊 像前面提的Koufax
11/08 19:45, 52F
推
11/08 19:50, 6年前 , 53F
原本可能不是第一年就進,但現在發生事故意外,第一年穩進了
11/08 19:50, 53F
推
11/08 19:51, 6年前 , 54F
怎樣是長、怎樣是高，也要有個概念吧？
11/08 19:51, 54F
→
11/08 20:22, 6年前 , 55F
transformer8: 這感覺只是拿他有利的數字來講
11/08 20:22, 55F
推
11/08 20:41, 6年前 , 56F
我有一個疑問是 那些候選人 投票者一定要選幾個投嗎
11/08 20:41, 56F
→
11/08 20:41, 6年前 , 57F
還是他覺得成就不到他的標準他可以都不投
11/08 20:41, 57F
推
11/08 20:44, 6年前 , 58F
這幾年進去的投手都是超級妖怪 也難怪大家標準高了
11/08 20:44, 58F
推
11/08 20:48, 6年前 , 59F
這表最好玩的是有個偷人CY的分數比被偷致生涯無CY的還低
11/08 20:48, 59F
→
11/08 20:49, 6年前 , 60F
結果高的反而沒進去
11/08 20:49, 60F
推
11/08 21:31, 6年前 , 61F
很難說，搞不好Max Scherzer會比Kershaw先拿第四座CYA
11/08 21:31, 61F
→
11/08 21:31, 6年前 , 62F
別忘了第一座是Kershaw先拿，但Scherzer極可能明年超
11/08 21:31, 62F
→
11/08 21:31, 6年前 , 63F
過，今年沒意外是要直接追平了
11/08 21:31, 63F
→
11/08 21:33, 6年前 , 64F
然後你說現役的...Verlander可能明年數據就會超車
11/08 21:33, 64F
推
11/08 21:33, 6年前 , 65F
我倒覺得今年是柯蕭機會比較大
11/08 21:33, 65F
→
11/08 21:33, 6年前 , 66F
V中勝投明年可能較困難 局數可能追平 三振早遠遠超越
11/08 21:33, 66F
→
11/08 21:35, 6年前 , 67F
總結V中差15勝 204局 就要追上了，三振早就超越
11/08 21:35, 67F
→
11/08 21:36, 6年前 , 68F
不對 勝投也是很有機會 不算很難
11/08 21:36, 68F
→
11/08 21:39, 6年前 , 69F
u大師又來反指標，看來Kershaw要拿了
11/08 21:39, 69F
推
11/08 21:47, 6年前 , 70F
名人堂投票多少還是有情感要素 我認為Roy早晚還是會進
11/08 21:47, 70F
→
11/08 21:48, 6年前 , 71F
但也許不是第一年
11/08 21:48, 71F
推
11/08 21:50, 6年前 , 72F
Koufax雖然生涯只有165勝 但曾經拿過三次投手三冠王
11/08 21:50, 72F
→
11/08 21:50, 6年前 , 73F
所以入名人堂很合理
11/08 21:50, 73F
→
11/09 00:24, 6年前 , 74F
勝投在現代棒球如果很重要 那Pedro根本不該進去
11/09 00:24, 74F
推
11/09 01:36, 6年前 , 75F
現在很少要求SP硬吃9局的，保護主意抬頭，局數短覺得拿
11/09 01:36, 75F
→
11/09 01:36, 6年前 , 76F
勝投的難度有升高 一堆人6, 7局早早下場QK
11/09 01:36, 76F
推
11/09 01:38, 6年前 , 77F
牛棚裡只要有一位搞笑 勝投就換人囉
11/09 01:38, 77F
→
11/09 01:39, 6年前 , 78F
除非打線夠挺~~~~
11/09 01:39, 78F
推
11/09 02:15, 6年前 , 79F
因為佩卓最巔峰實在太強了吧
11/09 02:15, 79F
推
11/09 09:14, 6年前 , 80F
目前現役確實是只有Kershaw比較穩吧
11/09 09:14, 80F
推
11/09 09:27, 6年前 , 81F
有數據門檻 那幹嘛還投票 看數據就好啦
11/09 09:27, 81F
推
11/09 12:44, 6年前 , 82F
佩德羅才第四
11/09 12:44, 82F
→
11/09 12:46, 6年前 , 83F
結果MO時代 只進一位投手 21世界初期真慘淡
11/09 12:46, 83F
→
11/09 13:49, 6年前 , 84F
現役Verlander如果能投到40歲也很穩吧，大概明年就和
11/09 13:49, 84F
→
11/09 13:49, 6年前 , 85F
大夫差不多成績了，如果投到40歲就穩了
11/09 13:49, 85F
→
11/09 13:50, 6年前 , 86F
國王則是如果回不到以前的國王，可能會和HOF絕緣
11/09 13:50, 86F
→
11/09 13:51, 6年前 , 87F
就算不看他最慘烈的勝投 他的局數 三振數都還差段距離
11/09 13:51, 87F
→
11/09 13:51, 6年前 , 88F
看看能不能像V中年又回春
11/09 13:51, 88F
‣ 更多 noahlin 的文章
文章代碼(AID): #1Q0gscuA (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 noahlin 的文章
文章代碼(AID): #1Q0gscuA (MLB)