[問題] 洋基為何可以三連霸?

看板MLB作者 (因人廢言)時間8年前 (2017/11/04 14:06), 編輯推噓22(38推 16噓 28→)
留言82則, 65人參與, 8年前最新討論串1/1
MLB 最近的一次連霸紀錄 NYY 1998、1999、2000 NYY 1998 114-48 https://www.baseball-reference.com/teams/NYY/1998.shtml NYY 1999 98-64 https://www.baseball-reference.com/teams/NYY/1999.shtml NYY 2000 87-74 (幹這樣也行!!!) https://www.baseball-reference.com/teams/NYY/2000.shtml 打線沒啥大砲 三年只有 Bernie Williams 在2000年敲出超過 30轟(剛好30) 充斥著 OPS+ 100~120 的打者 2000年最慘，一堆人不到100，連Paul O'Neill只有92 打線還算有亮點，平均而且不少長槍 但是投手真是廢到笑 先發成績最好的是 David Cone 1999 的 3.44 一堆 4.xx 的先發(有伊良部秀輝 QQ) 唯一的亮點是 Mariano Rivera 可以這麼說這三年根本沒有王牌投手 這種陣容也可以三連霸 1998 還拿到 114勝 到底是怎麼搞的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.204.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1509775593.A.503.html
推
11/04 14:09, 8年前 , 1F
有core4吧
11/04 14:09, 1F
推
11/04 14:09, 8年前 , 2F
因為你不懂呀 那個時候4.XX的先發就很強了
11/04 14:09, 2F
推
11/04 14:10, 8年前 , 3F
98年團隊OPS+ ERA+ 都是116的超水準 100勝有什麼好意外？
11/04 14:10, 3F
噓
11/04 14:11, 8年前 , 4F
又在張飛打岳飛了
11/04 14:11, 4F
推
11/04 14:14, 8年前 , 5F
看看97年的笑臉人先發群
11/04 14:14, 5F
推
11/04 14:14, 8年前 , 6F
鬥志和狠勁 非常頑強
11/04 14:14, 6F
推
11/04 14:16, 8年前 , 7F
勇士三巨投都擋不住洋基
11/04 14:16, 7F
→
11/04 14:18, 8年前 , 8F
以前先發ERA只要在4左右就是很好的先發了
11/04 14:18, 8F
→
11/04 14:18, 8年前 , 9F
David Cone 1999 ERA 3.44 你知道他ERA+ 136嗎
11/04 14:18, 9F
→
11/04 14:19, 8年前 , 10F
拿今日標準去質疑當年為何能拿冠軍根本廢文
11/04 14:19, 10F
推
11/04 14:19, 8年前 , 11F
短期賽又是另一回事 看今年這陣容還差點打到世界大賽
11/04 14:19, 11F
噓
11/04 14:20, 8年前 , 12F
張飛打岳飛出現了
11/04 14:20, 12F
推
11/04 14:23, 8年前 , 13F
那Pedro 真的強到爆炸
11/04 14:23, 13F
噓
11/04 14:24, 8年前 , 14F
邪惡帝國最惡名昭彰的是：51居然沒有退休背號　無情至極
11/04 14:24, 14F
→
11/04 14:25, 8年前 , 15F
你知道公爵季後賽的成績多猛嗎
11/04 14:25, 15F
推
11/04 14:28, 8年前 , 16F
以前打者都是比誰吃的藥多 4開頭就不錯了
11/04 14:28, 16F
噓
11/04 14:43, 8年前 , 17F
連聯盟平均都不會看 直接看數字比大小 XD
11/04 14:43, 17F
噓
11/04 14:44, 8年前 , 18F
下去
11/04 14:44, 18F
推
11/04 14:45, 8年前 , 19F
因爲錢灑的夠多啊
11/04 14:45, 19F
推
11/04 14:46, 8年前 , 20F
往下沒有極限
11/04 14:46, 20F
→
11/04 15:16, 8年前 , 21F
笑死
11/04 15:16, 21F
噓
11/04 15:20, 8年前 , 22F
廢到笑
11/04 15:20, 22F
推
11/04 15:24, 8年前 , 23F
核心夠強錢夠多
11/04 15:24, 23F
噓
11/04 15:25, 8年前 , 24F
當年的聯盟平均數據有看過?
11/04 15:25, 24F
推
11/04 15:39, 8年前 , 25F
記得是勇士季後賽會軟手吧
11/04 15:39, 25F
推
11/04 15:50, 8年前 , 26F
Pedro現在來投說不定能挑戰ERA不到1
11/04 15:50, 26F
→
11/04 16:01, 8年前 , 27F
不會看ERA+真的很可憐
11/04 16:01, 27F
推
11/04 16:02, 8年前 , 28F
雖然rex反指標不意外，不過洋基51號早就退休了
11/04 16:02, 28F
推
11/04 16:06, 8年前 , 29F
那時洋基只要第7局領先.4個救援輪流上來就等於贏,mvp還被終
11/04 16:06, 29F
→
11/04 16:08, 8年前 , 30F
結者魏斯特拿走,我看到最早靠鐵牛陣奪冠的就是那年
11/04 16:08, 30F
推
11/04 16:12, 8年前 , 31F
"充斥著OPS+100~120的打者" 你知道這種球隊進攻火力
11/04 16:12, 31F
→
11/04 16:12, 8年前 , 32F
已經很強了嗎?
11/04 16:12, 32F
推
11/04 16:21, 8年前 , 33F
拿今年這種弓單球聯盟的成績看當年真是好笑
11/04 16:21, 33F
推
11/04 16:32, 8年前 , 34F
洋基沒啥弱棒 投手陣容很整齊
11/04 16:32, 34F
推
11/04 16:33, 8年前 , 35F
就不靠大砲靠平均~~每個都可以玩死你這樣
11/04 16:33, 35F
噓
11/04 16:35, 8年前 , 36F
你以為以前的球很彈嗎
11/04 16:35, 36F
噓
11/04 16:59, 8年前 , 37F
你是不是新的球迷 老王那個時候 4.多就是不錯的投
11/04 16:59, 37F
→
11/04 16:59, 8年前 , 38F
手 3.多就王牌了
11/04 16:59, 38F
→
11/04 17:01, 8年前 , 39F
樓上...你確定XD
11/04 17:01, 39F
→
11/04 17:03, 8年前 , 40F
6局掉3分優質先發是era 4.50 的概念
11/04 17:03, 40F
→
11/04 17:06, 8年前 , 41F
洋基在96～04這段年年都有衝擊WS的實力，三連霸不ey
11/04 17:06, 41F
噓
11/04 17:12, 8年前 , 42F
連查數據都查這樣 還是下去好了
11/04 17:12, 42F
噓
11/04 17:14, 8年前 , 43F
反串？
11/04 17:14, 43F
推
11/04 17:45, 8年前 , 44F
以前洋基年年進季後賽不會像現在道奇狂軟手
11/04 17:45, 44F
→
11/04 17:53, 8年前 , 45F
道奇最近也年年季後賽
11/04 17:53, 45F
噓
11/04 17:53, 8年前 , 46F
呵呵
11/04 17:53, 46F
→
11/04 17:55, 8年前 , 47F
以前也有ERA破4就退休了的人啦(X
11/04 17:55, 47F
推
11/04 18:29, 8年前 , 48F
51號應該有退休吧
11/04 18:29, 48F
→
11/04 18:35, 8年前 , 49F
NYY 51都退多久了,換隻鴿子吧
11/04 18:35, 49F
推
11/04 18:41, 8年前 , 50F
答案就在你沒查到的資料裡
11/04 18:41, 50F
推
11/04 18:43, 8年前 , 51F
去看九頭驢的書好嗎 打季後賽是靠纏鬥意志的
11/04 18:43, 51F
推
11/04 19:09, 8年前 , 52F
ryan也沒講錯吧
11/04 19:09, 52F
推
11/04 19:15, 8年前 , 53F
休挖特離職呀
11/04 19:15, 53F
推
11/04 19:30, 8年前 , 54F
有10月先生
11/04 19:30, 54F
推
11/04 19:39, 8年前 , 55F
沒錯啊！以前美聯先發平均就是那樣
11/04 19:39, 55F
→
11/04 19:40, 8年前 , 56F
所以才會說美聯打擊強
11/04 19:40, 56F
推
11/04 20:21, 8年前 , 57F
1999團隊OPS+110 ERA+113 都是很耀眼的數字
11/04 20:21, 57F
推
11/04 21:00, 8年前 , 58F
你都列出團隊OPS+了 怎麼還會懷疑這個打線= =
11/04 21:00, 58F
→
11/04 21:39, 8年前 , 59F
巨人也蠻強的2010 2012 2014
11/04 21:39, 59F
→
11/04 21:55, 8年前 , 60F
可惜没連續 没人會認為這是王朝
11/04 21:55, 60F
推
11/04 22:12, 8年前 , 61F
以前era在3以下的人超少，記得整季好像不到10個 3出頭
11/04 22:12, 61F
→
11/04 22:13, 8年前 , 62F
就是王牌確實沒錯
11/04 22:13, 62F
推
11/04 22:54, 8年前 , 63F
Pedro真的神
11/04 22:54, 63F
→
11/04 23:45, 8年前 , 64F
51退休了 20 46 都退休了
11/04 23:45, 64F
噓
11/05 00:11, 8年前 , 65F
真的是因人廢言
11/05 00:11, 65F
→
11/05 01:16, 8年前 , 66F
以前3開頭不就算王牌等級了嗎
11/05 01:16, 66F
推
11/05 02:33, 8年前 , 67F
當年只要ERA 3.5，就是CYA前五了。。。
11/05 02:33, 67F
→
11/05 02:34, 8年前 , 68F
大概2010年開始，大家才會覺得2.5以內才算強投
11/05 02:34, 68F
→
11/05 02:35, 8年前 , 69F
從你列出的數據我意外的是，2000洋基根本強到翻，但只
11/05 02:35, 69F
→
11/05 02:35, 8年前 , 70F
拿87勝@_@
11/05 02:35, 70F
推
11/05 03:11, 8年前 , 71F
天時地利人和 現在聯盟強度更競爭 連霸又更加難了
11/05 03:11, 71F
→
11/05 10:16, 8年前 , 72F
你都會看OPS+了 結果投手故意不拿ERA+來看
11/05 10:16, 72F
噓
11/05 11:46, 8年前 , 73F
發廢文請開本帳
11/05 11:46, 73F
噓
11/05 13:17, 8年前 , 74F
廢文
11/05 13:17, 74F
推
11/05 14:19, 8年前 , 75F
那個年代，吃藥，打擊火力太兇，一堆全壘打50＋
11/05 14:19, 75F
推
11/05 15:00, 8年前 , 76F
那時藥檢沒現在這麼嚴格
11/05 15:00, 76F
噓
11/05 18:28, 8年前 , 77F
吃藥球隊還提三連霸，養雞多少名字後面要打星號的？
11/05 18:28, 77F
推
11/05 22:38, 8年前 , 78F
更妙的是2000年洋基季賽成績雖然不好，大多數的專家還是
11/05 22:38, 78F
→
11/05 22:38, 8年前 , 79F
看好洋基奪冠。
11/05 22:38, 79F
推
11/06 11:52, 8年前 , 80F
其實她們靠投手就很夠用了..至少陣容都維持住
11/06 11:52, 80F
→
11/06 11:52, 8年前 , 81F
傷兵的情況也是還好.再加上他們打者紀律都很好
11/06 11:52, 81F
→
11/06 11:53, 8年前 , 82F
每個人都開選球眼
11/06 11:53, 82F
‣ 更多 denverkober 的文章
文章代碼(AID): #1P_LZfK3 (MLB)