[討論] Gray跟Frazier誰比較有價?
大家好 胎嘎後
很多外電說洋基如果要換Gray,主菜大概是Torres或Frazier跑不掉,然後還要搭配小菜
但不才小弟我今天在臉書某社團看到關於Frazier跟Gray的討論,分析的看起來頭頭是道
,不過又覺得跟我認知中的差很多,由於我不是很懂,所以特來求教
事情是這樣滴,有 Yankees Expert 發表了一些看法:
1. A大大:C.Frazier不能留會
,因為他在角落外野的守備很破(今年113局的防守數據不好、低於平均)。
2. A大大:就算Frazier能平均年產wRC+ 125的水準,他的角落外野破守備也很難讓他一
年繳出4WA
R的貢獻,如果要移防一壘或DH還不如現在賣掉。
3. A大大:假設Hicks是真貨,那讓他扛CF,園丁法官左右,Ellsbury當四號OF
(路人:如果他是假的呢?)
(B大大::首先你要證明他是假的)
(A大大:是假的也沒關係,季末再去簽CF就好)
4. A大大:最好趁Frazier還沒被看破之前就趕快出清,因為現在是最高點
5. B大大:出Frazier的話不用再給配菜,搞不好還能跟運動家拿一點配菜回來
6. 大大的信徒:Frazier明顯overhype了,有些人還不承認,且把他當寶貝供著
-
然後大大跟信徒們提了兩個包裹,看完以後我充滿了黑人問號....
1.洋基出C.Frazier,綠帽出Gray再貼人
2.洋基出C.Frazier+Headley(明年薪資13M),綠帽出Gray+Alonso,薪資綠帽吃
-
不專業觀點
賣掉Frazier換SP不是不行,但論點跟提出的假想包裹會不會太扯啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.253.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1501249866.A.4E2.html
→
07/28 21:53, , 1F
07/28 21:53, 1F
推
07/28 21:55, , 2F
07/28 21:55, 2F
→
07/28 21:56, , 3F
07/28 21:56, 3F
→
07/28 21:56, , 4F
07/28 21:56, 4F
就依app大的方法改
→
07/28 21:57, , 5F
07/28 21:57, 5F
剛畢業等兵單RRRRR
推
07/28 21:57, , 6F
07/28 21:57, 6F
推
07/28 21:59, , 7F
07/28 21:59, 7F
→
07/28 21:59, , 8F
07/28 21:59, 8F
→
07/28 22:00, , 9F
07/28 22:00, 9F
別醬嘛 討論討論,說不定我觀念是錯的
下午看到就很想上來問了,只是想說等汝摸發完再來打這篇
→
07/28 22:00, , 10F
07/28 22:00, 10F
推
07/28 22:00, , 11F
07/28 22:00, 11F
※ 編輯: acd51874 (122.116.253.189), 07/28/2017 22:09:29
推
07/28 22:03, , 12F
07/28 22:03, 12F
→
07/28 22:03, , 13F
07/28 22:03, 13F
→
07/28 22:04, , 14F
07/28 22:04, 14F
推
07/28 22:09, , 15F
07/28 22:09, 15F
推
07/28 22:10, , 16F
07/28 22:10, 16F
推
07/28 22:12, , 17F
07/28 22:12, 17F
→
07/28 22:13, , 18F
07/28 22:13, 18F
推
07/28 22:13, , 19F
07/28 22:13, 19F
Frazier的確是被大多數人overrate,這點他有打到廣大洋基粉的臉(我也贊同他打臉),
不過後續嘛...自有公評囉
推
07/28 22:14, , 20F
07/28 22:14, 20F
→
07/28 22:15, , 21F
07/28 22:15, 21F
→
07/28 22:15, , 22F
07/28 22:15, 22F
→
07/28 22:15, , 23F
07/28 22:15, 23F
※ 編輯: acd51874 (122.116.253.189), 07/28/2017 22:19:01
→
07/28 22:15, , 24F
07/28 22:15, 24F
→
07/28 22:16, , 25F
07/28 22:16, 25F
→
07/28 22:17, , 26F
07/28 22:17, 26F
推
07/28 22:17, , 27F
07/28 22:17, 27F
→
07/28 22:17, , 28F
07/28 22:17, 28F
→
07/28 22:18, , 29F
07/28 22:18, 29F
推
07/28 22:19, , 30F
07/28 22:19, 30F
推
07/28 22:19, , 31F
07/28 22:19, 31F
→
07/28 22:20, , 32F
07/28 22:20, 32F
噓
07/28 22:20, , 33F
07/28 22:20, 33F
還有 47 則推文
還有 3 段內文
噓
07/29 00:29, , 81F
07/29 00:29, 81F
→
07/29 00:38, , 82F
07/29 00:38, 82F
推
07/29 00:41, , 83F
07/29 00:41, 83F
※ 編輯: acd51874 (122.116.253.189), 07/29/2017 00:43:30
噓
07/29 00:59, , 84F
07/29 00:59, 84F
噓
07/29 01:10, , 85F
07/29 01:10, 85F
既然有大大覺得不妥,那我就刪掉吧~
噓
07/29 01:21, , 86F
07/29 01:21, 86F
謝謝幫忙澄清~ 卸幹當普通人囉
噓
07/29 01:25, , 87F
07/29 01:25, 87F
刪除部分推文
※ 編輯: acd51874 (122.116.253.189), 07/29/2017 01:47:18
推
07/29 03:00, , 88F
07/29 03:00, 88F
推
07/29 04:09, , 89F
07/29 04:09, 89F
推
07/29 05:16, , 90F
07/29 05:16, 90F
→
07/29 05:16, , 91F
07/29 05:16, 91F
推
07/29 06:59, , 92F
07/29 06:59, 92F
推
07/29 07:34, , 93F
07/29 07:34, 93F
推
07/29 08:35, , 94F
07/29 08:35, 94F
→
07/29 09:33, , 95F
07/29 09:33, 95F
推
07/29 09:50, , 96F
07/29 09:50, 96F
→
07/29 09:51, , 97F
07/29 09:51, 97F
→
07/29 09:53, , 98F
07/29 09:53, 98F
推
07/29 10:29, , 99F
07/29 10:29, 99F
→
07/29 10:29, , 100F
07/29 10:29, 100F
推
07/29 11:55, , 101F
07/29 11:55, 101F
噓
07/29 13:17, , 102F
07/29 13:17, 102F
推
07/29 13:19, , 103F
07/29 13:19, 103F
推
07/29 13:22, , 104F
07/29 13:22, 104F
推
07/29 13:31, , 105F
07/29 13:31, 105F
推
07/29 13:35, , 106F
07/29 13:35, 106F
推
07/29 13:57, , 107F
07/29 13:57, 107F
→
07/29 13:57, , 108F
07/29 13:57, 108F
→
07/29 13:58, , 109F
07/29 13:58, 109F
推
07/29 14:56, , 110F
07/29 14:56, 110F
→
07/29 14:58, , 111F
07/29 14:58, 111F
推
07/29 16:39, , 112F
07/29 16:39, 112F
推
07/29 18:33, , 113F
07/29 18:33, 113F
→
07/29 20:16, , 114F
07/29 20:16, 114F
推
07/30 00:10, , 115F
07/30 00:10, 115F
→
07/30 00:10, , 116F
07/30 00:10, 116F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):