Re: [問題] 為什麼紅襪跟小熊不蓋新球場？

看板MLB作者 (很有美德的5566)時間8年前 (2017/06/08 19:21), 8年前編輯推噓3(6推 3噓 15→)
留言24則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
說到球迷反對和歷史意義 這點本魯我有個疑問 那為什麼不蓋新的球場 舊的同時保留就好，看是要改成博物館或是演唱會場地，也不會說閒置在那養蚊子 同時保留了古跡又帶過了球迷一個更安全的看球環境 這麼擁擠狹小的地方哪天遇到阿拉花瓜一定很可怕 而且這兩隊幾乎是信仰般的存在 位子從現有的四萬上下都場場滿座 蓋了新球場有更多的位子賣錢不是更好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.152.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1496920886.A.EB6.html
→
06/08 19:29, , 1F
新球場遇到阿拉花瓜一樣很可怕
06/08 19:29, 1F
噓
06/08 19:34, , 2F
因為有很多人來芬威公園　是要見證綠色怪物的
06/08 19:34, 2F
所以我說保留啊
→
06/08 19:36, , 3F
你不如說哪一個球場遇到恐攻不可怕的
06/08 19:36, 3F
寬敞大球場疏散一定比80年前的老球場快啊
→
06/08 19:39, , 4F
因為他們喜歡在這樣的球場看球
06/08 19:39, 4F
NYY舊球場拆了球迷也沒因此拒絕入場 ※ 編輯: med5566 (42.76.152.86), 06/08/2017 19:45:34
→
06/08 19:44, , 5F
養兩個球場太花錢了吧！
06/08 19:44, 5F
→
06/08 20:07, , 6F
棒球可以跟一百年前不一樣，但是不能跟昨天不一樣
06/08 20:07, 6F
噓
06/08 20:34, , 7F
新球場蓋哪裡？誰出多少錢？Fenway的維持費用哪來？
06/08 20:34, 7F
→
06/08 20:37, , 8F
要先解決這三個問題剩下才能討論
06/08 20:37, 8F
→
06/08 20:39, , 9F
整體門票不到球隊的三分之一收入,多位子出來的錢不過是塞
06/08 20:39, 9F
→
06/08 20:40, , 10F
牙縫而已
06/08 20:40, 10F
推
06/08 21:17, , 11F
洋基球場這種承載更多榮耀的老球場也照樣拆了蓋新的
06/08 21:17, 11F
→
06/08 21:17, , 12F
小熊紅襪應該也可以考慮蓋新球場 老球場問題都不少
06/08 21:17, 12F
噓
06/08 21:27, , 13F
洋基球場在紐約市外圍,旁邊就是停車場,新球場就是建在
06/08 21:27, 13F
→
06/08 21:29, , 14F
原球場旁邊.小熊紅襪球場都是在熱鬧區,沒有多餘空地重建
06/08 21:29, 14F
推
06/08 21:30, , 15F
原地重建不就好 重建的幾年就跟別隊共用主場就好 反正
06/08 21:30, 15F
→
06/08 21:30, , 16F
共用主場這種事也不是沒發生過
06/08 21:30, 16F
推
06/08 21:35, , 17F
不過這種方法大概只適用小熊啦 紅襪可能得找洋基球場
06/08 21:35, 17F
→
06/08 21:36, , 18F
或是找大都會幫忙 跑那麼遠實在沒什麼意義
06/08 21:36, 18F
推
06/09 00:36, , 19F
阿拉花瓜要弄球場這種場地的話，我想疏不疏散都不是重點
06/09 00:36, 19F
→
06/09 00:37, , 20F
了！
06/09 00:37, 20F
→
06/09 11:29, , 21F
這是一種信仰，結案
06/09 11:29, 21F
推
06/11 03:40, , 22F
芬威太小了 重建就不能把球場蓋那麼小了會不符合規定
06/11 03:40, 22F
→
06/15 13:45, , 23F
芬威怎麼重建?
06/15 13:45, 23F
推
06/17 14:05, , 24F
信仰+1
06/17 14:05, 24F
‣ 更多 med5566 的文章
文章代碼(AID): #1PEJCsws (MLB)
‣ 更多 med5566 的文章
文章代碼(AID): #1PEJCsws (MLB)