看板 [ MLB ]
討論串[問題] 為什麼紅襪跟小熊不蓋新球場?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(6推 3噓 15→)留言24則,0人參與, 最新作者med5566 (很有美德的5566)時間8年前 (2017/06/08 19:21), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到球迷反對和歷史意義. 這點本魯我有個疑問. 那為什麼不蓋新的球場. 舊的同時保留就好,看是要改成博物館或是演唱會場地,也不會說閒置在那養蚊子. 同時保留了古跡又帶過了球迷一個更安全的看球環境. 這麼擁擠狹小的地方哪天遇到阿拉花瓜一定很可怕. 而且這兩隊幾乎是信仰般的存在. 位子從現有的四萬上下都
(還有80個字)

推噓49(54推 5噓 30→)留言89則,0人參與, 最新作者ChrisDavis (工業電風扇)時間8年前 (2017/06/06 08:57), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題存在魯蛇心中已久. Wrigley field跟Fenway Park應該是現存最久的主場,可以說是古蹟都沒有問題,但是座位少設備老舊. 我是有看過說Boston當地反對蓋新球場. 那小熊呢?. 畢竟像勇士舊主場用沒三十年就蓋新的. -----. Sent from JPTT on my H
(還有69個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁