Re: [問題] 查普曼跟詹森哪個約簽得好？

看板MLB作者 (上邪!我欲與君相知)時間7年前 (2016/12/13 13:29), 7年前編輯推噓24(32推 8噓 20→)
留言60則, 37人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Melancon 13年被海盜修好後，近四年維持高檔，但是也是3人中最老的。 考慮到年紀問題，這3人風險程度其實差不多。但當然是越老風險越高 Chapman 這兩年可說是來到巔峰 純粹看累積成績，Jensen在三人中是較弱的，但是誰又知道Jensen是否還有進化的空間？ 「修正：累積是C>J>M;近四年是M>J>C」 同樣的道理在chapman身上也適用，3年前也一度傳出球速下降變成普通RP的傳聞。 但是經過上季末的醜聞還可以重新出發，扮演小熊國冠時的重要功臣 不管別人怎麼說，光是這一份堅毅就是CLOSER很重要的品質 乘風破浪很簡單，但是從人生的低谷爬起來的人才是最難得的。 最後，年紀劣勢的Melancon竟然會拿到優於持續進化的Jensen；還有克服場外東山再起的 Chapman的評論，實在有的難以理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.86.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1481606967.A.97B.html
噓
12/13 13:35, , 1F
Jansen
12/13 13:35, 1F
推
12/13 13:42, , 2F
其實近三年紀錄 Jansen比較好看 Melancon很耐操
12/13 13:42, 2F
推
12/13 13:46, , 3F
Jansen猛K Melancon穩定吃局數
12/13 13:46, 3F
噓
12/13 13:59, , 4F
我猜三個人簽大約後都變鳥
12/13 13:59, 4F
噓
12/13 14:10, , 5F
累積成績Jansen較弱= =?? 好奇你怎麼看的 印象嗎?
12/13 14:10, 5F
噓
12/13 14:19, , 6F
最好是累積成績Jansen最弱 你平行時空喔
12/13 14:19, 6F
噓
12/13 14:23, , 7F
Jansen最弱???
12/13 14:23, 7F
→
12/13 14:28, , 8F
近三年ERA+總和 詹:494 馬:622 查:702 的確不否認原PO
12/13 14:28, 8F
→
12/13 14:32, , 9F
WAR的話 5.1 : 4.7 : 5.2 其實也沒明顯誰優誰劣
12/13 14:32, 9F
推
12/13 14:36, , 10F
請問把不同年ERA+直接加起來的意義是?
12/13 14:36, 10F
→
12/13 14:38, , 11F
的確近三年J的ERA不好看 但建議你可以看FIP或SIERA
12/13 14:38, 11F
→
12/13 14:39, , 12F
而且原PO說的是累積數據 三人的生涯成績詹怎麼看都不是
12/13 14:39, 12F
→
12/13 14:39, , 13F
較弱的那個
12/13 14:39, 13F
噓
12/13 14:40, , 14F
ERA+用加的 XD 那Britton最強了 他今年就破600了
12/13 14:40, 14F
噓
12/13 14:45, , 15F
ZB今年808 別少算了
12/13 14:45, 15F
→
12/13 15:17, , 16F
如果造成誤會 很抱歉 但我是看累積WAR
12/13 15:17, 16F
→
12/13 15:17, , 17F
資料來自BR C最高 M次之 J最低
12/13 15:17, 17F
→
12/13 15:18, , 18F
如果這樣不算累積成績，抱歉啦
12/13 15:18, 18F
→
12/13 15:19, , 19F
啊...我知道了 Sorry 我把M跟J的數據搞混了
12/13 15:19, 19F
→
12/13 15:21, , 20F
如果只看近四年 就是M>J>C了
12/13 15:21, 20F
※ 編輯: azlbf (111.82.86.134), 12/13/2016 15:22:46
→
12/13 15:49, , 21F
累積是C>H>M => H是誰
12/13 15:49, 21F
※ 編輯: azlbf (111.82.86.134), 12/13/2016 16:00:24
→
12/13 16:00, , 22F
修正
12/13 16:00, 22F
→
12/13 16:15, , 23F
BR不是看ERA做WAR嗎...？
12/13 16:15, 23F
推
12/13 16:30, , 24F
馬克麥倫康連兩連紫卡 查有嗎??詹也在這年紫卡而已
12/13 16:30, 24F
推
12/13 16:31, , 25F
這篇笑點是8F xDDD
12/13 16:31, 25F
推
12/13 16:45, , 26F
三人都跟洋基有關
12/13 16:45, 26F
→
12/13 16:54, , 27F
Jansen生涯道奇耶 跟洋基有關？
12/13 16:54, 27F
推
12/13 17:06, , 28F
這篇釣出ERA+用+的天才XDDDD
12/13 17:06, 28F
推
12/13 17:13, , 29F
ERA+用加的 joke板來的嗎？XD
12/13 17:13, 29F
推
12/13 17:19, , 30F
還有要簽約 通常看前三年就很夠了 看生涯累計看太遠了
12/13 17:19, 30F
推
12/13 17:47, , 31F
ERA+用加的..........這是哪個平行宇宙的算法嗎
12/13 17:47, 31F
推
12/13 17:51, , 32F
直接加也是滿猛的
12/13 17:51, 32F
→
12/13 18:54, , 33F
前面推文瞬間讓我笑了XDDDDDDD
12/13 18:54, 33F
推
12/13 18:58, , 34F
8樓是反串吧
12/13 18:58, 34F
推
12/13 20:29, , 35F
ERA+直接相加超級原創 酷
12/13 20:29, 35F
→
12/13 20:34, , 36F
ERA++
12/13 20:34, 36F
推
12/13 21:01, , 37F
Accumulation ERA+ XDD
12/13 21:01, 37F
噓
12/13 21:16, , 38F
8樓c++project做了沒
12/13 21:16, 38F
推
12/13 22:21, , 39F
ERA++ 不就 ERA = ERA+1
12/13 22:21, 39F
推
12/13 22:24, , 40F
ERA++ 有比黑++厲害嗎?
12/13 22:24, 40F
推
12/13 22:34, , 41F
我只聽過黑嘉麗
12/13 22:34, 41F
推
12/13 22:36, , 42F
黑++很正欸(咦)
12/13 22:36, 42F
推
12/14 08:41, , 43F
era+顧名思義就是要用加的呀（反串）
12/14 08:41, 43F
推
12/14 09:31, , 44F
era+用加的 這個算法 潮
12/14 09:31, 44F
推
12/14 09:37, , 45F
白癡喔 ERA+全部加起來有什麼意義wwwwwwwww
12/14 09:37, 45F
推
12/14 15:16, , 46F
相加也還好吧...除以年數就是平均值了，投手在數年間
12/14 15:16, 46F
推
12/14 15:17, , 47F
的平均ERA+的比較也不是沒看過，頂多就是比較容易受到
12/14 15:17, 47F
→
12/14 15:17, , 48F
極端值的影響，再加上一些數據補強就好
12/14 15:17, 48F
推
12/14 15:22, , 49F
重點是這數據取平均沒什麼意義啊
12/14 15:22, 49F
→
12/14 15:23, , 50F
舉個例子來說啦 郭泓志最後三年的ERA+是135 324 41
12/14 15:23, 50F
→
12/14 15:24, , 51F
投球局數分別是 30 60 27
12/14 15:24, 51F
→
12/14 15:25, , 52F
這樣的話這三個數字總和起來是500耶 有沒有超猛
12/14 15:25, 52F
推
12/14 15:26, , 53F
OK 這樣我懂了
12/14 15:26, 53F
推
12/14 15:31, , 54F
era+總和..XD Britton跟Davis都破千
12/14 15:31, 54F
推
12/14 17:02, , 55F
era+是相對數字 你取平均幹嘛
12/14 17:02, 55F
推
12/14 17:45, , 56F
國中會考分數也是相對值，還不是相加
12/14 17:45, 56F
推
12/15 02:16, , 57F
國中會考是相對值沒錯 但滿分不就是那樣 有人分數破500嗎?
12/15 02:16, 57F
推
12/15 09:31, , 58F
相對的概念不一樣啊, 這東西取平均或相加都很怪XD
12/15 09:31, 58F
推
12/15 23:50, , 59F
ㄎㄎ 推文蠻有趣的
12/15 23:50, 59F
推
12/16 09:42, , 60F
ERA+ 用加的XDDDDDDDDDDDDD
12/16 09:42, 60F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1OJuStbx (MLB)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1OJuStbx (MLB)