Re: [情報] 包大人想穿紅襪被GM打槍

看板MLB作者 (上邪!我欲與君相知)時間9年前 (2016/12/12 13:07), 編輯推噓29(29推 0噓 17→)
留言46則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
平均OPS+ 145 上一個顛峰是2014 的ops+161 今年傷成這樣也還有116 沒意外今年期待略略反彈是很有可能的，襪襪再失去老爹後卻不願意補領外一位DH 最直觀的感覺就是想要大約+長約 而這是不可能的，超過5年的肥約就算包大人 打出平均135 緩速退化的成績 也會影響到後面的續約計畫 而35歲 剛受傷歸來的DH是否值得大約？ 至少目前看來至少有2隻以上的球隊認為不值得 如果包爺對自己有信心，就來個一年約。 考慮到打出成績可以在731學今年NYY的操作 我想一年20M還是有缺星度的球隊願意買單的 如果只是想找養老約，或許3+1平均14M大概就是極限了。 畢竟DH只有在美聯才有價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.9.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1481519271.A.3F5.html
推
12/12 13:09, , 1F
掉選秀的一年DH?
12/12 13:09, 1F
推
12/12 13:16, , 2F
而且還要丟選秀權
12/12 13:16, 2F
推
12/12 13:18, , 3F
Qo是惡制度啊
12/12 13:18, 3F
推
12/12 13:23, , 4F
但不得否認QO有它存在必要
12/12 13:23, 4F
推
12/12 13:24, , 5F
綁QO 球隊不太可能只簽一年
12/12 13:24, 5F
推
12/12 13:25, , 6F
簽一年選項應該只有藍鳥了
12/12 13:25, 6F
推
12/12 13:40, , 7F
掉選秀+豪華稅
12/12 13:40, 7F
→
12/12 13:40, , 8F
Sale和Moreland來之前可能還可以擠出一些空間 現在
12/12 13:40, 8F
→
12/12 13:40, , 9F
不可能了
12/12 13:40, 9F
推
12/12 14:15, , 10F
即使紅襪都沒動作 我寧願用熊貓加ShawDH也不願意簽包
12/12 14:15, 10F
→
12/12 14:15, , 11F
爺 痛老QO貴=useless
12/12 14:15, 11F
推
12/12 14:41, , 12F
SHAW被交易掉了喔
12/12 14:41, 12F
推
12/12 14:47, , 13F
噴選秀權又簽一年我是潘仔才簽
12/12 14:47, 13F
推
12/12 14:54, , 14F
沒綁QO還比較好找工作
12/12 14:54, 14F
→
12/12 15:00, , 15F
以包爺方的立場也不想簽一年吧,即使回春明年又更老更難簽長
12/12 15:00, 15F
推
12/12 15:06, , 16F
噴選秀權簽一年，誰都不會幹這蠢事吧
12/12 15:06, 16F
推
12/12 15:19, , 17F
條子：
12/12 15:19, 17F
推
12/12 15:24, , 18F
可以借問老爹今年的ops+嗎？謝謝
12/12 15:24, 18F
推
12/12 15:29, , 19F
162
12/12 15:29, 19F
推
12/12 15:36, , 20F
新制改成終身只有1次QO了 一年是OK的
12/12 15:36, 20F
推
12/12 15:44, , 21F
只有一次QO不就代表簽他一年的話 虧了選秀權還一個選
12/12 15:44, 21F
→
12/12 15:45, , 22F
秀都拿不回來 這樣誰想給一年約？
12/12 15:45, 22F
推
12/12 16:20, , 23F
一年約簽包大人 哈哈 有笑有推
12/12 16:20, 23F
→
12/12 16:21, , 24F
為什麼不？只要保證明年還有提QO機會 甚或季中能交
12/12 16:21, 24F
→
12/12 16:22, , 25F
易回一定新秀 便宜簽一年這個投資值得做
12/12 16:22, 25F
→
12/12 16:24, , 26F
問題是現在新的CBA 喪失QO的球隊已經沒那麼多好處了
12/12 16:24, 26F
→
12/12 16:27, , 27F
新舊版的陣痛期 今年簽有QO的FA還是喪失第一輪籤
12/12 16:27, 27F
→
12/12 16:28, , 28F
但明年最可能只拿得回第二輪補償籤
12/12 16:28, 28F
推
12/12 17:28, , 29F
棒球版寫降成2年短約有機會嗎？
12/12 17:28, 29F
推
12/12 17:30, , 30F
紅襪就是沒機會
12/12 17:30, 30F
推
12/12 17:46, , 31F
不錯不錯 當作10M打半年再拿去賣搶劫其他隊新秀 其實有
12/12 17:46, 31F
→
12/12 17:46, , 32F
錢球隊可考慮一下
12/12 17:46, 32F
推
12/12 17:57, , 33F
重點是包爺的心態吧 感覺他就是不想去爛隊又想拿錢
12/12 17:57, 33F
→
12/12 18:19, , 34F
有爛隊要出手嗎? 如果是經驗傳承 也沒必要砸大錢簽長約
12/12 18:19, 34F
推
12/12 18:39, , 35F
除非是必要補的像詹森，不然沒啥球隊想在今年丟選
12/12 18:39, 35F
→
12/12 18:39, , 36F
秀權
12/12 18:39, 36F
→
12/12 19:12, , 37F
一年明年更老，還要賭表現，沒這麼笨吧
12/12 19:12, 37F
推
12/12 19:13, , 38F
像褲子一樣的短約吧...不然就是只有回藍鳥了
12/12 19:13, 38F
→
12/12 19:25, , 39F
紅襪也不缺外野手，簽了會開一串來戰吧
12/12 19:25, 39F
→
12/12 19:41, , 40F
35歲以上的長約幾乎都是賠本生意 何況他這幾年痛太多
12/12 19:41, 40F
推
12/12 20:32, , 41F
這傢伙明年除了藍鳥已經沒地方去了
12/12 20:32, 41F
→
12/12 21:17, , 42F
去印地安人剛好啊
12/12 21:17, 42F
推
12/12 21:45, , 43F
年紀夠了，可以上舊金山了！（逃）
12/12 21:45, 43F
推
12/12 22:19, , 44F
EE都沒簽了, 簽包爺幹嘛~ 丟選秀又要被一堆球隊噓
12/12 22:19, 44F
推
12/12 23:35, , 45F
EE動向先確定才會決定藍鳥會不會簽包爺
12/12 23:35, 45F
推
12/13 00:35, , 46F
藍鳥簽Ee是要把KMo丟去RF吹風嗎？ 好可怕的畫面
12/13 00:35, 46F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1OJZ2dFr (MLB)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1OJZ2dFr (MLB)