Re: [Live] BAL @ TOR 外卡殊死戰 (藍鳥 5:2 金

看板MLB作者 (亂入是藝術!!!)時間9年前 (2016/10/06 03:51), 9年前編輯推噓37(37推 0噓 35→)
留言72則, 24人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
昨天賽後擔任TBS評論員的Pedro Martinez提到另一個觀點， 他覺得大家當然都會質疑為什麼Britton沒上，但這有點結果論， 他覺得有問題的是當下的投球策略。 如果他是教練，不管有沒有換投手，當下應該要故意四壞保送EE，擠成滿壘， 抓下一位打者，賭雙殺或比較好抓出局數(雖然下一棒包爺也不好惹)， 如果這樣都輸了，那也無話可說。 但說不定其實修總也有想到，只是想先叫投手丟邊邊角角試探一下， 結果U-Ball丟了顆紅中就什麼都不用玩了，Orz...... ※ 引述《jackys313 (BenZoby)》之銘言： : 姑且不論接不接受, : Britton想留到領先用我可以理解, : 不能理解是為何球是交給本季爛炸的U-ball, : 所以賽後進行了一番小調查: : 沒記錯的話, : 當時牛棚貌似剩下Britton/Bundy/Jimenez/Hunter, : ZB修總扣著、Bundy九月掉漆先不論, : 就來看看後面兩位. : Jimenez九月登板35局/ERA 2.31/WHIP 0.83, : 五次先發三回QS, : 沒QS的兩場分別為5.1局2失分(0ER)與7局4失分, : 總的來說算是金鳥近況最好的投手之一. : 至於有版友提到的Hunter, : 九月份10.1局只失1分, : 對手除了蛇蛇全部都是同區勁敵, : 狀況同樣好到不行, : 不過獵人在這段期間只投了4K, : 可能是對他的壓制力有疑慮, : 修總才沒派他上場吧? : 敢在這種非生即死的殊死戰留招, : 本來就要有被X爆的心理準備, : 所以我沒打算護航修總的作法, : 只是想說這個調度並沒有看起來這麼蠢. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.95.214.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1475697105.A.D75.html ※ 編輯: ttiweh (96.95.214.30), 10/06/2016 03:52:31
推
10/06 04:24, , 1F
Pedro : 我的球也會紅中 但是有尾勁
10/06 04:24, 1F
推
10/06 04:25, , 2F
神右說的滿有參考價值的
10/06 04:25, 2F
推
10/06 04:31, , 3F
這個其實也是重點，九局下被打lead off double 就塞一壘
10/06 04:31, 3F
→
10/06 04:31, , 4F
11局下一三壘ㄧ出局就不塞滿壘包
10/06 04:31, 4F
→
10/06 04:32, , 5F
同樣都是面對EE，怎麼就不考慮保送了
10/06 04:32, 5F
推
10/06 05:30, , 6F
應該是有打算保送EE，只是失投了
10/06 05:30, 6F
推
10/06 05:33, , 7F
直接IBB會投成那樣也是敗給他了
10/06 05:33, 7F
推
10/06 05:46, , 8F
Wieters一看到被咬直接轉頭回休息區了QAQ
10/06 05:46, 8F
推
10/06 06:29, , 9F
直接IBB就好啊，根本沒必要試探什麼邊邊角角
10/06 06:29, 9F
推
10/06 06:41, , 10F
他賽後表示就沒有想要把壘包塞滿
10/06 06:41, 10F
→
10/06 06:43, , 11F
大概五分鐘後面
10/06 06:43, 11F
推
10/06 06:52, , 12F
..
10/06 06:52, 12F
推
10/06 07:37, , 13F
一切發生的太快，修總再強都來不及反應
10/06 07:37, 13F
推
10/06 07:40, , 14F
沒有什麼太快不太快的吧...又不是第一天當教練了....
10/06 07:40, 14F
→
10/06 07:41, , 15F
延長賽隨時就是有兩個後援熱身.且各種情形早就都要想好
10/06 07:41, 15F
推
10/06 07:42, , 16F
腦袋打結了
10/06 07:42, 16F
推
10/06 07:43, , 17F
且要不要塞滿壘.這種狀況這麼多年絕對不是第一次遇到了
10/06 07:43, 17F
→
10/06 07:44, , 18F
就是想賭運氣而已
10/06 07:44, 18F
→
10/06 07:45, , 19F
Pedro講的也是大家當下就在講的：居然不塞成滿壘
10/06 07:45, 19F
→
10/06 07:45, , 20F
塞成滿壘這應該已經是常識了啊
10/06 07:45, 20F
推
10/06 07:46, , 21F
以為運氣都在自己身上
10/06 07:46, 21F
推
10/06 07:49, , 22F
棒球之神表示: 給你兩次DP下庄 就把自己當神了????
10/06 07:49, 22F
→
10/06 08:10, , 23F
我當然意指沒讓牛棚準備好的情況下，U又四球兩安不夠快嗎？
10/06 08:10, 23F
推
10/06 08:15, , 24F
他要換完全可以用暫停先拖時間
10/06 08:15, 24F
推
10/06 08:24, , 25F
下一棒包爺打Uball打得並不好 然後金鳥今年唯一一次被再見
10/06 08:24, 25F
→
10/06 08:24, , 26F
轟就是EE幹的 所以當下沒立刻保送EE抓包爺才會這麼令人意外
10/06 08:24, 26F
推
10/06 08:26, , 27F
簡單來說就是廢
10/06 08:26, 27F
推
10/06 08:26, , 28F
前一次IBB他抓包大人就成功了，這次讓他打。。。
10/06 08:26, 28F
推
10/06 09:41, , 29F
Britton沒上才不是什麼結果論 9下10下被他凹到講什麼神調
10/06 09:41, 29F
→
10/06 09:42, , 30F
度才叫結果論
10/06 09:42, 30F
推
10/06 09:57, , 31F
想問Britton有起來熱身嗎
10/06 09:57, 31F
推
10/06 10:04, , 32F
有最強Closer的球隊連上都沒上讓隊友在延長賽被打爆
10/06 10:04, 32F
→
10/06 10:04, , 33F
怎麼想都覺得很瞎,這場好幾個關鍵點可以換他的
10/06 10:04, 33F
→
10/06 10:06, , 34F
當然換了可能也不會贏,不過在win or go home的比賽把
10/06 10:06, 34F
→
10/06 10:07, , 35F
最強投手留著是在等運氣來嗎?
10/06 10:07, 35F
→
10/06 11:08, , 36F
有 Britton有熱 在Brach投球的時候
10/06 11:08, 36F
推
10/06 11:16, , 37F
包爺當天有全壘打 ibb面對他也是很賭
10/06 11:16, 37F
推
10/06 11:37, , 38F
其實Showalter的調度沒有問題
10/06 11:37, 38F
→
10/06 11:38, , 39F
派Jimenez出來投長局數是源於他九月丟得不錯
10/06 11:38, 39F
推
10/06 11:40, , 40F
有問題的點是沒有換上ZB
10/06 11:40, 40F
→
10/06 11:40, , 41F
只是這場的Jimenez投了好多cookies
10/06 11:40, 41F
→
10/06 11:40, , 42F
然後又沒有特殊指另想直接跟EE賭
10/06 11:40, 42F
→
10/06 11:41, , 43F
令
10/06 11:41, 43F
→
10/06 11:45, , 44F
問題其實就是平手進入9下隨時被轟就再見 應該最強的先押
10/06 11:45, 44F
→
10/06 11:46, , 45F
即便是客隊也不該等SVO出現才用 在說這場也沒疲勞的問題
10/06 11:46, 45F
推
10/06 11:46, , 46F
主客場CP用法不同啊
10/06 11:46, 46F
推
10/06 11:47, , 47F
客場才該先壓啊，哪裡沒問題了
10/06 11:47, 47F
→
10/06 11:48, , 48F
主場球隊永遠都有下半局，客場沒有欸
10/06 11:48, 48F
→
10/06 11:48, , 49F
Tillman球速大幅滑落使得牛棚提早上班用得很凶
10/06 11:48, 49F
→
10/06 11:48, , 50F
你是不是搞錯了？昨天金鶯是客場出戰
10/06 11:48, 50F
→
10/06 11:48, , 51F
後面不是想換就能爽爽換
10/06 11:48, 51F
→
10/06 11:49, , 52F
讓你偷9局沒事，偷10局沒事，還想繼續偷第11局，老天已經對
10/06 11:49, 52F
→
10/06 11:49, , 53F
他很好了
10/06 11:49, 53F
→
10/06 11:51, , 54F
9下，10下就先被幹出去掰掰的話，我不知道你還會不會覺得扣
10/06 11:51, 54F
→
10/06 11:51, , 55F
ZB這調度是OK的啦，今天到11局uball被尻爆說句不好聽的，他
10/06 11:51, 55F
→
10/06 11:51, , 56F
也是被陷害的
10/06 11:51, 56F
推
10/06 12:17, , 57F
Showalter 5-10局的牛棚使用怎麼是運氣好
10/06 12:17, 57F
→
10/06 12:17, , 58F
Showalter有自己一套計劃，而且運作的很好。
10/06 12:17, 58F
→
10/06 12:17, , 59F
我反而覺得藍鳥的牛棚運氣特別好
10/06 12:17, 59F
推
10/06 12:22, , 60F
一個很爛的調度不會因為結果是好就是好調度
10/06 12:22, 60F
推
10/06 12:26, , 61F
8下，9下,11下就至少有4.5次的決定是被質疑的
10/06 12:26, 61F
→
10/06 12:27, , 62F
要說拚成功了,所以那是好的調度,我是很難認同
10/06 12:27, 62F
推
10/06 12:27, , 63F
那是你覺得吧
10/06 12:27, 63F
→
10/06 12:29, , 64F
賭贏了好棒棒，算了吧，那事後還有什麼需要檢討
10/06 12:29, 64F
推
10/06 12:30, , 65F
我覺得這調度真的太大膽了XD
10/06 12:30, 65F
推
10/06 12:30, , 66F
一個先發投不滿五局的比賽 不偷點局數要怎麼打
10/06 12:30, 66F
推
10/06 12:56, , 67F
比賽看下來休總是打算拚延長...捕手也上去溝通了
10/06 12:56, 67F
→
10/06 12:57, , 68F
想不到一顆沒掉下的滑球...不然看到後面，我是比較看
10/06 12:57, 68F
→
10/06 12:57, , 69F
金鷹~~~真的挺可惜
10/06 12:57, 69F
推
10/06 17:03, , 70F
RP最強先壓 投到沒人換SP 你RP最強都還沒上 先丟SP
10/06 17:03, 70F
推
10/06 17:30, , 71F
藍鳥也是全派最強才撐到能贏 你扣到輸 怎麼想都不對
10/06 17:30, 71F
推
10/06 19:25, , 72F
沒辦法 這就是主場客場的差距了
10/06 19:25, 72F
‣ 更多 ttiweh 的文章
文章代碼(AID): #1NzLdHrr (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ttiweh 的文章
文章代碼(AID): #1NzLdHrr (MLB)