Re: [Live] BAL @ TOR 外卡殊死戰 (藍鳥 5:2 金鳥 )

看板MLB作者 (鬍某)時間7年前 (2016/10/05 23:02), 7年前編輯推噓26(26推 0噓 19→)
留言45則, 21人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
金鳥這場敗戰可以簡單分兩個面向來看 -修總在比賽後段的投手調度 -Uball的投球內容 先說一下，修總這場九局前還是有值得讚賞的調度： Givens接替Tillman投球，投得虎虎生風， 2.1局3K無安打也無保送，只用了19球，剛三振掉兔肉就被換下去， 此時七局兩出局，果斷換了左投Hart來對付左打Saunders， 成功讓藍鳥換上右打Upton哥，鳥飛結束這局。 接著，修總至少做了三件讓人質疑的調度： 第八局換了上半季鬼神下半季還債的Brach， 1.1局2H1BB，修總真的很會忍耐，等到九局上一出局， 總算換了下去，但上來的不是ZB而是黑嗲， 好險來個DP，以結果論來說是個神調度。 此時修總應該已經盤算會打延長賽， 讓ZB晚一局上來，或許大家還能接受， 可是第十局還是黑嗲... 尤其是已經看到對方九局上來的是closer。 對金鳥先攻這方來說，好牌比較多的情況下， 九局沒押上ZB已經是不必要的冒險， 接著看到對方出王牌，最遲就是自己隨後出王牌， 但修總想法卻是堅持我們打者打下分數我再來用ZB， 難道這場2:2打到18局，修總還應該壓著王牌不動嗎？ 一旦這種想法種下，11局看到Deunsing也就不意外了， 既然修總滿心為後面著想，投手就該省著用， 可是只讓這位左投僅投一人就換下，後面是誰？ Travis，今年打右投OPS有.831，打左投OPS只有.617 沒錯，修總面對打左投打得不好的對手卻把左投給換了， 同時使得先發底的Uball無法多一點熱身， 如果修總忘記了，應該上網查一下還來得及。 換上九月表現好，最後一場@TOR 6.2局1H3BB的Uball， 反正ZB就是不給上，選擇Uball還不算壞， 只是我也相信Uball被敲兩安的同時，修總也清醒了， 上來投手丘一定是要求對EE投開一點， 多給點時間給下一位，是誰？我也不知道，大家可以猜猜看， 接著，Uball馬上就來顆紅中，雖然我覺得他沒失投， 而是腦充血想搶一顆好球數。 如果Givens之後依序為黑嗲-> ZB-> Brach-> ???-> 我想大家不會對修總那麼失望。 今天的金鳥完美示範 為什麼棒球常說 想著如何贏球之前，先想想如何不會輸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.29.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1475679756.A.BA0.html
推
10/05 23:06, , 1F
真的是硬要留黑桃二被double的概念
10/05 23:06, 1F
→
10/05 23:06, , 2F
打擊熄火不用算進去？
10/05 23:06, 2F
推
10/05 23:08, , 3F
推哀
10/05 23:08, 3F
→
10/05 23:08, , 4F
打擊熄火修總要怎麼控制..?
10/05 23:08, 4F
推
10/05 23:09, , 5F
其實Uball只是想練習一下台灣啦啦隊的口號，你看他投了
10/05 23:09, 5F
→
10/05 23:10, , 6F
3個人次，依序是:安打 安打 全壘打 !
10/05 23:10, 6F
推
10/05 23:11, , 7F
其實換Uball之前的調度都還可接受
10/05 23:11, 7F
推
10/05 23:13, , 8F
還能怎麼說 Britton沒上真的好可惜
10/05 23:13, 8F
推
10/05 23:13, , 9F
換uball之前的調度可接受？
10/05 23:13, 9F
推
10/05 23:14, , 10F
好牌沒出就不可接受了
10/05 23:14, 10F
→
10/05 23:14, , 11F
9局下.10局下有人一砲出去金鶯掰不知道你還會不會這樣想
10/05 23:14, 11F
→
10/05 23:15, , 12F
今天就是讓他偷到那兩局掰在uball身上，你才覺得uball不好
10/05 23:15, 12F
→
10/05 23:16, , 13F
他這調度自從進9下就是在賭炸彈不會爆
10/05 23:16, 13F
推
10/05 23:17, , 14F
看到對面換上先發了自己也想要用，結果對方CL都上過了自
10/05 23:17, 14F
→
10/05 23:17, , 15F
這種比賽扣ZB從頭到尾就是很有問題的調度
10/05 23:17, 15F
→
10/05 23:17, , 16F
己的CL還坐在牛棚看著比賽結束，這樣也沒什麼好護航的
10/05 23:17, 16F
推
10/05 23:19, , 17F
完全是可以拿來當作外卡戰的反面教材
10/05 23:19, 17F
→
10/05 23:19, , 18F
9下，10下先爆的話，我打賭你會換覺得黑爹/Brach不好
10/05 23:19, 18F
→
10/05 23:20, , 19F
他就是這樣調度，根本就是要賭
10/05 23:20, 19F
推
10/05 23:25, , 20F
修總可能不希望Britton上來背黑鍋，畢竟觀眾都是結果論
10/05 23:25, 20F
推
10/05 23:25, , 21F
修總是教科書調度，想客場怎麼贏，結果大家討論他為什麼不
10/05 23:25, 21F
→
10/05 23:25, , 22F
想著不要輸
10/05 23:25, 22F
推
10/05 23:26, , 23F
拿季賽的思維來調度殊死戰，就真的輸了
10/05 23:26, 23F
推
10/05 23:26, , 24F
11局下半 一三壘有人 一人出局 當然是要先想不要輸啊
10/05 23:26, 24F
→
10/05 23:27, , 25F
平常你這樣調度絕對不會有那麼多人質疑
10/05 23:27, 25F
推
10/05 23:28, , 26F
今天輸了就沒明天了，扣三小招
10/05 23:28, 26F
→
10/05 23:28, , 27F
但是在關鍵時刻這樣做，完全毀了一季的努力
10/05 23:28, 27F
→
10/05 23:30, , 28F
把狀況好的牛放在牛棚裡結束比賽，這個大概是整季最爛調
10/05 23:30, 28F
→
10/05 23:30, , 29F
度
10/05 23:30, 29F
推
10/05 23:31, , 30F
就算最後輸了 大家比較能接受王牌Closer有上場過
10/05 23:31, 30F
推
10/05 23:32, , 31F
是說Upton那球其實打蠻遠的0.0
10/05 23:32, 31F
推
10/05 23:32, , 32F
連Britton自己都不能接受
10/05 23:32, 32F
推
10/05 23:47, , 33F
連季賽都不見得會這麼調度，會派上要吃長局數的通常都是
10/05 23:47, 33F
→
10/05 23:47, , 34F
人都快用完了終結者應該也是出了，結果最後看修瓜跟你球
10/05 23:47, 34F
→
10/05 23:47, , 35F
秀下限
10/05 23:47, 35F
推
10/06 00:02, , 36F
推這篇
10/06 00:02, 36F
推
10/06 00:10, , 37F
EE爺那球K-zone很甜
10/06 00:10, 37F
推
10/06 00:15, , 38F
不要說被幹出去了,球被打到外野也是要輸 不派聯盟最
10/06 00:15, 38F
→
10/06 00:16, , 39F
能把球留在地上的投手真的很失敗
10/06 00:16, 39F
推
10/06 00:18, , 40F
敲過安打的Saunders換成Upton 又換成Smoak 成功削落
10/06 00:18, 40F
推
10/06 01:32, , 41F
就算輸在Britton手上，也好比王牌沒上場
10/06 01:32, 41F
→
10/06 01:33, , 42F
何況整季的成績擺在那，真的輸了也沒人會太責怪
10/06 01:33, 42F
推
10/06 01:46, , 43F
9局後有人上壘就該上了！
10/06 01:46, 43F
推
10/06 09:36, , 44F
9下10下的調度會覺得好 才是標準的結果論 被再見安你就知
10/06 09:36, 44F
推
10/06 10:25, , 45F
前面被賽到就算了 第三次情形不一樣又硬拚 才這樣
10/06 10:25, 45F
※ 編輯: Werth (118.167.116.171), 06/29/2017 13:44:40
‣ 更多 Werth 的文章
文章代碼(AID): #1NzHOCkW (MLB)
‣ 更多 Werth 的文章
文章代碼(AID): #1NzHOCkW (MLB)