Re: [Live] BAL @ TOR 外卡殊死戰 (藍鳥 5:2 金鳥 )

看板MLB作者 (湖人目前2015薪資是0)時間9年前 (2016/10/05 18:04), 9年前編輯推噓31(33推 2噓 38→)
留言73則, 35人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Lumia820 (計畫換Nokia Lumia 830)》之銘言： : 今天金鶯的打線很明顯還在低潮中 : 還有為何duensing只當一人左就沒再投了？ : 今天狀況很差的金鶯牛棚是Brach跟Uball : 以11局下的局面，如果真的不押Britton，應該讓Duensing繼續投11局下才對 : 如果11局下連Duensing都壓不住，至少換獵人或是Bundy上來投搞不好比較好 : 而且獵人的近況明明不差，不讓他上來吃局數是很有問題的 其實本來把 Britton 流到領先在上是常見的作法 但是U-BO 對到的是藍鳥最強的打者 大奶嬸、恩卡奈西翁、包爺 其實大奶嬸那個打席就可以換 ZB 了 把最好的投手拿來對付最好的打者 才是聰明的調度 把這一輪撐過去再說 不過很明顯修瓦就是漿糊腦袋 死板照教科書調度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.212.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1475661870.A.20E.html
推
10/05 18:16, , 1F
才怪呢!! 當時丟一分就輸了 最強牛棚當然要趕快上場 不然
10/05 18:16, 1F
→
10/05 18:16, , 2F
留著等過年生利息嗎?
10/05 18:16, 2F
推
10/05 18:20, , 3F
那種狀況下面對EE還不壓Britton才真的是神調度
10/05 18:20, 3F
推
10/05 18:21, , 4F
這種想法在後攻或是不止一場的時候沒有問題 問題就是這場
10/05 18:21, 4F
→
10/05 18:21, , 5F
比賽是你丟了一分就沒有下一局 沒有下一場 這才是問題
10/05 18:21, 5F
→
10/05 18:22, , 6F
9下那一個調度跟這次一樣 只是那次讓他凹到了
10/05 18:22, 6F
推
10/05 18:29, , 7F
突然了解"不要想著贏 要想不能輸"的意思了 現在掉分
10/05 18:29, 7F
→
10/05 18:29, , 8F
就要回家了 還在想之後領先準備怎麼贏?
10/05 18:29, 8F
推
10/05 18:36, , 9F
修總還滿可憐的 每每都捧到神話般 結果又重重摔下來
10/05 18:36, 9F
推
10/05 18:40, , 10F
第九局跟第十局的確很神啊 一切結果論
10/05 18:40, 10F
推
10/05 18:43, , 11F
中肯，說得好
10/05 18:43, 11F
推
10/05 18:47, , 12F
一次調度失誤不代表休瓦特很爛
10/05 18:47, 12F
→
10/05 18:48, , 13F
同意 這場真的教練團要負很大的責任 輸了就掰掰了欸
10/05 18:48, 13F
推
10/05 18:51, , 14F
由最強的開始壓,輸了沒人會怪你,強的留後面,沒用到你就慘了
10/05 18:51, 14F
推
10/05 18:57, , 15F
保送EE 塞滿壘 拉一個外也用五人內野 賭Britton今年80%
10/05 18:57, 15F
噓
10/05 18:57, , 16F
常見個鬼，你調度都不用看場景的歐
10/05 18:57, 16F
→
10/05 18:57, , 17F
的滾地球率 還是很有機會守下來的
10/05 18:57, 17F
推
10/05 18:58, , 18F
那時候沒看到兩邊守護神對決，其實真的蠻怪的...
10/05 18:58, 18F
→
10/05 18:58, , 19F
9局後先攻球隊掉分就是輸球，連這種基礎條件都不知道，難怪
10/05 18:58, 19F
→
10/05 18:58, , 20F
一堆莫名其妙的調度
10/05 18:58, 20F
→
10/05 18:59, , 21F
9局10局神個雕，偷局數沒被天罰而已，最好是結果論啦
10/05 18:59, 21F
→
10/05 19:01, , 22F
只求合理的調度而已，在那裡變魔術變到爆炸才令人喪氣，等Z
10/05 19:01, 22F
→
10/05 19:01, , 23F
B上還沒等到結果先等到EE三分炮，我哩個去你OOXX...
10/05 19:01, 23F
→
10/05 19:03, , 24F
真的要論調度有問題的一堆，不是前面讓他拚過去就代表沒問
10/05 19:03, 24F
→
10/05 19:03, , 25F
題好棒棒神調度，那種說法才是結果論，變相鼓勵賭、偷局數
10/05 19:03, 25F
推
10/05 19:06, , 26F
如果這是G1而已，那調度合理，但一戰定生死就不合理
10/05 19:06, 26F
推
10/05 19:10, , 27F
被再見轟真的是自找的
10/05 19:10, 27F
推
10/05 19:12, , 28F
感覺一出局上來被敲一安再續投合理 但又安不換就智X
10/05 19:12, 28F
推
10/05 19:14, , 29F
應該是打算保送後換投，通常RP上來第一個不會丟IBB
10/05 19:14, 29F
→
10/05 19:15, , 30F
沒想到UBall第一球就結束了
10/05 19:15, 30F
推
10/05 19:15, , 31F
3B有跑者 只要外野飛球 球季就結束 還續用壓不住的uball
10/05 19:15, 31F
推
10/05 19:21, , 32F
在9 10局偷輸了還能接受 至少O'Day也是不錯的setup man
10/05 19:21, 32F
※ 編輯: qk123 (111.240.212.207), 10/05/2016 19:23:02
→
10/05 19:23, , 33F
可是U Ball跟Britton比的差距這麼大還堅持沒領先不壓CL
10/05 19:23, 33F
→
10/05 19:24, , 34F
最強終結者連熱身都沒有
10/05 19:24, 34F
推
10/05 19:29, , 35F
運動視界有篇文章分析的不錯
10/05 19:29, 35F
推
10/05 19:30, , 36F
有最強終結者的球隊連上都沒上被人家在延長賽打爆
10/05 19:30, 36F
→
10/05 19:40, , 37F
現在講那麼多 都是馬後砲
10/05 19:40, 37F
→
10/05 20:10, , 38F
就算今天修瓦安全下莊大家應該還是會覺得很蠢吧
10/05 20:10, 38F
→
10/05 20:11, , 39F
一出局沒人上壘要Uball還好 一出局一三壘對E 還是Uball被
10/05 20:11, 39F
推
10/05 20:11, , 40F
馬後砲嗎 最最最拖就算是已經一三壘有人了還不上
10/05 20:11, 40F
→
10/05 20:11, , 41F
打兩支搞出來的 不換就變修瓜了
10/05 20:11, 41F
推
10/05 20:13, , 42F
ZB上來還是掰掰就算了 現在是沒上來啊 那擺在牛棚幹嘛？
10/05 20:13, 42F
→
10/05 20:13, , 43F
吉祥物？
10/05 20:13, 43F
推
10/05 20:17, , 44F
完全沒上來跟錯誤時間上來 檢討的東西是不一樣的
10/05 20:17, 44F
→
10/05 20:21, , 45F
殊死戰先攻最好是把closer留到領先再上
10/05 20:21, 45F
推
10/05 20:27, , 46F
連上都沒上 這調度肯定是戰犯 應該是要讓U-Ball塞成
10/05 20:27, 46F
→
10/05 20:28, , 47F
滿壘 結果他直接讓比賽結束
10/05 20:28, 47F
推
10/05 21:10, , 48F
九局那樣的調度真的很敢啊，還留著ZB，只是最後兩隻安打
10/05 21:10, 48F
→
10/05 21:10, , 49F
後應該就要填滿壘包換ZB
10/05 21:10, 49F
推
10/05 21:23, , 50F
放UJ上來很明顯就是準備要放假了 哈哈哈
10/05 21:23, 50F
推
10/05 21:46, , 51F
都給你兩次機會了還不換，被打臉也是剛好而已
10/05 21:46, 51F
推
10/05 21:57, , 52F
這就跟玩大老二一樣 看你什麼時候押黑桃二
10/05 21:57, 52F
→
10/05 22:26, , 53F
延長賽跟78局不一樣吧
10/05 22:26, 53F
推
10/05 22:34, , 54F
怎麼會殊死戰先攻的把CL留到最後啊.....丟一分就輸耶
10/05 22:34, 54F
→
10/05 22:34, , 55F
講白話文.Britton第一局投完就獲得領先的話.丟兩局都剛
10/05 22:34, 55F
→
10/05 22:35, , 56F
好而已...即便Britton撐兩局甚至三局沒輸.之後獲得領先
10/05 22:35, 56F
→
10/05 22:36, , 57F
把後面四個先發中最強的抓出來投啊...有何不可?
10/05 22:36, 57F
→
10/05 22:36, , 58F
不然2001年世界大賽最後面根本RJ.Schilling連發是假的
10/05 22:36, 58F
→
10/05 22:36, , 59F
嗎?
10/05 22:36, 59F
→
10/05 22:37, , 60F
2014年世界大賽.皇家擺明就打不到豐邦.其他投手派上來
10/05 22:37, 60F
→
10/05 22:38, , 61F
都沒把握壓住皇家當年的超級逆轉秀.第七戰瘋邦救援五局
10/05 22:38, 61F
→
10/05 22:38, , 62F
耶.殊死戰或是最後一場真的要贏.所有最強的投手就是要
10/05 22:38, 62F
→
10/05 22:39, , 63F
先上...這實在沒什麼好考慮的.除非這個投手受傷不能投
10/05 22:39, 63F
→
10/05 22:39, , 64F
或是這兩天才剛投完很多局數或是用球數
10/05 22:39, 64F
推
10/05 22:42, , 65F
都要輸了還有人在管要誰投下一局，當然就是要解決眼前的
10/05 22:42, 65F
→
10/05 22:42, , 66F
危機。都兩支安打擺在眼前了卻還是要相信他，沒道理每次
10/05 22:42, 66F
→
10/05 22:42, , 67F
都讓你賭贏，開一個全壘打給你也是剛好而已啊
10/05 22:42, 67F
推
10/05 22:47, , 68F
心臟夠大才敢凹
10/05 22:47, 68F
推
10/05 22:53, , 69F
其實是修總 想看條子打藍鳥
10/05 22:53, 69F
推
10/05 23:57, , 70F
第一句話就錯 你以為是在打系列賽嗎XDD
10/05 23:57, 70F
噓
10/06 00:00, , 71F
你肯定不會玩輸了就回家的比賽
10/06 00:00, 71F
推
10/06 00:46, , 72F
何況這個CL可是才剛打破大聯盟紀錄的超級CL耶..冰凍他?
10/06 00:46, 72F
→
10/06 00:47, , 73F
如果是爆爆樂CL就算了.
10/06 00:47, 73F
‣ 更多 qk123 的文章
文章代碼(AID): #1NzD0k8E (MLB)
‣ 更多 qk123 的文章
文章代碼(AID): #1NzD0k8E (MLB)