Re: [情報] Tim Tebow風暴來襲？！

看板MLB作者時間9年前 (2016/08/31 20:52), 編輯推噓34(34推 0噓 27→)
留言61則, 27人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Zamned (Как дела?)》之銘言： : Tim Tebow is actively pursuing a career in professional baseball and plans : to hold workout for Major League Baseball teams later this month. : 信仰有多虔誠，希望就有多大 : Tim Tebow的經紀人邀請MLB 30支球隊參加測試會。Tebow在高中時曾 : 入選佛州棒球全代表隊，天使隊也曾希望能在MLB選秀選他,只是最後他 : 專心打FOOTBALL放棄棒球。 測試會完 不愧是打NFL的 身材壯壯 Power跟Speed好像有點搞頭? 有看到raw power 65 game power 55 還有一隻430的HR 不過守備就不太行喏 然後傳球跟他在NFL一樣有點悲劇 有哪隊會簽他呢? http://goo.gl/zvj5PD http://goo.gl/Tq7ziE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.52.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1472647978.A.1F4.html
推
08/31 20:59, , 1F
餵球的是Dan Haren嗎
08/31 20:59, 1F
推
08/31 21:07, , 2F
我也想問樓上的問題~
08/31 21:07, 2F
推
08/31 21:16, , 3F
應該是，前幾篇有提到
08/31 21:16, 3F
推
08/31 21:38, , 4F
餵球投手是David Aardsma跟Chad Smith
08/31 21:38, 4F
推
08/31 22:12, , 5F
最好情況差不多就是守外野的Gattis吧
08/31 22:12, 5F
推
08/31 22:25, , 6F
像外野的大白熊是像攻擊還是像守備啊……
08/31 22:25, 6F
推
08/31 22:36, , 7F
棒球不可能啦，其他運動中途起家還有可能
08/31 22:36, 7F
→
08/31 22:36, , 8F
棒球這運動吃太多天賦跟努力了
08/31 22:36, 8F
推
08/31 22:43, , 9F
Tebow至少練棒球到高中啊，不是沒可能的
08/31 22:43, 9F
→
08/31 22:45, , 10F
哪個運動不吃天賦努力啊
08/31 22:45, 10F
推
08/31 23:04, , 11F
wow
08/31 23:04, 11F
推
08/31 23:40, , 12F
能打一之430的HR就已經很有天賦了吧= =
08/31 23:40, 12F
推
09/01 00:13, , 13F
那就美聯限定吧！
09/01 00:13, 13F
推
09/01 00:44, , 14F
為什麼不改跑鋒阿....明明變成頂級跑鋒的機會很大
09/01 00:44, 14F
→
09/01 00:45, , 15F
當年還有人說T寶的Read-op將改寫歷史
09/01 00:45, 15F
推
09/01 00:46, , 16F
Tebow 在小聯盟一定是吸票機 重點是會吸多久
09/01 00:46, 16F
推
09/01 00:52, , 17F
但對他本人來說 不是個好選項
09/01 00:52, 17F
推
09/01 00:55, , 18F
他也29了好嗎 過兩年沒搞頭就可以回ESPN講SEC美足就好
09/01 00:55, 18F
推
09/01 00:57, , 19F
他的揮棒twitter上有打BP的,我自己是覺得上MLB很困難XD
09/01 00:57, 19F
推
09/01 02:02, , 20F
據說他希望可以先在AZ的instructional league打一打先
09/01 02:02, 20F
→
09/01 02:03, , 21F
他從以前就是打QB, 在UF也算打得很好不會那麼輕易想改位置的
09/01 02:03, 21F
→
09/01 02:04, , 22F
他高中的時候也有打棒球的，而且打得不錯
09/01 02:04, 22F
推
09/01 06:44, , 23F
都肯轉打棒球了 不肯轉RB or TE...
09/01 06:44, 23F
推
09/01 07:44, , 24F
如果他理財理的不錯 就等於退休過自己想挑戰的生活
09/01 07:44, 24F
→
09/01 08:27, , 25F
有說不是為了錢阿
09/01 08:27, 25F
推
09/01 09:00, , 26F
各項運動的頂尖都是看天賦跟努力阿XD
09/01 09:00, 26F
推
09/01 09:01, , 27F
棒球在幾個美國職業體育裡是無法只靠體育能力來站很久的
09/01 09:01, 27F
推
09/01 09:03, , 28F
頂尖這字離Tebow太遠, 但能不能成為職業棒球員,全看自己造
09/01 09:03, 28F
→
09/01 09:04, , 29F
化. 他不需要擔心錢的問題,靠著"Tebow"和這張臉,他不愁吃
09/01 09:04, 29F
推
09/01 09:05, , 30F
影片的傳球不是RF直傳3B嗎?看不出那裡悲劇阿
09/01 09:05, 30F
推
09/01 09:32, , 31F
推樓上，雖然沒有雷射，但是不到悲劇吧
09/01 09:32, 31F
→
09/01 09:45, , 32F
有說以他身材來說並不突出 甚至有球探只給40
09/01 09:45, 32F
推
09/01 10:12, , 33F
傳球很鳥啊 不夠平又不準還多餘動作一堆
09/01 10:12, 33F
→
09/01 10:16, , 34F
那個大弧線根本完全不 OK, 最多就平均水準吧可能略低
09/01 10:16, 34F
→
09/01 10:17, , 35F
然後他碎動真的超多的, 飛球判斷感覺也很慘
09/01 10:17, 35F
推
09/01 10:28, , 36F
喔～仔細看才注意到，還是樓上幾位厲害（真心）
09/01 10:28, 36F
推
09/01 10:30, , 37F
接飛球動作就像是初學者接球很小心保護球掉下來
09/01 10:30, 37F
→
09/01 10:39, , 38F
她的碎步如果好好在當QB的時候拿出來就好了 (煙)
09/01 10:39, 38F
推
09/01 11:17, , 39F
防守超慘
09/01 11:17, 39F
推
09/01 11:43, , 40F
畢竟已經10年沒有打過認真的棒球了
09/01 11:43, 40F
→
09/01 11:44, , 41F
然後傳那種拋物線在場上根本一點用都沒有 頂多就是
09/01 11:44, 41F
→
09/01 11:45, , 42F
丟得到那個位置 這樣對跑者沒什麼嚇阻力
09/01 11:45, 42F
推
09/01 16:58, , 43F
影片的那個傳球明明就問題不大...如果說這是挑他傳最
09/01 16:58, 43F
→
09/01 16:59, , 44F
好的一球,平時傳的2266那就沒話說,單就這球而言,除了接
09/01 16:59, 44F
→
09/01 16:59, , 45F
球後到傳球動作碎了點,其餘弧線,準度哪有到悲劇的程度
09/01 16:59, 45F
推
09/01 17:04, , 46F
上面說那弧線一點用都沒有的水管估狗一下laser beam
09/01 17:04, 46F
→
09/01 17:05, , 47F
我相信你會看到不少弧線更大的,不要人云亦云好嗎= =
09/01 17:05, 47F
→
09/01 19:05, , 48F
這是低於平均外野臂力
09/01 19:05, 48F
→
09/01 19:11, , 49F
這是60分的臂力
09/01 19:11, 49F
→
09/01 19:12, , 50F
你說Tebow接近哪個？
09/01 19:12, 50F
推
09/01 20:28, , 51F
樓上，我沒說他臂力好喔!!你貼的這兩球也被剪為精彩表
09/01 20:28, 51F
→
09/01 20:28, , 52F
現，單就訓練影片的那顆長傳…然後搭配上面一堆這種弧
09/01 20:28, 52F
→
09/01 20:29, , 53F
線完全沒用的論點，嗯…我就看過不知道多少比這弧線還
09/01 20:29, 53F
→
09/01 20:29, , 54F
大的精彩長傳了
09/01 20:29, 54F
→
09/01 20:34, , 55F
還是低於平均 有錯嗎？40 頂多50就是球探給的評價阿
09/01 20:34, 55F
推
09/01 20:49, , 56F
痾…我沒有質疑球探說他傳球低於平均值= =，我是看推文
09/01 20:49, 56F
→
09/01 20:49, , 57F
某些針對這球的弧度大做文章的覺得好笑而已!比這弧度還
09/01 20:49, 57F
→
09/01 20:49, , 58F
大的精彩助殺都一堆了
09/01 20:49, 58F
推
09/01 21:26, , 59F
所以傳最好的球都只有這樣的話那悲劇沒錯吧
09/01 21:26, 59F
→
09/01 21:27, , 60F
事實上他就是丟的最好最好也不過就是這樣啊
09/01 21:27, 60F
→
09/01 21:27, , 61F
而這種傳球通常還真的沒啥用 何況他是連出手都不太順
09/01 21:27, 61F
‣ 更多 Zuleta 的文章
文章代碼(AID): #1NnjCg7q (MLB)
‣ 更多 Zuleta 的文章
文章代碼(AID): #1NnjCg7q (MLB)