Re: [閒聊] 下一個達到生涯 HR:700+ 的球員

看板MLB作者 (.........)時間7年前 (2016/08/08 11:49), 編輯推噓20(24推 4噓 50→)
留言78則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 噓 WillWaiting: 你跟我說說看有哪一個是十年內可以達成的 08/08 00:51 : 推 ELF007: 36歲 差120隻 打到42歲一年要20隻 也是蠻拼的 08/08 00:59 : 推 notmuchmoney: 噗吼獅難度還是很大 打到這年紀變數很多 那一年就突 08/08 01:23 : → notmuchmoney: 然衰退也不意外 08/08 01:23 : 推 poet1112: 普神最有機會但也很難，下一個有機會的應該還沒進聯盟吧 08/08 01:34 : 推 GaryMatthews: 我獅這幾年腿傷所苦 衰退很多 08/08 01:54 : 推 gn00152097: 接下來的十年應該是沒人有機會挑戰700轟了 08/08 02:00 : 推 gn00152097: 照普神打率下滑的程度再過一兩年有沒穩定出賽的機會 08/08 02:04 : → gn00152097: 都還難說 08/08 02:04 : → gn00152097: 就跟A-ROD鐵爺一樣 前一年還30轟 今年打爛就被迫退休 08/08 02:05 : → sdiaa: 普神的約到2021年 照這幾年的衰退可能撐不完這合約... 08/08 09:35 : 推 oopsmamamiya: 普猴子沒吃藥 所以走下坡後真的很難有機會阿 08/08 09:40 : → oopsmamamiya: 覺得他是最強的乾淨棒子 但轉隊後下滑太多... 08/08 09:41 : 推 mess: Pujols 合約還有五年又怎樣, A-Rod也還有一年啊 08/08 10:50 : → mess: 打不好就是叫你滾了..管你合約剩多少 08/08 10:50 看推文似乎蠻多人不看好Pujols可以達到700轟 甚至認為他連走完這份合約都有問題 一般認為Pujols從轉到天使開始衰退 如果把他跟剛宣佈要退休的A-ROD跟鐵爺比 來看看Pujols衰退的有多嚴重 Pujols A-ROD 鐵爺 32歲 154G/30HR/OPS+138 138G/35HR/OPS+150 123G/24HR/OPS+115 33歲 99G/17HR/OPS+116 124G/30HR/OPS+138 15G/ 3HR/OPS+ 68 34歲 159G/28HR/OPS+126 137G/30HR/OPS+123 123G/22HR/OPS+101 35歲 157G/40HR/OPS+117 99G/16HR/OPS+119 111G/36HR/OPS+146 36歲 108G/21HR/OPS+109(目前) 122G/18HR/OPS+111 79G/10HR/OPS+ 69 (目前) Pujols目前打點86分，全聯盟第4 (前三名是E.E91分，Arenado跟老爹都87分) 37歲 44G/ 7HR/OPS+113 38歲 禁賽一年 39歲 151G/33HR/OPS+130 40歲 62G/ 9HR/OPS+ 62(目前) 看起來他們都是差不多從32.33開始衰退 鐵爺31歲還有156G/39HR/OPS+121的成績 可是32歲以後就沒有出賽超過123場，我想應該跟受傷以及沒得輪DH有關 雖然去年回春，但是今年打不好加上合約到期 就順勢宣佈退休 A-Rod32歲還很猛，33歲開始慢慢走下坡，38歲休養了一年之後 去年39歲專職DH算是又回春 當然他今年打很爛是事實，不過以他用這麼難看的方式退休 應該不全然跟成績有關，他跟球團關係不好應該也是主因 Pujols32歲剛去天使的第一年還可以 之後也是明顯看得出來開始衰退 不過和A-ROD跟鐵爺比，除了33歲那年只出賽99場 其他年度出賽都在150場以上(今年沒意外也可以) 全壘打的輸出也大概都在30發左右 再加上今年大概有3/4的場次擔任DH，預計明年應該會開始專職DH 姑且先不論700轟 我想走完這張合約大概不是很困難的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.55.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1470628193.A.4AD.html
推
08/08 12:12, , 1F
一切都很難說
08/08 12:12, 1F
推
08/08 12:19, , 2F
我還以為普猴子去LAA後有多爛 結果OPS+還是挺不錯的
08/08 12:19, 2F
推
08/08 12:21, , 3F
就蛋哥化..一開始不太習慣Pujols AVG < .300
08/08 12:21, 3F
推
08/08 12:27, , 4F
那是因為他過去OPS+平均是170等級的打者
08/08 12:27, 4F
推
08/08 12:35, , 5F
坐在板凳上也能走完合約 只是合約晚期能否有固定位
08/08 12:35, 5F
→
08/08 12:35, , 6F
子就難講了
08/08 12:35, 6F
→
08/08 12:59, , 7F
很多球員都是32/33撞牆 只是普人臉太老了(喂
08/08 12:59, 7F
推
08/08 14:51, , 8F
而且Arod很早開始生涯
08/08 14:51, 8F
推
08/08 14:52, , 9F
Pujols 本是 Bonds 等級的打者， A Rod、Teixeira的
08/08 14:52, 9F
→
08/08 14:53, , 10F
打擊本來和他不在同一個層次，衰退到得拿他們來比
08/08 14:53, 10F
推
08/08 14:53, , 11F
比pujols早了一季半
08/08 14:53, 11F
→
08/08 14:54, , 12F
就顯得衰退幅度特別巨大。不過看起來大概也就這樣
08/08 14:54, 12F
→
08/08 14:55, , 13F
應該不會掉得更快了。
08/08 14:55, 13F
推
08/08 15:15, , 14F
A-Rod跟鐵的等級也有差吧...
08/08 15:15, 14F
推
08/08 16:04, , 15F
Pujols什麼時候是Bonds等級的打者了...要捧也別太超過
08/08 16:04, 15F
→
08/08 16:07, , 16F
BB爺之所以是BB爺是因為他過了35歲之後打擊整個上織女星去
08/08 16:07, 16F
→
08/08 16:07, , 17F
了，現代無人能及。
08/08 16:07, 17F
推
08/08 16:07, , 18F
我說變身前的 Bonds，36歲以後的 Bonds 是人類奇蹟
08/08 16:07, 18F
→
08/08 16:10, , 19F
靠腳程跑安打 不如打遠一點點(X
08/08 16:10, 19F
推
08/08 16:14, , 20F
覺得普神衰退，可能是因為他前面棒次是鱒魚，成績對比之下
08/08 16:14, 20F
→
08/08 16:15, , 21F
遜色不少，但其實是鱒魚太扯
08/08 16:15, 21F
推
08/08 16:21, , 22F
跟那沒關係。32以後只有巔峰期 70% 不到，這衰退夠
08/08 16:21, 22F
→
08/08 16:22, , 23F
明顯了。
08/08 16:22, 23F
推
08/08 17:41, , 24F
普神是打擊三圍整個跑掉....HR產量還是非常穩
08/08 17:41, 24F
推
08/08 17:50, , 25F
普神是不是有年齡假報疑慮?
08/08 17:50, 25F
推
08/08 18:18, , 26F
說肉哥比普神低一等級的是不是誤會什麼了？平行世界？
08/08 18:18, 26F
→
08/08 18:18, , 27F
！
08/08 18:18, 27F
推
08/08 18:29, , 28F
21~30 平均 OPS+：Pujols 172，AROD 146，你還需要
08/08 18:29, 28F
→
08/08 18:29, , 29F
甚麼？
08/08 18:29, 29F
推
08/08 18:31, , 30F
一般認為是Pujols > Manny > A-Rod
08/08 18:31, 30F
推
08/08 18:37, , 31F
A-ROD 生涯的 OPS+ Peak 176、173 才等於 Pujols
08/08 18:37, 31F
→
08/08 18:38, , 32F
十年平均，我不知道說他打擊低一等有那裡不對？
08/08 18:38, 32F
→
08/08 18:39, , 33F
A-ROD 的優勢是在他很年輕就上了 MLB，生涯也長；重
08/08 18:39, 33F
→
08/08 18:39, , 34F
點：他是 SS。
08/08 18:39, 34F
噓
08/08 18:39, , 35F
樓上怎麼不比31-36 OPS+呢？普人平均125.7 A-Rod平均136.2
08/08 18:39, 35F
→
08/08 18:41, , 36F
這不就前面討論的：他衰退很明顯。你在暴走甚麼？
08/08 18:41, 36F
噓
08/08 18:43, , 37F
所以衰退的都不用算，就直接說普人打級比A-Rod高一級
08/08 18:43, 37F
推
08/08 18:44, , 38F
你要不要翻一下前面推文在說甚麼？他"本"是 Bonds
08/08 18:44, 38F
→
08/08 18:45, , 39F
打擊
08/08 18:45, 39F
→
08/08 18:45, , 40F
等級的打者，和 A-ROD 不在同一層次，是衰退到可以
08/08 18:45, 40F
→
08/08 18:45, , 41F
拿 A-ROD 還相提並論。中文看不懂？
08/08 18:45, 41F
→
08/08 18:46, , 42F
即便現在看生涯，他們也還是有相當差距，只是差距沒
08/08 18:46, 42F
→
08/08 18:46, , 43F
那麼大了。
08/08 18:46, 43F
→
08/08 18:46, , 44F
前面就跟你說BB爺強是強在後期，你拿BB的前期來比，然後說
08/08 18:46, 44F
→
08/08 18:47, , 45F
普人是BB同等級的打者，這樣有意義嗎？兩者本就不在同層次
08/08 18:47, 45F
→
08/08 18:48, , 46F
你邏輯到底有甚麼問題？Bonds 的第一個生涯十年高峰
08/08 18:48, 46F
→
08/08 18:49, , 47F
平均就是 OPS+172，23~32。
08/08 18:49, 47F
→
08/08 18:49, , 48F
他在 36 歲以後後打出史上絕無僅有的進化(大概只有
08/08 18:49, 48F
→
08/08 18:50, , 49F
SOSA 可以相提並論)。那種東西要怎麼談？
08/08 18:50, 49F
→
08/08 18:50, , 50F
你又怎麼知道 Pujols 不會 36 歲後打出 OPS+ 250？
08/08 18:50, 50F
→
08/08 18:52, , 51F
看 Bonds 最公允的方法，就是看他 32 之前，因為他
08/08 18:52, 51F
噓
08/08 18:52, , 52F
是你邏輯才有問題吧，硬要把Pujols跟BB爺擺在同一等級XDDD
08/08 18:52, 52F
→
08/08 18:52, , 53F
36 之後實在太詭異了。然後討論這段就難免星星來星
08/08 18:52, 53F
→
08/08 18:53, , 54F
那你也不知道A-Rod不退休的話他會不會五年都OPS+250
08/08 18:53, 54F
→
08/08 18:53, , 55F
還沒發生的事情亂講根本無意義
08/08 18:53, 55F
→
08/08 18:53, , 56F
星去。在我心中，他無疑會是史上前 15，但是不是史
08/08 18:53, 56F
→
08/08 18:54, , 57F
上前五(純粹的)，這永遠沒人能知道了。
08/08 18:54, 57F
→
08/08 18:54, , 58F
Pujols在打擊上的成就就是少BB爺一個階層
08/08 18:54, 58F
→
08/08 18:55, , 59F
還在**來**去，你乾脆說MLB沒有700轟打者，Pujols最強好了
08/08 18:55, 59F
→
08/08 18:57, , 60F
沒證據的事情也拿來質疑然後捧其他球員？ 說法真是難看
08/08 18:57, 60F
推
08/08 18:58, , 61F
BB 和 Pujols 在第一個十年高峰就是差不多的打者。
08/08 18:58, 61F
→
08/08 18:59, , 62F
你要把 BB 36 以後的成績算進去，那 BB 更勝不止一
08/08 18:59, 62F
→
08/08 19:00, , 63F
籌。我不認為 Pujols 有這樣違逆自然的能力。
08/08 19:00, 63F
→
08/08 19:00, , 64F
然後我喜歡 BB 勝過 Pujols，我沒有必要去黑 BB 來
08/08 19:00, 64F
→
08/08 19:01, , 65F
捧 Pujols；你不用繼續在那莫名其妙暴走。
08/08 19:01, 65F
噓
08/08 19:02, , 66F
自己的推文就是在黑BB啊，難道不是嗎？
08/08 19:02, 66F
→
08/08 19:03, , 67F
而且你一開始講的就是Pujols本是BB等級的打者
08/08 19:03, 67F
→
08/08 19:03, , 68F
你後來才自己更正成是BB前期。這樣也算同等級？
08/08 19:03, 68F
推
08/08 19:04, , 69F
我們在討論的是打者 32 前後退化的這件事。至於BB
08/08 19:04, 69F
→
08/08 19:05, , 70F
生涯應該是個甚麼樣的打者。我前面立場已經講得很清
08/08 19:05, 70F
→
08/08 19:05, , 71F
只准你講跟黑球員，別人不能反駁？
08/08 19:05, 71F
→
08/08 19:05, , 72F
楚了，史上前 15 無疑，史上前 5 問號。有沒有吃藥
08/08 19:05, 72F
→
08/08 19:06, , 73F
對我來說他都是無疑的名人堂選手。
08/08 19:06, 73F
→
08/08 19:40, , 74F
前十年3個MVP 後十年4個 還是不要提BB爺好了
08/08 19:40, 74F
推
08/08 21:05, , 75F
BB爺年輕時是長槍 中年變身超級加農砲
08/08 21:05, 75F
→
08/08 21:14, , 76F
有人看不懂硬要攻擊別人
08/08 21:14, 76F
→
08/09 00:09, , 77F
那是因為噗吼獅以前是外星人的數據....
08/09 00:09, 77F
推
08/09 03:36, , 78F
我看到某人印象派被數據打臉後就惱羞暴走了 顆顆
08/09 03:36, 78F
‣ 更多 wegaman 的文章
文章代碼(AID): #1Ng05XIj (MLB)
‣ 更多 wegaman 的文章
文章代碼(AID): #1Ng05XIj (MLB)