Re: [心得] 為什麼水手那麼弱

看板MLB作者 (金鶯隊是精英隊~)時間8年前 (2016/06/11 15:09), 8年前編輯推噓47(62推 15噓 102→)
留言179則, 72人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a467455 (我愛主播)》之銘言： : 很好奇的是 為什麼西雅圖水手隊 一直很難打季後賽 : 連皇家在2013以前 根本是靶子隊 結果前年美聯冠軍 去年世界大賽冠軍 : 而水手隊 薪資也不會是最便宜 排在前面 又有賽揚投手國王 : 日職澤村投手岩隈久志 爛了那麼多年 也選了不少新秀 : 結果太空人都進的了季後賽 水手卻14年都進不了 : 這14年來 : 上次水手隊進入季後賽時 : Bryce Harper Mike Trout Manny Machado : 還是國小生 : Miguel Cabrera 還沒在MLB登場 : 為什麼水手可以那麼弱 講到養成的部分 水手的投手養成近10年來也只有國王比較成功，剩下的都很普通 比較會養打者的球隊：金鶯、洛磯、遊騎兵、藍鳥 投打都養得不錯的球隊：小熊、巨人、紅雀、國民 比較會養投手的球隊：光芒、大都會、海盜、皇家 養成系統不太好的球隊：水手、教士、釀酒人(?) 基本上水手的養成模式可能要參照巨人隊、紅雀隊或是國民隊 才有可能打進季後賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.95.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1465628980.A.28E.html
推
06/11 15:13, , 1F
靈氣問題
06/11 15:13, 1F
→
06/11 15:14, , 2F
大都會都克服了DL靈氣，水手隊總該克服了吧
06/11 15:14, 2F
→
06/11 15:15, , 3F
論靈氣的話，教士的問題是?
06/11 15:15, 3F
推
06/11 15:15, , 4F
球場問題
06/11 15:15, 4F
→
06/11 15:15, , 5F
我巨的打者都機槍沒有炮啊
06/11 15:15, 5F
推
06/11 15:18, , 6F
當初116勝的水手居然淪落到這樣 養成一定很有問題
06/11 15:18, 6F
推
06/11 15:19, , 7F
某年水兵同時養壞小鐵爺,小阿特利與小Pizza，這種養成功
06/11 15:19, 7F
→
06/11 15:19, , 8F
力可真強
06/11 15:19, 8F
→
06/11 15:19, , 9F
勇士有很弱???只是養好的都交易了好嗎
06/11 15:19, 9F
推
06/11 15:21, , 10F
國民的打者...嗯..
06/11 15:21, 10F
推
06/11 15:23, , 11F
我梅的打擊.......
06/11 15:23, 11F
我在勇士旁邊打一的問號 正確來說是勇士的交易策略讓人看不懂 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.95.6), 06/11/2016 15:24:45
推
06/11 15:24, , 12F
水手很多小聯盟變化球還不太會打就硬拉上大聯盟被慘電
06/11 15:24, 12F
Zunino就是個例子 但是菸哥、Montero都是交易來水手之後就被水手養壞了... ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.95.6), 06/11/2016 15:26:40
推
06/11 15:28, , 13F
水手光出一個Seager就海放教士了
06/11 15:28, 13F
推
06/11 15:30, , 14F
養成系統不太好的還要多加一個我費
06/11 15:30, 14F
推
06/11 15:31, , 15F
大都會這兩年又DL靈氣纏身啦XD
06/11 15:31, 15F
推
06/11 15:32, , 16F
很會花錢的球隊
06/11 15:32, 16F
推
06/11 15:40, , 17F
金鶯蠻會養的啊 只是在別人家收割Arrieta
06/11 15:40, 17F
推
06/11 15:40, , 18F
就只是一篇戰績文 戰績好就是養得好？
06/11 15:40, 18F
→
06/11 15:40, , 19F
那可能會養的球隊五年就換一次了
06/11 15:40, 19F
推
06/11 15:41, , 20F
金鳥是會養打者 但是投手養成超悲劇
06/11 15:41, 20F
推
06/11 15:42, , 21F
國民打者養得...很好?
06/11 15:42, 21F
推
06/11 15:42, , 22F
球場好轟就會養了
06/11 15:42, 22F
推
06/11 15:47, , 23F
國民自家的打者除了有天分的Harper其他都越養越差
06/11 15:47, 23F
→
06/11 15:47, , 24F
現在遊騎兵的Desmond打的那麼好又是另一回事了
06/11 15:47, 24F
推
06/11 15:54, , 25F
國民除了Harper之外好像蠻少成功案例
06/11 15:54, 25F
推
06/11 15:55, , 26F
原po看一下我梅傷兵名單有誰好嗎？
06/11 15:55, 26F
→
06/11 15:58, , 27F
Nats很會養打者??? 如果是就好了 哀
06/11 15:58, 27F
→
06/11 16:01, , 28F
國民這幾年有Rendon、Zimmerman、Desmond拿過銀棒
06/11 16:01, 28F
→
06/11 16:03, , 29F
前兩位都是當年首輪,雖說不是特別會養不過也不至於到養壞
06/11 16:03, 29F
噓
06/11 16:03, , 30F
只有我覺得這篇很廢嗎
06/11 16:03, 30F
噓
06/11 16:08, , 31F
那三隊的養成模式，可以說詳細點嗎...？
06/11 16:08, 31F
→
06/11 16:10, , 32F
如果有數據例證充實內文比較好
06/11 16:10, 32F
噓
06/11 16:11, , 33F
還是要刻意忽略水手固定補充東洋人？
06/11 16:11, 33F
→
06/11 16:23, , 34F
覺得水手GM部分問題也不小 尤其是上原浩治那個交易....
06/11 16:23, 34F
噓
06/11 16:24, , 35F
國民養打者？！
06/11 16:24, 35F
→
06/11 16:24, , 36F
夭壽別理我 我記錯交易了 是Adam Jones那個才對 抱歉
06/11 16:24, 36F
推
06/11 16:27, , 37F
這篇沒問題，水手是真的很弱啊。
06/11 16:27, 37F
還有 102 則推文
→
06/12 03:19, , 140F
的問題啊...一兩次用新秀換到球員，也不是每次都能上手吧
06/12 03:19, 140F
→
06/12 03:19, , 141F
看你怎麼定義成功吧 我主要的意思是條子農場的養成功
06/12 03:19, 141F
→
06/12 03:19, , 142F
力其實是不容小覷的
06/12 03:19, 142F
推
06/12 03:23, , 143F
農場的根本還是要能補上自己的缺吧，像是紅雀，養出交易
06/12 03:23, 143F
→
06/12 03:24, , 144F
個人認為把一個新秀養進百大的水準本身就不是一件容
06/12 03:24, 144F
→
06/12 03:24, , 145F
易的事情
06/12 03:24, 145F
→
06/12 03:24, , 146F
標的的方式也是一種，但終究不是根本之道，要講養成功力
06/12 03:24, 146F
→
06/12 03:25, , 147F
還是要以能夠成功在大聯盟立足為最優先、最根本的事情吧
06/12 03:25, 147F
→
06/12 03:26, , 148F
百大新秀是不簡單啊，但有多少百大新秀真正成為戰力？
06/12 03:26, 148F
→
06/12 03:26, , 149F
若是能夠用百大新秀來比拼球隊戰力，那光芒乃至雙城都可以
06/12 03:26, 149F
→
06/12 03:27, , 150F
連霸好幾年了吧...
06/12 03:27, 150F
→
06/12 03:27, , 151F
農場豐厚的好處是讓你交易有容錯的空間 而紅雀這種小
06/12 03:27, 151F
→
06/12 03:27, , 152F
市場球隊 農場養成更重要的是頂替離去的戰力 市場較
06/12 03:27, 152F
→
06/12 03:27, , 153F
大的球隊這方面的需求相對也沒這麼大
06/12 03:27, 153F
→
06/12 03:28, , 154F
所以我說只是你定義成功的方式比較狹隘嘛…
06/12 03:28, 154F
推
06/12 03:29, , 155F
我說的是根本之道...操作有好多種，但自己農場產不出自己
06/12 03:29, 155F
→
06/12 03:30, , 156F
要的人，花得起的當然可以投更多錢，但要單純論農場，不談
06/12 03:30, 156F
→
06/12 03:30, , 157F
自己養得出多少人，怎樣談養成成功？
06/12 03:30, 157F
→
06/12 03:31, , 158F
照你說的NYY＆BOS都可以不要農場了啊...反過來他們更重視
06/12 03:31, 158F
→
06/12 03:32, , 159F
農場啊，再怎樣可以外求，自己能夠養出自己需要的人，還是
06/12 03:32, 159F
→
06/12 03:32, , 160F
今年球季開幕時源自於遊騎兵的選手佔全25人名單的34
06/12 03:32, 160F
→
06/12 03:32, , 161F
名 聯盟排名第二多
06/12 03:32, 161F
→
06/12 03:32, , 162F
最重要的啊
06/12 03:32, 162F
→
06/12 03:33, , 163F
對啊，我從頭到尾都不是要說遊騎兵養成很差，而是說農場
06/12 03:33, 163F
→
06/12 03:33, , 164F
最重要的是養出自己要的人喔
06/12 03:33, 164F
→
06/12 03:34, , 165F
我有說他們不需要農場嗎= =你認為一定要站穩大聯盟才
06/12 03:34, 165F
→
06/12 03:34, , 166F
算養成成功 但我認為定義沒必要這麼狹隘
06/12 03:34, 166F
推
06/12 03:36, , 167F
前提還是自己養出來的夠多有口碑，那些可能過不了最後一關
06/12 03:36, 167F
→
06/12 03:37, , 168F
的選手才會有價值啊...賣假貨能操作的也是有限度吧
06/12 03:37, 168F
→
06/12 03:38, , 169F
而你又認為照我的意思 養出一定水準的新秀但是沒有
06/12 03:38, 169F
→
06/12 03:38, , 170F
站穩大聯盟就只是為了交易而存在 可我明明就沒這個意
06/12 03:38, 170F
→
06/12 03:38, , 171F
思阿= =我認為把一個天份不夠突出或者風險很大的新秀
06/12 03:38, 171F
→
06/12 03:39, , 172F
帶進百大就是一件成功的事情了阿
06/12 03:39, 172F
推
06/12 03:47, , 173F
抱歉我誤會了，也同意你後面說的養成，這也是評比之一
06/12 03:47, 173F
→
06/12 03:59, , 174F
沒事 我想我用字遣詞也不夠注意吧
06/12 03:59, 174F
推
06/12 04:13, , 175F
謝謝，話說我很期待Profar可以breakout，他真的太衰了
06/12 04:13, 175F
推
06/12 04:46, , 176F
水手農場系統今年都打得不錯耶
06/12 04:46, 176F
推
06/12 09:02, , 177F
目前第一的Alex Jackson....
06/12 09:02, 177F
推
06/12 12:25, , 178F
那洋基呢
06/12 12:25, 178F
推
06/12 14:52, , 179F
靈氣問題+1
06/12 14:52, 179F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1NMxaqAE (MLB)
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1NMxaqAE (MLB)