Re: [情報] Harper:棒球員別再假掰了

看板MLB作者時間8年前 (2016/03/11 23:04), 編輯推噓25(26推 1噓 21→)
留言48則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《eon4 (崩星咆孝砲)》之銘言： : http://0rz.tw/VE3Xy : 簡譯： : 23歲的MVP，Bryce Harper， : 在周四的ESPN The Magazine : 表達自己對老學校的棒球文化的否定。 : Harper認為現代棒球員應該要更大方的表達自己的想法， : 全壘打之後的狂歡，或三振對手的振臂高呼， : 不應該得到以眼還眼，以牙還牙的報復。 : "Jose Fernandez就是一個很好的範例。他三振你，瞪著你進休息室， : 做個振拳的動作。如果你幹支Homer回來？他不在乎。因為這就是比賽的一環。 : 這不像往前那樣--你慶祝？那我他媽的就把你牙齒打落。 : 另外Harper也對年輕人喜歡美式足球，籃球，卻不喜歡棒球感到憂心。 其實潛規則這種事很簡單啦 目送全壘打出牆慢跑 David Ortiz => 霸氣 瀟灑 Bryce Harper => 囂張 臭屁 跟當兵有九成像 我的觀察啦 (作者為資深棒球觀察家) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.40.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1457708680.A.433.html
推
03/11 23:07, , 1F
菜逼八沒人權
03/11 23:07, 1F
推
03/11 23:07, , 2F
就看輩分啊....老起來之後才可以囂張啊
03/11 23:07, 2F
推
03/11 23:10, , 3F
隔壁棚Curry投出絕殺還對主場觀眾跳舞呢
03/11 23:10, 3F
推
03/11 23:15, , 4F
吃禁藥也是
03/11 23:15, 4F
推
03/11 23:16, , 5F
(作者為資深棒球觀察家) XD
03/11 23:16, 5F
推
03/11 23:19, , 6F
原來是喬貓阿 我還以為是abc呢XD
03/11 23:19, 6F
推
03/11 23:26, , 7F
哈哈哈哈，怎麼不去問問阿洽 (按，現在不能講價格哥惹)
03/11 23:26, 7F
推
03/11 23:28, , 8F
Cespedes剛到MLB時尻HR時目送了一下就被嗆爆了XD
03/11 23:28, 8F
→
03/11 23:28, , 9F
現在他再目送一下 應該沒多少人想嘴他了
03/11 23:28, 9F
推
03/11 23:30, , 10F
古巴飛彈還太菜，怎麼會沒
03/11 23:30, 10F
→
03/11 23:30, , 11F
人嗆他
03/11 23:30, 11F
噓
03/11 23:49, , 12F
Ortiz哪來的瀟灑 根本是欠打
03/11 23:49, 12F
推
03/12 00:19, , 13F
老爹就是霸氣!
03/12 00:19, 13F
推
03/12 00:40, , 14F
作者為資深棒球觀察家 XD
03/12 00:40, 14F
推
03/12 00:40, , 15F
*霸*氣*
03/12 00:40, 15F
推
03/12 04:00, , 16F
arod = ****
03/12 04:00, 16F
→
03/12 04:00, , 17F
Ortiz = 霸氣 瀟灑
03/12 04:00, 17F
→
03/12 04:00, , 18F
也九成像
03/12 04:00, 18F
推
03/12 12:33, , 19F
就老人有病阿 年輕人慶祝就是挑釁 資深的慶祝就是激情
03/12 12:33, 19F
→
03/12 12:33, , 20F
頗呵
03/12 12:33, 20F
推
03/12 13:25, , 21F
只能推了xDDD
03/12 13:25, 21F
推
03/12 23:43, , 22F
難得中肯文
03/12 23:43, 22F
推
03/13 02:28, , 23F
推 JBLs: 原來是喬貓阿 我還以為是abc呢XD XDDDDDDD
03/13 02:28, 23F
推
03/13 02:49, , 24F
1T退3步啊
03/13 02:49, 24F
推
03/13 10:41, , 25F
中肯推!!
03/13 10:41, 25F
推
03/13 10:46, , 26F
這不是喜不喜歡的問題，是美金的問題
03/13 10:46, 26F
→
03/13 10:47, , 27F
沒有任何人會喜歡NBA零容忍摸毛跟金身
03/13 10:47, 27F
→
03/13 10:47, , 28F
但當一個運動產業漸臻成熟後，每位球員的
03/13 10:47, 28F
→
03/13 10:47, , 29F
價值，在帳面上都比以前多得多
03/13 10:47, 29F
→
03/13 10:48, , 30F
過度的保護會比缺少保護來的有好處
03/13 10:48, 30F
→
03/13 10:49, , 31F
乞丐不會管這麼多，但是大富翁會
03/13 10:49, 31F
→
03/13 10:49, , 32F
所以一切的發展都是往保護產業價值產品出
03/13 10:49, 32F
→
03/13 10:49, , 33F
發的，不必帶任何感情。這是鐵的定律
03/13 10:49, 33F
推
03/13 12:26, , 34F
推頭銜Lol
03/13 12:26, 34F
推
03/13 23:38, , 35F
問題是報復性畜生球會導致多少球員受傷?而且該如何禁止
03/13 23:38, 35F
→
03/13 23:38, , 36F
報復性畜生球?普通的畜生球比例應該遠高於報復性，是不是
03/13 23:38, 36F
→
03/13 23:40, , 37F
乾脆打軟式棒球??最近看來會先禁止應該是二游鏟人，畢竟
03/13 23:40, 37F
→
03/13 23:40, , 38F
就真是美金的問題啊，本壘衝撞也是如此
03/13 23:40, 38F
推
03/14 01:05, , 39F
二遊鏟人該盡快處理，有多少人喜歡看名球星生涯是被鏟掛？
03/14 01:05, 39F
→
03/14 01:07, , 40F
若要明則上禁止報復性觸身球，一定會有難度待解決，但
03/14 01:07, 40F
→
03/14 01:09, , 41F
就像法律也難以規範處罰到所有「惡」的行為，
03/14 01:09, 41F
→
03/14 01:10, , 42F
我們也不會因此說不要有法律，甚至因此讚揚「惡」行。
03/14 01:10, 42F
→
03/14 01:11, , 43F
最起碼，我們不應該認同故意拿球砸人這樣的潛規則吧？
03/14 01:11, 43F
推
03/14 10:45, , 44F
惡意砸人會被趕出場啊，也不是毫無規範，只是太難認定
03/14 10:45, 44F
→
03/14 10:45, , 45F
所以被砸了的反制就是砸回去
03/14 10:45, 45F
推
03/14 12:24, , 46F
同意 而且禁藥也是
03/14 12:24, 46F
推
03/15 13:46, , 47F
惡意犯規就禁賽啊 被打HR是砸人爽一下扣錢還是回家練球
03/15 13:46, 47F
→
03/15 13:46, , 48F
自己選一個
03/15 13:46, 48F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1Mujw8Gp (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1Mujw8Gp (MLB)