Re: [討論] Barry Bonds的身材？

看板MLB作者 (Pseu)時間9年前 (2016/02/26 22:48), 9年前編輯推噓59(68推 9噓 104→)
留言181則, 65人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Zamned (宮園かをり R.I.P.)》之銘言： : 五十歲的老人有這樣的身材 : http://goo.gl/ZO2vis : Pablo Sandoval你去檢討一下自己 : 搞不好棒姬自己下場打都能電翻Sandoval 看到原文底下的推文我蠻訝異的， 以往我都覺得MLB版一直給人一種專業感， 跟那種熱門鄉民版不同， 可能是近年多了一些鄉民進來嘴吧。 用藥這件事，其實最近在肌肉海灘版上已經開始討論， 可以自行到那看看相關文章，尤其水肥哥的專業文。 用藥跟重訓幾個觀念: 1.不會因為單純用藥就讓你變巨巨，還是要練。 2.用藥是為了提升訓練效果跟突破人體極限， 特別是體脂率跟骨骼肌率，自然訓練絕對不可能練得跟用藥一樣誇張。 3.用藥在停止訓練後，肉會比自然訓練更快鬆下來。 4.用藥重訓跟運動表現不是絕對正相關。 我看棒子爺的瘦照，心裡真覺得他完全是隻怪物， 想想看多少運動員，可能還沒有棒子爺當年一樣大隻， 能在退休後維持體態根本少之又少， 而像棒子爺從大隻瘦回來得更少。 很多推文還無知的說就是沒用藥後才瘦回來， 真以為沒用藥那些肉那些油就會憑空蒸發，別傻了。 其實我也覺得棒子爺有用藥， 但以他的運動表現，無論有沒有用藥，絕對是實力(你以為用藥就能打到球嗎?)， 而能瘦回精壯的體態，可見棒子爺的精神面真的很強， 看他那瘦照讓我很吃驚，真的是一隻怪物猛獸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.192.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1456498110.A.CB7.html
推
02/26 22:50, , 1F
他被退休後一定有在維持狂練啊
02/26 22:50, 1F
推
02/26 22:51, , 2F
他如果不用藥也能靠腿砲跟選球進名人堂啊
02/26 22:51, 2F
※ 編輯: FullAttack (223.139.192.238), 02/26/2016 22:54:23
推
02/26 22:53, , 3F
推~~佩服Bonds
02/26 22:53, 3F
→
02/26 22:54, , 4F
很多是故意起鬨的人...
02/26 22:54, 4F
推
02/26 22:56, , 5F
Bonds和A-Rod都是不可否認頂尖級的身手
02/26 22:56, 5F
→
02/26 23:10, , 6F
用藥當然不一定打的到球 PO這句還好意思酸別人無知
02/26 23:10, 6F
→
02/26 23:11, , 7F
重點是其他影響面 如果都沒差 你的怪物猛獸幹嘛吃??
02/26 23:11, 7F
推
02/26 23:12, , 8F
用藥就能打到球？這才是笑話吧XD
02/26 23:12, 8F
噓
02/26 23:20, , 9F
給樓樓上吃一卡車也打不到5轟5盜
02/26 23:20, 9F
推
02/26 23:30, , 10F
唉...吵了N年了,還是很多詭異的平行時空...
02/26 23:30, 10F
推
02/26 23:34, , 11F
本來就沒證據用藥比較威zzzz
02/26 23:34, 11F
→
02/26 23:36, , 12F
反正被打臉吵不贏來一句言論自由你能奈他何？
02/26 23:36, 12F
推
02/26 23:39, , 13F
奇怪的是不過說了多少次 每次這種文底下還是會有一堆
02/26 23:39, 13F
→
02/26 23:39, , 14F
人無腦噓用藥
02/26 23:39, 14F
→
02/26 23:51, , 15F
用藥不一定能幫助你打到球啊.但打到了飛比較遠應該是肯定的
02/26 23:51, 15F
→
02/26 23:52, , 16F
不然你以為一堆球星吃藥是吃身體健康的嗎.加強了力量.揮棒
02/26 23:52, 16F
→
02/26 23:53, , 17F
速度多半是有正面影響.
02/26 23:53, 17F
→
02/27 00:02, , 18F
邦茲那時候到底是不是禁藥? 而他有沒有吃都還沒確定
02/27 00:02, 18F
推
02/27 00:11, , 19F
原po你不懂啦，先酸人家用藥可以顯示自己人格超高尚der ^_^
02/27 00:11, 19F
→
02/27 00:23, , 20F
這根本是反諷那些用禁藥的球員嗎~XDDD如果用禁藥對
02/27 00:23, 20F
→
02/27 00:24, , 21F
表現沒影響 那些用藥的也太不會思考了 沒事去吃一些
02/27 00:24, 21F
→
02/27 00:25, , 22F
傷身體的藥還可能要被禁賽扣薪水 這麼為球團著想...
02/27 00:25, 22F
→
02/27 00:25, , 23F
真是超級大聖人啊XDDD
02/27 00:25, 23F
我從來沒說用藥不會增強運動表現， 只認為Bonds其怪物般的實力不是光講用藥就可抹滅。 此外，除了變巨巨，類固醇還能鎮痛， 你以為每個球員都一生健康平安嗎? 為什麼那些運動員滿身是傷，還是硬撐下去? 不就是賺錢嗎? 沒錢賺，誰跟你弄得自己全身大小傷、蛋蛋變小還要打藥硬撐?
推
02/27 00:35, , 24F
推
02/27 00:35, 24F
推
02/27 00:49, , 25F
9F應該是誤會6F要表達的意思吧…
02/27 00:49, 25F
推
02/27 01:03, , 26F
很簡單！手腳協調跟眼睛不是有用藥就能後天變超強
02/27 01:03, 26F
→
02/27 01:04, , 27F
有打過球就知道！有力量但眼睛跟不上球有屁用
02/27 01:04, 27F
→
02/27 01:12, , 28F
用藥不一定有用的代表：Francisco Cervelli
02/27 01:12, 28F
推
02/27 01:31, , 29F
bb爺那時代的確是吃身體健康的阿XD
02/27 01:31, 29F
推
02/27 01:38, , 30F
02/27 01:38, 30F
推
02/27 01:45, , 31F
支持BB應該進聖人堂 打球吃藥傷自己增加成績難度 真聖人
02/27 01:45, 31F
→
02/27 01:46, , 32F
這種偉大的情操 因該進名人堂受永世表揚
02/27 01:46, 32F
推
02/27 01:51, , 33F
如果吃藥不會對表現有影響 那現在為啥會是"禁藥"?
02/27 01:51, 33F
→
02/27 01:52, , 34F
別說吃那個傷身所以禁止 那抽雪茄抽菸喝酒吃檳榔怎沒禁XD
02/27 01:52, 34F
因為抽菸喝酒不會增加球員表現， 而禁藥會，如果允許運動員使用禁藥， 那很有可能帶起從小就打藥的風氣， 比誰打得多誰就贏。 自己看看以下影片，推敲當年用藥的風氣吧，那時不敢講明，很多鳥事。 https://www.youtube.com/watch?v=NektjwoGH84
※ 編輯: FullAttack (223.139.192.238), 02/27/2016 02:10:15
推
02/27 02:58, , 35F
變巨巨感覺很可愛XDDD
02/27 02:58, 35F
推
02/27 02:59, , 36F
推。 我也覺得怎麼休季一堆帶風向的
02/27 02:59, 36F
還有 105 則推文
→
02/27 12:49, , 142F
都攬在他身上,讓他沒球打
02/27 12:49, 142F
推
02/27 12:58, , 143F
有沒有每個球員都用藥根本無法證明.Doc都被噴過吸安
02/27 12:58, 143F
→
02/27 12:58, , 144F
了
02/27 12:58, 144F
推
02/27 12:59, , 145F
拿明朝的劍斬清朝的官？
02/27 12:59, 145F
推
02/27 13:02, , 146F
我想有些人有用藥沒被抓到是有可能的,但全MLB每個人都
02/27 13:02, 146F
→
02/27 13:02, , 147F
有用,這...
02/27 13:02, 147F
→
02/27 13:38, , 148F
@alex710707 如果補習沒有道德上的問題, 為何台灣官方
02/27 13:38, 148F
→
02/27 13:39, , 149F
沒禁, 而沒有每個學生都補習？因為沒有任何事情是百利而
02/27 13:39, 149F
→
02/27 13:39, , 150F
無一害, 每個人的價值衡量結果不同。
02/27 13:39, 150F
推
02/27 13:45, , 151F
多運動少吃會瘦，多讀書會有學識... 這是大家都知道的
02/27 13:45, 151F
→
02/27 13:46, , 152F
事，但多少人會去做？我不信當時這些藥物只有少數幾人
02/27 13:46, 152F
→
02/27 13:46, , 153F
知道，重點是吃了要練的更兇，又不是吃了肌肉自然就長出
02/27 13:46, 153F
推
02/27 13:51, , 154F
且職業運動是個秀，觀眾才是王道，如果真的要看原始且
02/27 13:51, 154F
→
02/27 13:51, , 155F
純樸的棒球，建議多關心基層棒球... 沒有禁藥，只有友
02/27 13:51, 155F
→
02/27 13:51, , 156F
情跟熱血！
02/27 13:51, 156F
→
02/27 14:22, , 157F
再回頭去看上一篇 裡邊真的好多位說沒用藥所以消風 笑~
02/27 14:22, 157F
推
02/27 14:36, , 158F
BB就是代罪羔羊阿，他又沒被禁過賽
02/27 14:36, 158F
噓
02/27 14:45, , 159F
BB在生涯後期的怪物表現，你問看看水肥哥會回你啥
02/27 14:45, 159F
推
02/27 15:01, , 160F
先後順序要弄清楚 官方要是當年就採取嚴格的反禁藥措施
02/27 15:01, 160F
→
02/27 15:02, , 161F
根本不會有那麼多球員要接受"道德"的考驗
02/27 15:02, 161F
→
02/27 15:06, , 162F
沒有用藥值得稱讚 但很抱歉卻沒有人可以證明你有沒有吃
02/27 15:06, 162F
→
02/27 15:29, , 163F
我以為禁藥這種東西應該是黑名單，規定什麼不能吃
02/27 15:29, 163F
→
02/27 15:29, , 164F
而不是規定什麼可以吃
02/27 15:29, 164F
推
02/27 15:47, , 165F
拜託 在聖殿上 吃藥的功用跟燕窩一樣是養顏美容的
02/27 15:47, 165F
→
02/27 15:48, , 166F
當個棒球明星常常在螢幕前曝光 養顏美容一下臭了嗎？
02/27 15:48, 166F
噓
02/27 18:47, , 167F
油?本來有什麼油嗎?
02/27 18:47, 167F
→
02/27 19:56, , 168F
棒子有正式退休嗎?..
02/27 19:56, 168F
推
02/27 21:23, , 169F
被退休
02/27 21:23, 169F
推
02/27 21:36, , 170F
我想問學生去補習會不會怕別人知道? 球員服禁藥
02/27 21:36, 170F
→
02/27 21:36, , 171F
又會不會怕別人知道? 這兩件事也能拿來比喻 XD
02/27 21:36, 171F
推
02/27 23:12, , 172F
事實就是BB現在可以反告MLB不讓他打球 他沒錯
02/27 23:12, 172F
推
02/28 00:59, , 173F
反正明文禁止前的除了成績都無法去質疑他的道德,個人
02/28 00:59, 173F
→
02/28 01:00, , 174F
決定集火之後被禁賽的那些,A-rod就算700轟也沒資格進
02/28 01:00, 174F
→
02/28 01:03, , 175F
HOF,道德有問題,成績也是絕對可以去質疑的
02/28 01:03, 175F
推
02/28 07:34, , 176F
現在一定還是有人吃藥的呀 吵三小
02/28 07:34, 176F
→
02/28 13:41, , 177F
BB不打棒球後還是有持續運動吧，只是比較偏有氧啊
02/28 13:41, 177F
→
02/28 21:46, , 178F
你怎會閒到去跟那些○智一般見識
02/28 21:46, 178F
推
02/29 15:30, , 179F
在那個時候就不是禁藥真不知道某些推文在吵什麼...
02/29 15:30, 179F
推
03/01 10:00, , 180F
嘴嘴而已 太認真的XD
03/01 10:00, 180F
推
02/20 13:37, , 181F
推文根本世界奇觀了
02/20 13:37, 181F
‣ 更多 FullAttack 的文章
文章代碼(AID): #1Mq6M-ot (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 FullAttack 的文章
文章代碼(AID): #1Mq6M-ot (MLB)