Re: [討論] 洋基農場 成功率會不會算太低
好吧 我知道你也沒什麼惡意 (為什麼要回這文...orz)
既然你說的這些沒什麼營養 我也回你幾句沒什麼營養的觀點
(這樣應該不算太尖酸吧因為我承認自己這篇也一樣)
如果你真的很不明白的話就姑且看看吧...
※ 引述《dook (............)》之銘言:
: 原文束刪....
: 洋基位於紐約....紐約對於不管你是老將還是新人容忍度相當低
: 除了一位紐約之子....
: 看過好幾場那位大叔的比賽.....紐約球迷很現實也很機車
: 既使那位大叔是以後名人堂必進名單
: 更何況是新秀....
我只想問你是否絕大多數的場子都去過了 紐約人是不溫良恭儉
但說到現實或強悍或狂熱 有很都很多地方都不輸紐約
隊板有很多人還覺得紐約人大多數時候太保守了沒什麼主場優勢咧
再則 什麼是現實? 球員表現差給喝倒采是現實
那表現不好整個場就稀稀落落是不是現實?
一季中交易補強陣容馬上從坐不滿變場場爆滿是不是現實?
甚至明明表現很好但場子還是沒什麼人又算不算無情的城市?
你知不知道今年得分全MLB第二.大多數時候在美東龍頭.整季幾乎都在季後賽名單的NYY
觀眾人數還不如前兩年沒進季後賽.大多數明星痛的痛禁的禁.好一段時間打線慘不忍睹
但只因為有MO和Jeter要退休的NYY?
奇怪 不是紐約人最戰績迷.最愛看轟炸機打擊戰.最現實嗎? XD
真實的複雜世界很多很多因素 不是舉出一兩項單一觀點就可以概括的
(我很想要說句無關的 很多人喜歡戰基襪間的球迷素質
但至少最近這麼多年來(古代我不知道) 我們「這一對」世仇
沒有人把對方球迷打到腦死 也沒有人把對方球迷打到癱瘓 謝謝)
: 很多人都聽過在2A以上的球員已經不是怎球技上的差別
誰跟你不是球技的差別...
從A或A+到AA是小聯盟升級最大的一個坎沒錯
這不代表AA和MLB球技沒差別好嗎...
: 而是"心理素質"......更何況是在洋基
別再心理素質了 這種東西完全無法統計.無法量化 (我不是說它完全不存在)
除非你認識本人 否則一切都只是想像
你怎麼知道一個球員從A城市來到B城市 表現衰退的話
是因為來到新城市壓力大.還是環境不喜歡.還是水土不適應
還是剛好和老婆婚姻陷入僵局.爸爸媽媽生病 或者純粹是時間到了開始衰退了?
(尤有甚者 在看到球員表現大幅改變想探討之前
那些數據上明明很容易可以查到的資料 像是球速有變嗎? 有多練球種或封印球種嗎?
揮空率有不同嗎? 打進場內的運氣是否很好或很差? 隊友防守能力或佈陣有差別嗎?
這些明明都是在那裡等你看的東西 如果這些看得出端倪
那不就是他的球技面或球場因素本身改變了嗎?
如果這些都沒什麼差別 那麼你再說這個選手受到「心理素質」的影響
自然就會有說服力 不是嗎?
很多人喜歡說心理素質明明就存在
都是你們這些數據派大大自以為高尚懂得多 什麼都要拿數字出來電人
但事實是 你要探討這件事明明有科學化的資料提供給你
你卻堅持要先用感覺判斷而且感覺一定是更正確的 這不是很奇怪嗎?
我們看事情有種很常見的思維弱點 自己先假設了一個論點
覺得它「合理」 就一直往那邊鑽去
它客觀上可能真的「合理」 但不代表這個論點就夠全面甚至你的出發點沒有錯誤)
然後 不管你信不信 紐約沒有多數台灣人先入為主的那麼可怕
不是有一定的戰績壓力(這可能是事實)就好像隨時千斤萬斤重擔這般
近年來許多時候團隊氣氛甚至是很不錯的
我來跟你比賽 十年內到了NYY「馬上」和前一年相比明顯衰退 vs.明顯提升或復活的選手
我說一個你說一個 說到講不出為止 我有絕對的把握可以獲勝 你信不信 XD
: 洋基看的是戰績....你沒戰績就等於你怎都不是
: 我是覺得當洋基的GM相當厲害...要忍受老闆的惡搞還要兼顧戰績
其實此時此刻要比老闆惡搞 NYY可能連前五名都排不上
也因此這樣Cashman才可以常常變戲法
要說的話變摳了倒是真的
: 就像去年跟今年無痛升級內野...SS跟2B不知不覺就年輕化
: 而且簽樂透...有好幾次都開獎
總之我看得出來你沒有惡意 但感覺派在這個群組是行不通的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.90.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1449756608.A.CB4.html
→
12/10 22:10, , 1F
12/10 22:10, 1F
推
12/10 22:10, , 2F
12/10 22:10, 2F
推
12/10 22:12, , 3F
12/10 22:12, 3F
推
12/10 22:12, , 4F
12/10 22:12, 4F
→
12/10 22:12, , 5F
12/10 22:12, 5F
→
12/10 22:14, , 6F
12/10 22:14, 6F
※ 編輯: charlie01 (31.205.90.66), 12/10/2015 22:18:09
推
12/10 22:17, , 7F
12/10 22:17, 7F
推
12/10 22:17, , 8F
12/10 22:17, 8F
推
12/10 22:20, , 9F
12/10 22:20, 9F
推
12/10 22:23, , 10F
12/10 22:23, 10F
推
12/10 22:23, , 11F
12/10 22:23, 11F
推
12/10 22:24, , 12F
12/10 22:24, 12F
推
12/10 22:24, , 13F
12/10 22:24, 13F
→
12/10 22:25, , 14F
12/10 22:25, 14F
推
12/10 22:26, , 15F
12/10 22:26, 15F
推
12/10 22:28, , 16F
12/10 22:28, 16F
推
12/10 22:28, , 17F
12/10 22:28, 17F
→
12/10 22:28, , 18F
12/10 22:28, 18F
→
12/10 22:29, , 19F
12/10 22:29, 19F
推
12/10 22:30, , 20F
12/10 22:30, 20F
→
12/10 22:31, , 21F
12/10 22:31, 21F
推
12/10 22:33, , 22F
12/10 22:33, 22F
推
12/10 22:37, , 23F
12/10 22:37, 23F
推
12/10 22:40, , 24F
12/10 22:40, 24F
推
12/10 22:47, , 25F
12/10 22:47, 25F
→
12/10 22:47, , 26F
12/10 22:47, 26F
推
12/10 22:49, , 27F
12/10 22:49, 27F
→
12/10 22:49, , 28F
12/10 22:49, 28F
推
12/10 22:51, , 29F
12/10 22:51, 29F
推
12/10 22:51, , 30F
12/10 22:51, 30F
推
12/10 23:00, , 31F
12/10 23:00, 31F
推
12/10 23:13, , 32F
12/10 23:13, 32F
→
12/10 23:13, , 33F
12/10 23:13, 33F
→
12/10 23:13, , 34F
12/10 23:13, 34F
→
12/10 23:15, , 35F
12/10 23:15, 35F
→
12/10 23:15, , 36F
12/10 23:15, 36F
→
12/10 23:16, , 37F
12/10 23:16, 37F
推
12/10 23:17, , 38F
12/10 23:17, 38F
推
12/10 23:17, , 39F
12/10 23:17, 39F
→
12/10 23:18, , 40F
12/10 23:18, 40F
→
12/10 23:19, , 41F
12/10 23:19, 41F
→
12/10 23:20, , 42F
12/10 23:20, 42F
推
12/10 23:21, , 43F
12/10 23:21, 43F
推
12/10 23:22, , 44F
12/10 23:22, 44F
→
12/10 23:23, , 45F
12/10 23:23, 45F
→
12/10 23:24, , 46F
12/10 23:24, 46F
→
12/10 23:24, , 47F
12/10 23:24, 47F
→
12/10 23:24, , 48F
12/10 23:24, 48F
→
12/10 23:24, , 49F
12/10 23:24, 49F
→
12/10 23:25, , 50F
12/10 23:25, 50F
→
12/10 23:26, , 51F
12/10 23:26, 51F
→
12/10 23:26, , 52F
12/10 23:26, 52F
推
12/10 23:27, , 53F
12/10 23:27, 53F
→
12/10 23:29, , 54F
12/10 23:29, 54F
→
12/10 23:33, , 55F
12/10 23:33, 55F
推
12/10 23:39, , 56F
12/10 23:39, 56F
推
12/10 23:41, , 57F
12/10 23:41, 57F
推
12/10 23:49, , 58F
12/10 23:49, 58F
推
12/10 23:53, , 59F
12/10 23:53, 59F
推
12/11 00:04, , 60F
12/11 00:04, 60F
→
12/11 00:05, , 61F
12/11 00:05, 61F
→
12/11 00:05, , 62F
12/11 00:05, 62F
推
12/11 00:12, , 63F
12/11 00:12, 63F
推
12/11 00:14, , 64F
12/11 00:14, 64F
推
12/11 00:16, , 65F
12/11 00:16, 65F
推
12/11 00:49, , 66F
12/11 00:49, 66F
→
12/11 01:52, , 67F
12/11 01:52, 67F
推
12/11 16:38, , 68F
12/11 16:38, 68F
推
12/12 21:43, , 69F
12/12 21:43, 69F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
23
227