Re: [情報] Noah Syndergaard近身球激怒皇家隊
嚇阻/獵頭事件的後續:雙方總教練和大聯盟辦公室參戰。
http://goo.gl/67jShN
http://goo.gl/Zw298F
Ned Yost:我不期望他投好球,但我也沒想到他會朝著人家下巴下面投。
但我們自有辦法,大家等著看。
(Yost爆料:G3三局下Syndergaard上場打擊時,
對捕手Salvador Perez說他不是故意的。
可是賽後記者會上卻又說自己計劃要這麼做。)
我們的球員團結一心,互相支持。
你第一球不想投好球的話,還有很多位置可以投,
可是投到下巴下面去就是很危險,不管你是不是故意的。
但我們的球員總是能被這樣的事情刺激起來,在場上解決問題。
一整個球季都是這樣。我們不需要砸人,只要好好揮棒和守備就夠了。
(Yost堅持,要逼打者退出本壘板是有適當方式的。)
我們只要讓你把腳,或是胸部以下的身體移開本壘板。
你看我們對Daniel Murphy塞內角都是往他的胸口投,讓他自己退後。
朝著人家頭部投,而且投那麼用力,就是很危險。偶爾會有人手滑。
但你有意這麼作的話就是不對,因為有太多可能發生意外。
你不小心偏個2"、3"、4",就算本來無意傷人也會毀掉人家的職棒生涯。
Terry Collins:Syndergaard才23歲,看來是遇上大場面興奮過頭了。
我不想下甚麼封口令,但我希望他在賽後記者會說話再得體一點。
(Escobar和皇家隊球員指責Syndergaard危險、卑劣、沒有職業道德)
奇怪了,我聽說你們對Josh Donaldson、Brett Lawrie也做過這種事。
不管甚麼時候,只要出現頭部近身球,大家都會亢奮起來。
我們的球員當然也會這樣,這是情緒問題,而且要保衛隊友。
甚麼事都會扯進來,他們不爽我不意外啦,但今晚另當別論。
(Collins直到WS G4才知道明年開幕戰會是大都會對上皇家,
Ned Yost揚言自有辦法對付大都會。但他不認為會發生報復行動,
畢竟當初Chase Utley把Ruben Tejada鏟到報銷,大都會也沒報復)
他計劃好做這件事,我跟所有人一樣感到意外,但也就這樣了。
你的當務之急就是不能讓對手找到藉口踩到你脖子上來。
我只是覺得,他做了自己認為不得不做的事,我們就繼續專心打球吧。
大都會ACE Matt Harvey也為Syndergaard說話:
我想我們都看到他的另一面了。一般來說,他比別人都更內斂冷靜。
但今天會這樣我以為多半還是環境使然。他的鬥志奮發起來了。
他整個人燃燒起來,昨晚只想全力求勝,他也上場完成了使命。
我們全都以他為榮。
大聯盟主席Rob Manfred:Syndergaard賽後的發言說明了他是為了競爭而投那一球,
不是為了傷人。這是精彩的硬派棒球,我一點都不擔心。
不會處分任何人。
--
※ 編輯: Fitzwilliam (111.251.94.140), 11/01/2015 14:11:39
推
11/01 14:11, , 1F
11/01 14:11, 1F
→
11/01 14:12, , 2F
11/01 14:12, 2F
推
11/01 14:17, , 3F
11/01 14:17, 3F
推
11/01 14:25, , 4F
11/01 14:25, 4F
推
11/01 14:29, , 5F
11/01 14:29, 5F
推
11/01 14:47, , 6F
11/01 14:47, 6F
→
11/01 14:57, , 7F
11/01 14:57, 7F
推
11/01 15:00, , 8F
11/01 15:00, 8F
推
11/01 15:00, , 9F
11/01 15:00, 9F
推
11/01 15:26, , 10F
11/01 15:26, 10F
推
11/01 15:39, , 11F
11/01 15:39, 11F
推
11/01 15:48, , 12F
11/01 15:48, 12F
推
11/01 16:27, , 13F
11/01 16:27, 13F
推
11/01 16:35, , 14F
11/01 16:35, 14F
推
11/01 16:39, , 15F
11/01 16:39, 15F
推
11/01 16:41, , 16F
11/01 16:41, 16F
→
11/01 16:44, , 17F
11/01 16:44, 17F
→
11/01 16:45, , 18F
11/01 16:45, 18F
→
11/01 16:46, , 19F
11/01 16:46, 19F
→
11/01 16:46, , 20F
11/01 16:46, 20F
推
11/01 16:56, , 21F
11/01 16:56, 21F
推
11/01 16:58, , 22F
11/01 16:58, 22F
→
11/01 17:10, , 23F
11/01 17:10, 23F
推
11/01 17:19, , 24F
11/01 17:19, 24F
推
11/01 17:29, , 25F
11/01 17:29, 25F
推
11/01 19:18, , 26F
11/01 19:18, 26F
推
11/01 19:43, , 27F
11/01 19:43, 27F
→
11/01 19:43, , 28F
11/01 19:43, 28F
→
11/01 19:57, , 29F
11/01 19:57, 29F
→
11/01 19:58, , 30F
11/01 19:58, 30F
→
11/01 19:58, , 31F
11/01 19:58, 31F
→
11/01 19:59, , 32F
11/01 19:59, 32F
推
11/01 20:04, , 33F
11/01 20:04, 33F
→
11/01 20:04, , 34F
11/01 20:04, 34F
→
11/01 20:04, , 35F
11/01 20:04, 35F
→
11/01 20:10, , 36F
11/01 20:10, 36F
→
11/01 20:10, , 37F
11/01 20:10, 37F
→
11/01 20:11, , 38F
11/01 20:11, 38F
→
11/01 20:12, , 39F
11/01 20:12, 39F
→
11/01 20:13, , 40F
11/01 20:13, 40F
推
11/01 20:17, , 41F
11/01 20:17, 41F
推
11/01 21:14, , 42F
11/01 21:14, 42F
推
11/01 21:16, , 43F
11/01 21:16, 43F
推
11/01 21:19, , 44F
11/01 21:19, 44F
推
11/01 21:48, , 45F
11/01 21:48, 45F
推
11/01 22:17, , 46F
11/01 22:17, 46F
推
11/01 22:42, , 47F
11/01 22:42, 47F
推
11/01 23:25, , 48F
11/01 23:25, 48F
推
11/01 23:29, , 49F
11/01 23:29, 49F
→
11/02 11:24, , 50F
11/02 11:24, 50F
推
11/02 13:36, , 51F
11/02 13:36, 51F
→
11/02 13:37, , 52F
11/02 13:37, 52F
推
11/02 13:45, , 53F
11/02 13:45, 53F
推
11/02 20:08, , 54F
11/02 20:08, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):