Re: [情報] Noah Syndergaard近身球激怒皇家隊

看板MLB作者 (←這人是超級笨蛋)時間8年前 (2015/11/01 02:16), 8年前編輯推噓19(23推 4噓 72→)
留言99則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Fitzwilliam (Out of touch)》之銘言： : http://goo.gl/z3eyOM : 皇家的開路先鋒Alcides Escobar[今年季後賽可說是殺紅了眼， : 三輪還沒打完已經敲出21支安打，刷新單次季後賽安打數的隊史紀錄， : 而且已經追平了Lorenzo Cain連續13場季後賽安打的紀錄。 : Escobar每次上場打擊特別愛打第一球。 : 於是第三戰開打前，大都會先發投手Noah Syndergaard說， : 他想到了一個阻止Escobar打第一球的「妙計」。 : 比賽開始之後投出的第一球，就是一記98mph的速球直接飆向Escobar腦袋， : 他整個人跌坐在地上才躲掉。皇家休息室一片嘩然， : 球員們群起對著Syndergaard叫罵。 https://twitter.com/michaelFhurley/status/660463550100545536 衝著頭去？ 這球還不到打擊區欸, Escobar 的頭是有多大 這根本只是近身球而已, 大概只打得到 Craig Biggio 賽後的發言也只有承認自己有某種嚇阻計畫, 要求對手如果不爽歡迎來找他 根本就沒人說他想故意觸身打頭, 事實上他的球也完全打不到人 所以急著跳出來指控到底是？心虛了嗎？ : Escobar：我完全不能接受。他甚至明白說了他有計畫。 : 那也叫做計畫的話，實在很愚蠢。 : 沒有哪一個投手球賽開始的第一球就飆98mph朝對方頭上招呼的。 : 你這麼想砸人的話砸腳還是哪裡都好，就是不該砸頭。 : 我認為這大錯特錯。任何投手都不應該這樣。 : 要是我們的投手這樣，他們會說我們是故意的。但我只想說，這樣做不對。 : Syndergaard在賽後仍然不覺得自己有錯。 : Syndergaard：我今天賽前進了休息室問d'Arnaud的第一句話就是： : 　　　　　　 「第一球投內角高如何？」 : 　　　　　　 我當然沒有故意傷人的意思，只是不想讓他打太爽。看來我做到了。 : 　　　　　　 不喜歡我投內角球？那就在60'6"之外決勝負啊，我沒在怕的。 : 　　　　　　 我知道他季後賽打到現在都愛打第一球。那這個球他總不會打了吧？ : Hosmer：他說他有個妙計，是朝人家頭上招呼。好啊，我們當然也有對策。 : 　　　　事情絕對不會就這樣算了，走著瞧。 所以照 Escobar 和 Hosmer 的說法, 投捕手不能計畫, 也不能故意投內角高 皇家版的棒球規則是不是和其他隊伍不一樣啊？ 是我也不會覺得自己有錯啊 到底是錯在哪裡麻煩誰告訴我可以嗎？ -- 作者 Linux (Windows) 看板 C_and_CPP 標題 [問題] 如何確認是否 free 對記憶體 時間 Fri Nov 2 00:14:03 2012
→
11/02 00:43,
valgrind, 但 windowns 版的沒試過XD
11/02 00:43
→
11/02 00:44,
linux 上那真的是不二選擇了
11/02 00:44
→
11/02 00:45,
我是用 Windows ....>"<
11/02 00:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.94.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1446315367.A.547.html
推
11/01 02:20, , 1F
跟皇家比中二就書了
11/01 02:20, 1F
推
11/01 02:31, , 2F
其實計畫是激怒皇家 讓他們下一場送壘包 (計畫通
11/01 02:31, 2F
→
11/01 02:32, , 3F
話說中二V剪了頭髮之後是不是變乖了
11/01 02:32, 3F
推
11/01 02:32, , 4F
真的往頭去啊
11/01 02:32, 4F
推
11/01 02:32, , 5F
別惹皇家阿
11/01 02:32, 5F
→
11/01 02:39, , 6F
Syndergaard是說他計劃內角高是要讓Escobar打不好。
11/01 02:39, 6F
→
11/01 02:39, , 7F
球沒進到右打打擊區，且是往上竄而不是往右竄，從雷神最後
11/01 02:39, 7F
→
11/01 02:40, , 8F
一球K掉Escobar那球可以看出雷神的尾勁是可以往內竄的，只
11/01 02:40, 8F
→
11/01 02:40, , 9F
可是計劃這個詞加上內角高，看來就被皇家解讀成故意
11/01 02:40, 9F
→
11/01 02:41, , 10F
要他願意這樣投的話。整個配球很合理，就是首球竄高讓捕手
11/01 02:41, 10F
→
11/01 02:41, , 11F
第一球獵頭了。
11/01 02:41, 11F
→
11/01 02:41, , 12F
接不到。
11/01 02:41, 12F
推
11/01 02:41, , 13F
大家試想看看自己站在打擊區上看一顆98mile往自己臉上
11/01 02:41, 13F
→
11/01 02:41, , 14F
你要不要回頭去看球的軌跡，根本沒進到打擊區，甚至我看到
11/01 02:41, 14F
→
11/01 02:41, , 15F
飛過來的感覺再想想這件事
11/01 02:41, 15F
→
11/01 02:42, , 16F
這樣看來，皇家的指責很有帶風向的意味
11/01 02:42, 16F
→
11/01 02:42, , 17F
還沒播放的截圖就是球進到本壘板時的位置，跟頭還有段距離
11/01 02:42, 17F
→
11/01 02:43, , 18F
怕近身球(球還沒進到打擊區喔)那這個打者也不用混了
11/01 02:43, 18F
→
11/01 02:44, , 19F
大聯盟一等一的投手就是能塞這快速近身球，會怕等著被三振
11/01 02:44, 19F
推
11/01 02:46, , 20F
打者的確不該怕，離頭的確還有一點距離、威嚇的意味較
11/01 02:46, 20F
→
11/01 02:47, , 21F
高，但球進打擊區、直砸到頭上的案例也是不少
11/01 02:47, 21F
→
11/01 02:48, , 22F
大聯盟一等一的投手，也是能一球要人命的
11/01 02:48, 22F
→
11/01 02:49, , 23F
所以他砸中了沒？打者怕了演演戲就要投手不去投？
11/01 02:49, 23F
→
11/01 02:50, , 24F
拚輸贏的場面，不是請客吃飯，皇家要嗆就嗆，真的要報復
11/01 02:50, 24F
→
11/01 02:50, , 25F
一個十月近況正好的打者跟他的隊友一起出來嗆，看來
11/01 02:50, 25F
→
11/01 02:50, , 26F
我相信大都會的打者不會怪雷神，大家要的是贏球
11/01 02:50, 26F
→
11/01 02:51, , 27F
大概不是因為害怕，而是要製造某種壓力影響對方投手
11/01 02:51, 27F
→
11/01 02:52, , 28F
算是一種取得競爭優勢的手段嗎？
11/01 02:52, 28F
推
11/01 02:53, , 29F
今天拼贏球大家都不是吃素的，我認同雷神這樣扔去影響
11/01 02:53, 29F
→
11/01 02:54, , 30F
打者，只是被爆過頭真的知道那個感覺很糟
11/01 02:54, 30F
→
11/01 02:57, , 31F
Escobar今年就挨過一次啦，他會擔心無可厚非，但要別人不
11/01 02:57, 31F
→
11/01 02:57, , 32F
去投近身球，當別人是請客吃飯？
11/01 02:57, 32F
噓
11/01 02:59, , 33F
看影片其實蠻危險的
11/01 02:59, 33F
推
11/01 03:02, , 34F
T大一直帶風向吧
11/01 03:02, 34F
噓
11/01 03:02, , 35F
很明顯第一球就故意往頭去招呼，所以他砸中了沒? 有
11/01 03:02, 35F
還有 25 則推文
→
11/01 03:16, , 61F
的空間自然會因此受限（理論上皇家也會如此）
11/01 03:16, 61F
→
11/01 03:18, , 62F
to r大，我說別人不是請客吃飯前面接的是Escobar，指的是
11/01 03:18, 62F
推
11/01 03:18, , 63F
T大沒關係，只是因為真的有被扔過頭所以才有這樣感觸
11/01 03:18, 63F
→
11/01 03:18, , 64F
皇家隊，不是你的回文，造成誤會請見諒。我沒有要帶風向
11/01 03:18, 64F
推
11/01 03:21, , 65F
說真的，誰規定開場第一球不能內角高先嚇嚇打者？
11/01 03:21, 65F
→
11/01 03:21, , 66F
又是什麼球場潛規則嘛？？
11/01 03:21, 66F
→
11/01 03:21, , 67F
而是投手沒有砸人的意圖，球也不是往頭上竄過去，卻要投手
11/01 03:21, 67F
→
11/01 03:22, , 68F
不能投近身球，實在想不到皇家隊有什麼立場要求這麼做
11/01 03:22, 68F
→
11/01 03:22, , 69F
如果這球是發生在第某局的第某球就根本只是個想壓制打
11/01 03:22, 69F
→
11/01 03:22, , 70F
者個進身球而已
11/01 03:22, 70F
噓
11/01 03:30, , 71F
皇家很黑，但跟皇家比黑真的格調就不見了
11/01 03:30, 71F
→
11/01 03:30, , 72F
那高度很明顯就不是一般的内角高，是超級内角高
11/01 03:30, 72F
→
11/01 04:01, , 73F
這球就是明顯要嚇Escobar
11/01 04:01, 73F
→
11/01 04:02, , 74F
皇家要不爽也是合理 不過也沒違反什麼規則
11/01 04:02, 74F
→
11/01 04:03, , 75F
就是前兩場一直被打第一球 想要打亂他的節奏罷了
11/01 04:03, 75F
→
11/01 04:04, , 76F
不過沒控好打到人就不好玩了
11/01 04:04, 76F
推
11/01 04:09, , 77F
然後勿忘八月在TOR的事 兩邊警告 結果KC一直投觸身都沒
11/01 04:09, 77F
→
11/01 04:09, , 78F
怎樣 TOR投了一個就被趕出去了
11/01 04:09, 78F
推
11/01 04:30, , 79F
最近MLB是吃到MOTOGP老將ROSSI的口水喔?先放炮先贏?
11/01 04:30, 79F
推
11/01 05:40, , 80F
敢拿WS勝負當賭注嗎 好奇皇家會怎麼做？
11/01 05:40, 80F
推
11/01 06:21, , 81F
就兩隊間的心理遊戲罷了
11/01 06:21, 81F
→
11/01 06:22, , 82F
打者之間會傳哪個投手不敢丟內角球
11/01 06:22, 82F
→
11/01 06:22, , 83F
或者是在特定球數或關鍵情況時不敢丟內角球對決
11/01 06:22, 83F
→
11/01 06:23, , 84F
如果會被威脅報復嚇到的話 那皇家每個打者描外角攻擊就好
11/01 06:23, 84F
推
11/01 06:48, , 85F
要我站在打擊區看98mile快速球可能就算外角球，我也會
11/01 06:48, 85F
→
11/01 06:48, , 86F
怕，但是我以為皇家是大聯盟球隊
11/01 06:48, 86F
推
11/01 07:06, , 87F
強國人玻璃心 皇家隊？
11/01 07:06, 87F
推
11/01 07:12, , 88F
皇家就我可以你不行球隊 雷神投的不錯啊 又沒打到 是要報復
11/01 07:12, 88F
→
11/01 07:12, , 89F
啥洨
11/01 07:12, 89F
推
11/01 08:02, , 90F
我可以中二，但你不行喔～啾咪
11/01 08:02, 90F
推
11/01 08:11, , 91F
不管啦 皇家今天要報仇
11/01 08:11, 91F
推
11/01 09:25, , 92F
其實真的離頭有段距離 只是稍微近身
11/01 09:25, 92F
※ 編輯: uranusjr (218.161.94.175), 11/01/2015 09:36:19
推
11/01 09:59, , 93F
主要是高度危險吧 如果不是這個高度他反應不會這麼大
11/01 09:59, 93F
→
11/01 09:59, , 94F
這種速度加高度被砸到說不定腦震盪還算幸運 在打擊
11/01 09:59, 94F
→
11/01 09:59, , 95F
區跟看電視是完全不一樣的感覺
11/01 09:59, 95F
→
11/01 11:34, , 96F
I just didn't want him getting too comfortable.
11/01 11:34, 96F
→
11/01 11:35, , 97F
中二屁孩無法認同
11/01 11:35, 97F
→
11/01 11:46, , 98F
中二的小人之心
11/01 11:46, 98F
推
11/01 12:16, , 99F
你是要跟一個中二隊解釋什麼都是多餘的XD
11/01 12:16, 99F
‣ 更多 uranusjr 的文章
文章代碼(AID): #1MDGLdL7 (MLB)
‣ 更多 uranusjr 的文章
文章代碼(AID): #1MDGLdL7 (MLB)