Re: [Live] NYM @ LAD (NLDS GAME 2) 大都會VS道奇

看板MLB作者 (無敵暴龍)時間8年前 (2015/10/12 04:25), 8年前編輯推噓32(33推 1噓 25→)
留言59則, 35人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
*Ken Rosenthal說Utley透過Wright向Tejada道歉 說他不是故意的 (自認沒錯怎麼要道歉呢 科科) 球員/前球員/球評的看法 大都會總教練Collins: 球員都很生氣 但我會控制住不會讓他們失控 美國隊長Wright: 打球很拚有很多種方法 我想只有Chase知道他的意圖是啥 我對這play有很多意見 第一是他跑壘的方式 再來他也沒有意圖碰壘包 三來他最後也沒碰到壘包 還有設來保護防守員的neighborhood play 我不知道我的問題會不會被回答 我也不是在強迫官方一定要回應 我只是對這個play有著諸多疑惑 Kelly Johnson: 我們本壘攻防的規則保護捕手 這跟在二壘有啥不同? (看起來最生氣) Ruben只是想接到球踩二壘傳一壘 然後他就被鏟(tackle)了 這應該要有保護野手的規則 但是沒有 為什麼? 我不知道 Michael Cuddyer: 他在Tejada在空中時就去撞Tejada 我的經驗是那不是滑壘 那是鏟人 我知道他打球很拚 我也是 我也做過take-out slide 但我沒做過這種 Pedro: 把在紐約做決定的裁判名單交出來 Alex Cora: It was a dirty tackle. Keith Olbermann: Utley出局了三次 1. 故意干擾 2. neighborhood play 3.沒碰過壘包 放棄壘包 #FireChrisGuccione(二壘審) Jose Reyes: that was a really weak attempt at a slide by utley (angry) Jose Molina: 髒 Dallas Braden: 我一開始是覺得 哇這個滑壘真是不留情面 但我看幾次重播之後覺得 Utley滑壘有點晚了 Eric Byrnes: https://vine.co/v/e0PAIjd3VD6 當然也是有挺他的 Mark Mulder: 不管你喜不喜歡 Utley打球很拚 我會想要這種人在我的隊伍裡 Shane Victorino: 他是我見過最拚的球員之一 他所做的證明我為啥都叫他溫拿 PTT版友看法: (請來認領ID 要不要道歉看自己良心 Utley都道歉了喔 ^.<) 噓 XXXXXX: 一日球迷又在喊髒了 (好多MLB球員球評都一日球迷) → XXXXXX: 髒什麼 第一天看啊 噓 XXXXXXXXX: 好多一日球迷 呵呵 推 XXXXXXXXXX: 當事人、球隊都沒講話，球迷在喊燒 (教我讀心術) → XXXXXX: 兩隊根本沒人對這play有意見好嗎XD 只有球迷在喊燒 (又一個會讀心術) 推 XXXXX: 禮貌野球少棒都不屑打吧XD (真的 好多沒禮貌) → XXXX: 這個版也被棒球板入侵? 髒? 科科 (MLB要禁止球員上PTT棒球版惹) → XXXXX: 那種滑壘根本就很合理 (是阿 合理到很多人不爽) 推 XXXXXX: 這到底有啥好靠腰 換任何一隊同狀況一樣這樣滑啦 (真的?) 推 XXXXXX: 要看禮貌滑壘請拿起你的搖桿去打電動 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.150.122.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1444595111.A.AB3.html
推
10/12 04:26, , 1F
出局了三次XDDDDDDDDDDDDD
10/12 04:26, 1F
推
10/12 04:27, , 2F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/12 04:27, 2F
推
10/12 04:50, , 3F
一堆讀心術 代言人 非禮之徒 可以來排隊領巴掌嚕~
10/12 04:50, 3F
推
10/12 04:54, , 4F
隊長也在開發第二專長嗎 越來越會講話了
10/12 04:54, 4F
推
10/12 04:59, , 5F
無論如何 二遊人生真的就是這樣
10/12 04:59, 5F
→
10/12 05:00, , 6F
就和開車一樣 有時候自己努力小心了 也還是有可能被弄出事
10/12 05:00, 6F
→
10/12 05:01, , 7F
另外 Matz 會先發 Game 4
10/12 05:01, 7F
推
10/12 05:45, , 8F
自認沒錯還是可以道歉吧。必竟對方真的受傷了！
10/12 05:45, 8F
→
10/12 05:46, , 9F
難道三寶在路上自認沒錯的開車撞到人也不需要道歉嗎？
10/12 05:46, 9F
推
10/12 05:49, , 10F
自認沒錯但人家出意外受傷為何不能道歉 科科
10/12 05:49, 10F
歡迎來美國試試看 科科
推
10/12 05:50, , 11F
在美國車禍真的要非常小心 不要隨便把道歉說出口
10/12 05:50, 11F
推
10/12 05:57, , 12F
道奇贏了是重點 別抹煞Z魔神的好投跟A-Gon的逆轉打
10/12 05:57, 12F
迷路了? ※ 編輯: kuyung (168.150.122.63), 10/12/2015 06:06:21
推
10/12 06:40, , 13F
天啊以後吵架我不敢妥協了 一道歉錯都算我的
10/12 06:40, 13F
→
10/12 06:47, , 14F
道歉等於認錯 原來美國這麼硬喔
10/12 06:47, 14F
推
10/12 07:21, , 15F
替Seager感到擔心
10/12 07:21, 15F
推
10/12 07:36, , 16F
糟糕 好多MLB球員球評都變一日球迷XDD
10/12 07:36, 16F
推
10/12 07:41, , 17F
道奇會被有天罰的
10/12 07:41, 17F
推
10/12 07:42, , 18F
美國人真的沒做錯事不會道歉
10/12 07:42, 18F
→
10/12 07:54, , 19F
不道歉的話隊友就等著被丟了
10/12 07:54, 19F
→
10/12 07:54, , 20F
Utley不先發的話，那一定有隊友會成為替死鬼被砸
10/12 07:54, 20F
→
10/12 07:55, , 21F
你自己被砸就算了，不要害到隊友被砸反而傷了怎麼辦
10/12 07:55, 21F
→
10/12 08:06, , 22F
剷斷腳 無論有意無意 讓人受傷 => 道歉 這很難?
10/12 08:06, 22F
大概就"你受傷了我很遺憾 (但我沒錯喔 科科)" Utley跟Rosenthal這樣說 "In no way shape or form was I trying to hurt Ruben…… I slid in hard like I have for 12 years. I feel terrible about the outcome. I've reached out to Ruben via David Wright." Ken Rosenthal覺得這是道歉(apology) 至於各位看官怎麼看就見仁見智了
推
10/12 08:15, , 23F
道不道歉不是重點，重點是不管球員球迷都不喜歡這種
10/12 08:15, 23F
→
10/12 08:15, , 24F
高受傷率的比賽動作
10/12 08:15, 24F
推
10/12 08:19, , 25F
根據某些大大的邏輯 接下來不砸人的話 Utley就會被合理化
10/12 08:19, 25F
現在應該要晉級大比分領先或是要輸了再砸一個意思意思吧 目前的氛圍主審認定你故意應該就把你趕出去了 少一個投手可以用 很不方便 ※ 編輯: kuyung (168.150.122.63), 10/12/2015 08:30:26
→
10/12 08:28, , 26F
在沒修改規則的情況下，這類的play還是會出現呀...
10/12 08:28, 26F
推
10/12 08:45, , 27F
用砸的太不划算了 直接比照辦理在道奇策動雙殺的時候
10/12 08:45, 27F
推
10/12 08:46, , 28F
鏟下去 一場比賽總會有一兩次機會
10/12 08:46, 28F
推
10/12 08:59, , 29F
雖然身為道奇迷道奇贏開心 但還是不認同Utley的行為
10/12 08:59, 29F
→
10/12 09:00, , 30F
就算規則允許 也無法抹去行為不道德的事實
10/12 09:00, 30F
推
10/12 09:24, , 31F
管他道不道德 事實就是他讓道奇起死回生
10/12 09:24, 31F
推
10/12 09:25, , 32F
事實上規則不允許,Utley被禁賽兩場.illegal slide
10/12 09:25, 32F
推
10/12 09:26, , 33F
結局是規則不允許 可是道奇賺到一勝還換掉對方一個先發
10/12 09:26, 33F
推
10/12 09:26, , 34F
至於跑壘當下 他一定是想要妨礙守備的 這麼明顯的雙殺球
10/12 09:26, 34F
→
10/12 09:27, , 35F
就算不鏟 至少也要讓人很難傳一壘
10/12 09:27, 35F
推
10/12 09:27, , 36F
嗆人家一日球迷的老鳥們呢？
10/12 09:27, 36F
推
10/12 09:28, , 37F
禁賽2場
10/12 09:28, 37F
沒看到亂判的二壘審和重播裁判有啥後果...(九頭驢:他們都很辛苦) ※ 編輯: kuyung (168.150.122.63), 10/12/2015 09:31:37
推
10/12 09:33, , 38F
什麼叫非法滑壘？如果沒人受傷也不會禁賽
10/12 09:33, 38F
→
10/12 09:35, , 39F
根本只是判個禁賽給梅子一個交代
10/12 09:35, 39F
推
10/12 09:39, , 40F
剛看MLB官網，Utley ALDS Game 3,4 被禁賽!
10/12 09:39, 40F
→
10/12 09:41, , 41F
反正本人也不成戰力, 禁賽與否毫無影響
10/12 09:41, 41F
→
10/12 09:41, , 42F
不管怎麼判Mets還是虧啊，輸了第二場加上一個好球員
10/12 09:41, 42F
簡單來說 滑壘是不是合法是場上裁判的認定(judgement) 所以不能挑戰 但是因為有人受傷 MLB又回去看了重播 認定是非法滑壘 所以禁賽 此外 neighborhood play也是場上裁判的認定 不能挑戰 不過昨天Collins說裁判看很多個重播認定不是neighborhood play 因為球傳歪 所以現在不知道是二壘審認定是 但是重播裁判推翻認定(奇怪那怎麼可以挑戰) 還是二壘審認定不是 而重播裁判也認定不是 ※ 編輯: kuyung (168.150.122.63), 10/12/2015 09:46:13
→
10/12 09:42, , 43F
除非讓道奇少一個球員名額這樣還算有意義一點
10/12 09:42, 43F
→
10/12 09:42, , 44F
裁判只是怕G3會起衝突，乾脆叫你Utley直接回飯店避風頭
10/12 09:42, 44F
→
10/12 09:43, , 45F
然後Mets第三場恐怕還不能砸人，應該會賽前就警告一砸
10/12 09:43, 45F
→
10/12 09:43, , 46F
就立刻趕出場
10/12 09:43, 46F
推
10/12 10:11, , 47F
Utley suspended for 2 games
10/12 10:11, 47F
推
10/12 10:16, , 48F
就算警告會趕出場也還是會砸吧XD
10/12 10:16, 48F
推
10/12 10:38, , 49F
這幾天兩隊的二游可能要穿鐵護腿上場比較安全
10/12 10:38, 49F
→
10/12 11:24, , 50F
那不算法律上認錯的道歉吧....
10/12 11:24, 50F
噓
10/12 11:49, , 51F
躲迷呢 這裡還有躲迷嗎
10/12 11:49, 51F
→
10/12 11:49, , 52F
結果支持Utley的是前隊友
10/12 11:49, 52F
推
10/12 14:08, , 53F
認真說，我覺得禁那兩場根本不是「處罰」，是在保護
10/12 14:08, 53F
→
10/12 14:08, , 54F
他+堵NYM的嘴。
10/12 14:08, 54F
→
10/12 14:08, , 55F
「都已經禁止他出賽了，表示我們有處理喔～所以你們
10/12 14:08, 55F
→
10/12 14:08, , 56F
不能在場上做其他報復動作喔～」→感覺是這樣。
10/12 14:08, 56F
推
10/12 16:17, , 57F
道歉是輿論壓力 不一定跟行為有關 你也蠻腦der
10/12 16:17, 57F
→
10/12 19:45, , 58F
反正 Victerino 在大都會也黑到發亮了, 不差這次
10/12 19:45, 58F
推
10/13 21:19, , 59F
現在流行講「比賽的一部分」 看起來會比較專業
10/13 21:19, 59F
‣ 更多 kuyung 的文章
文章代碼(AID): #1M6iMdgp (MLB)
‣ 更多 kuyung 的文章
文章代碼(AID): #1M6iMdgp (MLB)