Re: [Live] NYM @ LAD (NLDS GAME 2) 大都會VS道奇

看板MLB作者 (無敵暴龍)時間9年前 (2015/10/11 16:06), 9年前編輯推噓35(35推 0噓 21→)
留言56則, 37人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
九頭驢(MLB的Chief Baseball Officer)的解釋來了 http://0rz.tw/G1T2W 先說結論: 不愧是當官的料 Q: 裁判是以哪項標準認定那個滑壘是合法的? A: 這是裁判當下的認定(judgement) 他們也只有一瞬間可以判斷 我不好意思去責怪他們 Tejada受傷我也很難過 深表遺憾 Utley滑壘是有點晚了 但我不願相信他意圖傷人 Q: 如果受傷的是Tulo 明天是不是就會有"Tulo Rule"出來? A: 不是的 每個球員都很重要 (Posey之前受傷的捕手表示:...) (記者要求解釋為什麼Utley改判成safe) A: Utley當時已被裁判判出局 所以不需要碰二壘壘包 所以判決被推翻時他就回二壘惹 除非你趁他回休息區之前拿球碰他 (倒在地上的Tejada表示:...) 很抱歉 裁判認定(judgement)不是neighborhood play 所以道奇可以挑戰判決 更長的結論: 現在有重播輔助判決讓事情更複雜 但往後的二游裁判判出局後最好還是拿球觸一下跑者 如果倒在地上不能動的就把球給別人觸吧... 不然裁判說這不是neighborhood play 對手挑戰後把判決推翻 我又回到二壘啦 笨蛋 二壘跑者被判出局後最好以百米的速度跑回休息區 不然被觸到就得不償失惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.150.122.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1444550790.A.7FF.html
推
10/11 16:09, , 1F
被判出局如果不理裁判踩過二壘衝上三壘 然後review safe
10/11 16:09, 1F
→
10/11 16:10, , 2F
過程中都沒被觸殺 是否改判後上三壘？甚至衝本壘都行？
10/11 16:10, 2F
有道理耶 道奇休息室在三壘 可以假裝回休息室其實是回三壘
推
10/11 16:13, , 3F
還有這樣喔XDDDDDD
10/11 16:13, 3F
→
10/11 16:16, , 4F
都要被鏟了 還要去觸殺...
10/11 16:16, 4F
推
10/11 16:18, , 5F
腳都斷了 還要人去觸殺 有沒有良心啊 XDDD
10/11 16:18, 5F
推
10/11 16:19, , 6F
這招不錯,以後被判出局先繞回本壘
10/11 16:19, 6F
推
10/11 16:54, , 7F
那個回答很正常啊，不確定任何判定時任何野手都會去碰跑者
10/11 16:54, 7F
→
10/11 16:54, , 8F
然後促請判決的一堆。 只是沒想到馬丁利居然會想到撞翻人
10/11 16:54, 8F
→
10/11 16:55, , 9F
馬上就去挑戰。
10/11 16:55, 9F
→
10/11 16:58, , 10F
學樂樂棒球把各壘都弄成兩個如何？
10/11 16:58, 10F
推
10/11 17:28, , 11F
一樓這招不錯。
10/11 17:28, 11F
推
10/11 18:08, , 12F
最後一句XDDD
10/11 18:08, 12F
推
10/11 18:14, , 13F
不管怎樣 道奇教練很理性做了教練該做的事
10/11 18:14, 13F
推
10/11 18:21, , 14F
一旦認定滑壘是合法的後面的判決其實都沒問題 只是這認定
10/11 18:21, 14F
推
10/11 18:23, , 15F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/11 18:23, 15F
推
10/11 18:26, , 16F
覺得鬼扯，以後二游就下手傳球往鏟人的臉上砸好了
10/11 18:26, 16F
MLB這種解釋只會讓MLB更像WWE而已...(但聽說有人很愛)
→
10/11 18:28, , 17F
就學尻佛往對方頭上招呼
10/11 18:28, 17F
推
10/11 18:37, , 18F
聽說阿特力也是二壘手？ 好吧 最好他不會有機會守二壘....
10/11 18:37, 18F
不知道明年會不會旅台!?
推
10/11 18:40, , 19F
看要斷幾個二游的腿才會讓官方像禁本壘衝撞那樣改規則
10/11 18:40, 19F
推
10/11 18:41, , 20F
還有九頭驢根本瞎眼的王八蛋解釋 MLB裁判瞎眼快追到NBA了
10/11 18:41, 20F
Torre在N年前的in-field fly rule處理就對他失望透頂 不期不待
推
10/11 18:41, , 21F
推一樓的方法
10/11 18:41, 21F
推
10/11 18:44, , 22F
Kang表示:
10/11 18:44, 22F
推
10/11 18:45, , 23F
馬丁利：師傅，救我！
10/11 18:45, 23F
推
10/11 18:46, , 24F
這次沒人要二壘手多去練練閃人了嗎?
10/11 18:46, 24F
→
10/11 19:03, , 25F
可惜 Utley 應該也沒機會守二壘了, 照他這季末大概就沒
10/11 19:03, 25F
→
10/11 19:04, , 26F
人要強迫退休, 季後賽對自殺棒代打觸身也划不來
10/11 19:04, 26F
推
10/11 19:14, , 27F
呵呵
10/11 19:14, 27F
推
10/11 19:29, , 28F
覺得還是弄個規矩比較好
10/11 19:29, 28F
推
10/11 19:37, , 29F
直接砸人？有雙殺不傳？
10/11 19:37, 29F
看重播不管躺著傳 坐著傳 趴著傳 應該一壘都殺不到 科科
推
10/11 19:42, , 30F
不確定判決?壘審都判out了防守方何需再多去觸殺一
10/11 19:42, 30F
→
10/11 19:42, , 31F
次?難保這個動作不會使跑者不悅，反而引起衝突
10/11 19:42, 31F
跑者: 他都判我OUT了你tag我是想怎樣(毆)
推
10/11 19:42, , 32F
所以跑者也不需要再碰壘包啊，同你的邏輯
10/11 19:42, 32F
推
10/11 19:43, , 33F
NBA不是瞎眼吧 是沒有MJ可以cover裁判 所以大家對裁判不滿啊
10/11 19:43, 33F
推
10/11 19:54, , 34F
你不去碰壘(自己承認了出局)，然後事後在那邊吵糖吃
10/11 19:54, 34F
推
10/11 19:56, , 35F
主場優勢無誤 ... 明顯是妨礙守備
10/11 19:56, 35F
推
10/11 19:56, , 36F
不用觸吧，拿球踩個壘不就好？
10/11 19:56, 36F
推
10/11 19:59, , 37F
裁判的誤判為何是防守方承擔?他也是被誤導的一方
10/11 19:59, 37F
推
10/11 20:26, , 38F
我也覺得是妨礙守備
10/11 20:26, 38F
→
10/11 20:26, , 39F
因為是強迫進壘的狀態吧...不過如果是一壘的情況
10/11 20:26, 39F
→
10/11 20:27, , 40F
球先到但一壘手沒踩到壘包，但跑者也沒踩到的話? XD
10/11 20:27, 40F
→
10/11 20:28, , 41F
防守方也沒TAG到.......
10/11 20:28, 41F
→
10/11 20:32, , 42F
現在錄影判決當道，球員最好就是把所有動作都做完整
10/11 20:32, 42F
→
10/11 20:38, , 43F
原來強迫進壘要tag
10/11 20:38, 43F
推
10/11 21:11, , 44F
我也覺得妨礙手備
10/11 21:11, 44F
推
10/11 21:13, , 45F
一樓XDD
10/11 21:13, 45F
→
10/11 22:30, , 46F
可是強迫進壘，跑者沒踩壘包也是不行啊...XD
10/11 22:30, 46F
→
10/11 22:38, , 47F
道奇等著看 接下來直接99火球往你臉上招呼 柯蕭Z魔最好
10/11 22:38, 47F
→
10/11 22:38, , 48F
不要再先發
10/11 22:38, 48F
→
10/11 22:42, , 49F
樓上是到處撂狠話嗎XD
10/11 22:42, 49F
→
10/11 22:43, , 50F
如果防守方未觸二壘，那結下來應該要問Utley是否妨礙守備吧
10/11 22:43, 50F
推
10/11 22:55, , 51F
鄉民喊燒 重點是球你在打的喔？
10/11 22:55, 51F
→
10/11 22:56, , 52F
你這大絕放下去 版上所有鍵盤討論串都可以刪掉嚕
10/11 22:56, 52F
→
10/11 23:07, , 53F
球迷不喊燒，那你看球幹嘛？
10/11 23:07, 53F
推
10/11 23:31, , 54F
2010Utley就鏟過對方了
10/11 23:31, 54F
推
10/11 23:51, , 55F
1樓有創意
10/11 23:51, 55F
推
10/12 00:22, , 56F
10/12 00:22, 56F
※ 編輯: kuyung (168.150.122.63), 10/12/2015 04:34:28 ※ 編輯: kuyung (168.150.122.63), 10/12/2015 04:36:35
‣ 更多 kuyung 的文章
文章代碼(AID): #1M6XY6V_ (MLB)
‣ 更多 kuyung 的文章
文章代碼(AID): #1M6XY6V_ (MLB)