Re: [情報] 如何改造講不聽的Trevor Bauer?

看板MLB作者 (耿秋)時間8年前 (2015/09/18 10:38), 編輯推噓24(24015)
留言39則, 28人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
http://tinyurl.com/ks58s8h Trevor Bauer是Parry Husband有效球速(effective velocity, EV)的信徒 Husband創了一套新的投球理論 http://goo.gl/VdjW69 以上圖來看, 對於打者而言內角高球的EV遞增, 外角低球的EV遞減, 因為以打者揮棒的弧度來看相同球速內角高球需要更快的反應時間, 相反的外角低球 更容易調適擊中球。 而對角線而言則屬於相同的EV tunnel。 以下是A-Rod的影片的講解 https://youtu.be/lziQCEqpps4
因此Husband依此理論計算, 投進86 miles內角高的slider, 92miles投到內角低的sinker 和96 miles 4-seam投到外角低的球, 都是92 EV對打者而言會有相同的反應優勢。 依此理論而言, hard in slow away是真理, 不是一句老生常談的口訣。 他提的一些實徵例子 1. Barry Bonds 在球數是0-2, 1-2, 2-2時的對內角高球的打擊率只有0.125, 因為EV的 壓制超人也會變凡人。 2. 2004年的交友男Kelvim Escobar有97 miles 的4-seam, 92的sinker, 和91的cutter, 和天使簽了大約, 看來很棒的stuff, 結果最終雖投出聯盟排名第四的191次三振, 但 是ERA是3.93, 只有11勝12敗, Husband認為最大的問題是他的速球打擊率是.369, 他 97 four-seam都是投到外角低, cutter是左打的內角低, sinker是右打的內角低, 因 此結果都是92 EV, 對打者的反應的時間都一樣, 所以速球的被打擊率非常高。 3. 2013年打出53轟的Chris Davis, 他能擊出大部份全壘打的EV是91.5, 分別是96的外角 低, 91的內角低和94的外角中, 如果mid-90的球投進內角高, 他通就打得很差, 投到 紅中高的速球, 只有一球被他打出全壘打, 且強擊球的比率只有0.200。 Husband認為正常打者能調適的EV範圍為6 miles, 強打者最多者不超過8 miles的EV範圍 能夠擅用超過8 miles差別的EV便可以吃死打者。 只是他這套理論和傳統的球探和教練所說的不一樣, 教練通常要投手投低球, 球探會說那 些球員擅打高球, 因此搞得Bauer和捕手和教練都不和。 Husband這套理論慢慢讓一些小聯盟教練聽得懂了, 但問題要有人願意讓他不管勝敗試驗 個幾個球季看看, 是否適用。只是有很多大聯盟教練, 還是認為這是小聯盟的玩具, 別 拿來大聯盟班門弄斧, Bauer這個EV的信徒看來沒法用成績說服教練, 而且問題是他還因 受傷影響投球結果。 ※ 引述《Fitzwilliam (Out of touch)》之銘言: : http://m.indians.mlb.com/news/article/147604846 : 在上次被藍鳥1.2局打爆,創下本季單場先發最少局數和最少投球數(45)的紀錄之後, : 印地安人隊投手教練Mickey Callaway在對老虎第一戰當天和Trevor Bauer懇談很久, : 第二戰賽前更是親自監督他練投。 : 原因是Trevor Bauer至今仍然堅決認為把球投到好球帶上半部, : 尤其塞內角高球對自己最有利, : 不管教練團怎麼勸告他把球壓低, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.209.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1442543893.A.E3A.html

09/18 10:47, , 1F
Great article
09/18 10:47, 1F

09/18 10:49, , 2F
好文推~
09/18 10:49, 2F

09/18 10:51, , 3F
Bauer想要塞內角高球 先把控球練好再說吧=.=
09/18 10:51, 3F

09/18 10:52, , 4F
可是Bauer最近核炸成這樣qq...希望他能證明自己是對的
09/18 10:52, 4F

09/18 10:58, , 5F
其實問打者的話大概都會告訴你速球內角高變化球外角低
09/18 10:58, 5F

09/18 10:58, , 6F
仔細觀察就會發現投手投球理論和打者不愛的模式有落差
09/18 10:58, 6F

09/18 11:01, , 7F
但教練教外角低的原因是內角高離多數打者熱區太近
09/18 11:01, 7F

09/18 11:01, , 8F
所以這個理論雖然有本, 但實際應用還得考慮投手控球造成
09/18 11:01, 8F

09/18 11:01, , 9F
的誤差會讓期望值掉多少
09/18 11:01, 9F

09/18 11:02, , 10F
我怎麼覺得這套理論只有全盛期的瘋狗才能試驗 囧.....
09/18 11:02, 10F

09/18 11:03, , 11F
大前提:控球
09/18 11:03, 11F

09/18 11:03, , 12F
速球版麥狗還在場上何必找麥狗 wwww
09/18 11:03, 12F

09/18 11:05, , 13F
不需要到 maddog 那麼誇張, 內角高也不是偏一點點就再見
09/18 11:05, 13F

09/18 11:06, , 14F
現在檯面上球速好又略有控球的投手很多就已經擅長內角高
09/18 11:06, 14F

09/18 11:07, , 15F
Bauer 的問題應該是他即使改投內角低也不會好到哪裡去
09/18 11:07, 15F

09/18 11:14, , 16F
看完覺得挺有趣的 但還沒印證前還是持保留態度
09/18 11:14, 16F

09/18 11:15, , 17F
有趣 想起傳說中的大曲球速差理論
09/18 11:15, 17F

09/18 11:26, , 18F
兩個字:控球
09/18 11:26, 18F

09/18 11:32, , 19F
看看Bauer的保送數...你還是先控好才有籌碼拉
09/18 11:32, 19F

09/18 11:36, , 20F
好聞推
09/18 11:36, 20F

09/18 11:37, , 21F
實力不夠的投手測不出來吧= ="
09/18 11:37, 21F

09/18 11:47, , 22F
糟了想到杜福明的理論
09/18 11:47, 22F

09/18 12:06, , 23F
杜福明:早說我是先驅 只要有個慢速大曲球.....
09/18 12:06, 23F

09/18 12:24, , 24F
如何改造包兒 送到牛棚
09/18 12:24, 24F

09/18 12:40, , 25F
重點不是高還是低,而是要盡量讓打者猜不到要投的位置好嗎
09/18 12:40, 25F

09/18 12:42, , 26F
如果投球區域很容易被打者猜到,打者再怎樣都能克服的
09/18 12:42, 26F

09/18 12:55, , 27F
想辦法去練個110mph讓打者打不到就好啦
09/18 12:55, 27F

09/18 12:58, , 28F
原來是有理論基礎的。只是到目前為止,實踐者的執行
09/18 12:58, 28F

09/18 12:58, , 29F
成效似乎不太令人滿意@@
09/18 12:58, 29F

09/18 13:27, , 30F
因為要有精準控球的實踐者
09/18 13:27, 30F

09/18 13:45, , 31F
推cacac 混著用才是真的 要鬥智呀
09/18 13:45, 31F

09/18 13:56, , 32F
09/18 13:56, 32F

09/18 14:09, , 33F
沒控球嗎 杜福明表示
09/18 14:09, 33F

09/18 15:02, , 34F
控不進去就是發球機啦~
09/18 15:02, 34F

09/18 21:14, , 35F
印象中陳偉殷也是高球讓打者打不好
09/18 21:14, 35F

09/18 21:59, , 36F
綠帽的Sean Doolittle也是很愛投high fastball的投手
09/18 21:59, 36F

09/18 22:00, , 37F
他的速球沒有很快 頂多93 94 但是控球非常準 偶爾加上
09/18 22:00, 37F

09/18 22:00, , 38F
一點滑球和變速 當closer綽綽有餘了
09/18 22:00, 38F

09/22 02:08, , 39F
要投高之前 你要先有低球搭配
09/22 02:08, 39F
文章代碼(AID): #1L-taLuw (MLB)
文章代碼(AID): #1L-taLuw (MLB)