Re: [問題] 關於LOB%
※ 引述《ldkrsi (衰神)》之銘言:
: → JustinIdiot: 其實要證實的方法很簡單 就是去查一支全壘打平均到 06/27 23:04
: → JustinIdiot: 底會得幾分 06/27 23:05
: 我找不到MLB單季別的HR log
: 所以用現役生涯HR累積前五的選手下去算
: 球員 RBI per HR
: Álex Rodríguez 1.64
: Albert Pujols 1.61
: David Ortiz 1.58
: Miguel Cabrera 1.60
: Adrián Beltré 1.58
:
: 都大於1.4不少
: 所以這樣可以證明
: 我們在算LOB%時,不要用1.4會是比較正確的算法?
: 至少用1.6會比較精確?
: ※ 編輯: ldkrsi (106.105.223.7), 06/27/2015 23:15:41
: 推 onime0704: 誒...,你這樣不就把每個人都當神獸嗎-_-,這樣就沒平均 06/27 23:45
: → onime0704: 的意義了啊... 06/27 23:45
: 推 acd51874: 他們是中心打線 打點會比較多 其他棒次會拉低數字唷 06/27 23:45
拉低得不多
http://www.baseball-reference.com/leagues/split.cgi?t=b&lg=MLB&year=2014#bases
2014 Bases Occupied Split
Split Runner HR RBIofHR
--- 0 2390 2390
1-- 1 843 1686
-2- 1 318 636
--3 1 100 200
12- 2 279 837
1-3 2 109 327
-23 2 63 189
123 3 84 336
-----------------------------
Total 4186 6601
6601/4186 = 1.58
: 平均每支HR的打點絕對會大於1.4
: (應該會很接近 HR的value - out的value,約1.7)
:
: 是在woba的文章中的一句話讓我產生上面這些問題的
: http://www.insidethebook.com/woba.shtml
:
: "we know that the run value of the HR is 1.4 runs above average, and 1.7 runs
: above the run value of the out."
: 以棒球比在沒有負分的角度來看1.4是多拿,1.7是實拿 對吧??
1.4是多拿沒錯。
但1.7和實拿會差一點,因為out還會多一個出局數,
另一方面out不會清壘包(在兩出局前不會),所以1.7不完全是HR打進來的分數。
用-2-,0out來舉例,以RE來說,
HR的結果會是得2分,狀態變為---,0out,
above average的比較基準是 -2-,0out
out -2-,1out (大致上)
二壘上的跑者是有得分期望值的,算RE時要用2(打點)減去這個期望值,
所以RE above average會比平均打點低。
above out同樣會有這個跑者得分期望值要處理,但還多了一個出局數,
所以和全壘打的平均打點數並不同。
--
非官方中華職棒夢幻選秀遊戲
http://fantasy.ayukawayen.net/?ref=ptt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.35.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1435422059.A.6DF.html
推
06/28 00:21, , 1F
06/28 00:21, 1F
※ 編輯: Ayukawayen (218.161.35.51), 06/28/2015 00:45:16
推
06/28 00:47, , 2F
06/28 00:47, 2F
→
06/28 00:48, , 3F
06/28 00:48, 3F
→
06/28 00:49, , 4F
06/28 00:49, 4F
→
06/28 00:49, , 5F
06/28 00:49, 5F
→
06/28 00:55, , 6F
06/28 00:55, 6F
推
06/28 11:10, , 7F
06/28 11:10, 7F
推
06/28 11:14, , 8F
06/28 11:14, 8F
→
06/28 11:15, , 9F
06/28 11:15, 9F
推
06/28 15:14, , 10F
06/28 15:14, 10F
→
06/28 15:16, , 11F
06/28 15:16, 11F
→
06/28 15:17, , 12F
06/28 15:17, 12F
→
06/28 15:19, , 13F
06/28 15:19, 13F
→
06/28 15:21, , 14F
06/28 15:21, 14F
→
06/28 15:23, , 15F
06/28 15:23, 15F
推
06/28 15:28, , 16F
06/28 15:28, 16F
→
06/28 15:29, , 17F
06/28 15:29, 17F
討論串 (同標題文章)