Re: [問題] 關於LOB%

看板MLB作者 (亞布里艾爾發芽>//<)時間10年前 (2015/06/28 00:20), 10年前編輯推噓6(6011)
留言17則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ldkrsi (衰神)》之銘言: : → JustinIdiot: 其實要證實的方法很簡單 就是去查一支全壘打平均到 06/27 23:04 : → JustinIdiot: 底會得幾分 06/27 23:05 : 我找不到MLB單季別的HR log : 所以用現役生涯HR累積前五的選手下去算 : 球員 RBI per HR : Álex Rodríguez 1.64 : Albert Pujols 1.61 : David Ortiz 1.58 : Miguel Cabrera 1.60 : Adrián Beltré 1.58 : : 都大於1.4不少 : 所以這樣可以證明 : 我們在算LOB%時,不要用1.4會是比較正確的算法? : 至少用1.6會比較精確? : ※ 編輯: ldkrsi (106.105.223.7), 06/27/2015 23:15:41 : 推 onime0704: 誒...,你這樣不就把每個人都當神獸嗎-_-,這樣就沒平均 06/27 23:45 : → onime0704: 的意義了啊... 06/27 23:45 : 推 acd51874: 他們是中心打線 打點會比較多 其他棒次會拉低數字唷 06/27 23:45 拉低得不多 http://www.baseball-reference.com/leagues/split.cgi?t=b&lg=MLB&year=2014#bases 2014 Bases Occupied Split Split Runner HR RBIofHR --- 0 2390 2390 1-- 1 843 1686 -2- 1 318 636 --3 1 100 200 12- 2 279 837 1-3 2 109 327 -23 2 63 189 123 3 84 336 ----------------------------- Total 4186 6601 6601/4186 = 1.58 : 平均每支HR的打點絕對會大於1.4 : (應該會很接近 HR的value - out的value,約1.7) : : 是在woba的文章中的一句話讓我產生上面這些問題的 : http://www.insidethebook.com/woba.shtml : : "we know that the run value of the HR is 1.4 runs above average, and 1.7 runs : above the run value of the out." : 以棒球比在沒有負分的角度來看1.4是多拿,1.7是實拿 對吧?? 1.4是多拿沒錯。 但1.7和實拿會差一點,因為out還會多一個出局數, 另一方面out不會清壘包(在兩出局前不會),所以1.7不完全是HR打進來的分數。 用-2-,0out來舉例,以RE來說, HR的結果會是得2分,狀態變為---,0out, above average的比較基準是 -2-,0out out -2-,1out (大致上) 二壘上的跑者是有得分期望值的,算RE時要用2(打點)減去這個期望值, 所以RE above average會比平均打點低。 above out同樣會有這個跑者得分期望值要處理,但還多了一個出局數, 所以和全壘打的平均打點數並不同。 -- 非官方中華職棒夢幻選秀遊戲 http://fantasy.ayukawayen.net/?ref=ptt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.35.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1435422059.A.6DF.html

06/28 00:21, , 1F
專業推
06/28 00:21, 1F
※ 編輯: Ayukawayen (218.161.35.51), 06/28/2015 00:45:16

06/28 00:47, , 2F
回到LOB%那邊 因為在linear weights上無法表示RBI per HR
06/28 00:47, 2F

06/28 00:48, , 3F
所以各大數據網站直接選擇用HR的value來代表HR的參數
06/28 00:48, 3F

06/28 00:49, , 4F
這樣解釋沒錯吧? 如果真要精準表示還是用RBI per HR
06/28 00:49, 4F

06/28 00:49, , 5F
會比較佳
06/28 00:49, 5F

06/28 00:55, , 6F
一方面也能給HR/9較高的投手做些懲罰
06/28 00:55, 6F

06/28 11:10, , 7F
06/28 11:10, 7F

06/28 11:14, , 8F
期望值的概念啊...........就說了 就算不是HR 壘上的
06/28 11:14, 8F

06/28 11:15, , 9F
跑者還是有機會得分的 所以用RBI per HR不準
06/28 11:15, 9F

06/28 15:14, , 10F
但LOB%和FIP之類的數據不用 殘壘數是有辦法一個一個手動
06/28 15:14, 10F

06/28 15:16, , 11F
算出來的
06/28 15:16, 11F

06/28 15:17, , 12F
如果在手動計算單場比賽的LOB%要扣除HR的RBI 那在計算個人
06/28 15:17, 12F

06/28 15:19, , 13F
時也應扣除被HR的RBI 只是計算個別投手的被HR的總RBI太麻
06/28 15:19, 13F

06/28 15:21, , 14F
煩 所以才用聯盟平均的RBI per HR下去算
06/28 15:21, 14F

06/28 15:23, , 15F
錯字:但LOB%和FIP之類的數據不*同
06/28 15:23, 15F

06/28 15:28, , 16F
另一面可能是1.4 above avg的avg每年變動太大 但1.4變動不
06/28 15:28, 16F

06/28 15:29, , 17F
大 所以才用1.4下去處理
06/28 15:29, 17F
文章代碼(AID): #1LZirhRV (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
11
27
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
11
27
文章代碼(AID): #1LZirhRV (MLB)