[問題] 關於LOB%

看板MLB作者 (衰神)時間10年前 (2015/06/27 21:24), 10年前編輯推噓11(11推 0噓 16→)
留言27則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為Sabermetrics版沒什麼人所以就來這問了 在單場比賽的LOB%時必須要排除HR的影響 公式為： (H+BB+HBP-HR的RBI)-(R-HR的RBI) -------------------------------- H+BB+HBP-(HR的RBI) 而由fangraphs所給的計算單一投手LOB%的公式： (H+BB+HBP)-R ----------------- H+BB+HBP-(1.4*HR) 但1.4並不是HR的平均打點對吧? 1.4代表的意思是多一支HR可以多得/失幾分 所以和其對應的SO的參數才會是負的 平均每支HR的打點絕對會大於1.4 (應該會很接近 HR的value - out的value，約1.7) 所以我想問的是fangraphs用1.4下去算是有什麼理由嗎? 是對1.4的理解有誤? 還是說單純省麻煩，不重要的指標都用1.4就好了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.223.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1435411457.A.1FD.html
推
06/27 21:46, , 1F
是因為聯盟平均每支全壘打會得到1.4 分 by nickyang
06/27 21:46, 1F
→
06/27 21:47, , 2F
可以去洋基隊板搜尋LOB%
06/27 21:47, 2F
→
06/27 21:47, , 3F
那系列有非常完善的講解,包括錯誤認知
06/27 21:47, 3F
推
06/27 21:53, , 4F
請參考linear weights
06/27 21:53, 4F
我的問題就在這邊 1.4是HR的Run Value 適合拿來計算RC或FIP 但在算LOB%時用avg Run Batted In才是更精準的參數不是嗎? 1.4並不等於HR的平均RBI對吧? ※ 編輯: ldkrsi (106.105.223.7), 06/27/2015 22:19:31
推
06/27 22:34, , 5F
照他那篇看起來應該是平均得分吧...?
06/27 22:34, 5F
推
06/27 22:39, , 6F
06/27 22:39, 6F
不是吧，如果是的話滿壘狀態下的HR的value應該會是4 而不是2.12, 2.56, 3.31這三個數字
→
06/27 22:41, , 7F
用LOB%的定義(創立目的)就可以知道1.4所代表的是什
06/27 22:41, 7F
→
06/27 22:42, , 8F
麼意思 就是一支全壘打平均會獲得的分數(非打點 但
06/27 22:42, 8F
→
06/27 22:42, , 9F
此處這兩個數質照理不會有差)
06/27 22:42, 9F
是在woba的文章中的一句話讓我產生上面這些問題的 http://www.insidethebook.com/woba.shtml "we know that the run value of the HR is 1.4 runs above average, and 1.7 runs above the run value of the out." 以棒球比在沒有負分的角度來看1.4是多拿，1.7是實拿 對吧?? ※ 編輯: ldkrsi (106.105.223.7), 06/27/2015 22:50:30
推
06/27 22:53, , 10F
這句話的意思是 1.4 above average是指和所有的狀況
06/27 22:53, 10F
→
06/27 22:53, , 11F
比較 因為就算不是HR也有可能因為一支深遠安打而讓
06/27 22:53, 11F
→
06/27 22:54, , 12F
壘上跑者回來 而另一方面出局帶來的期望值是負分的
06/27 22:54, 12F
→
06/27 23:03, , 13F
同上 因為出局的run value是負的
06/27 23:03, 13F
→
06/27 23:04, , 14F
其實要證實的方法很簡單 就是去查一支全壘打平均到
06/27 23:04, 14F
→
06/27 23:05, , 15F
底會得幾分
06/27 23:05, 15F
我找不到MLB單季別的HR log 所以用現役生涯HR累積前五的選手下去算 球員 RBI per HR Álex Rodríguez 1.64 Albert Pujols 1.61 David Ortiz 1.58 Miguel Cabrera 1.60 Adrián Beltré 1.58 都大於1.4不少 所以這樣可以證明 我們在算LOB%時，不要用1.4會是比較正確的算法? 至少用1.6會比較精確? ※ 編輯: ldkrsi (106.105.223.7), 06/27/2015 23:15:41
推
06/27 23:45, , 16F
誒...,你這樣不就把每個人都當神獸嗎-_-,這樣就沒平均
06/27 23:45, 16F
→
06/27 23:45, , 17F
的意義了啊...
06/27 23:45, 17F
推
06/27 23:45, , 18F
他們是中心打線 打點會比較多 其他棒次會拉低數字唷
06/27 23:45, 18F
跪求哪邊可以查到單季HR log 話說多數的全壘打本來就是由中心棒次打出來的吧 像本季洋基的前四個就佔了55/99 考量前後段棒次的上壘差異有0.1就很多了 真的有辦法把1.6修正回1.4? ※ 編輯: ldkrsi (106.105.223.7), 06/28/2015 00:09:30
推
06/28 01:53, , 19F
其實後段棒的全壘打打點會比較多吧...
06/28 01:53, 19F
→
06/28 01:54, , 20F
大砲型的壘上有人投手都會很小心，所以打陽春居多
06/28 01:54, 20F
推
06/28 08:24, , 21F
後段會比較少 因為後段壘上沒人的時候投手通常會以不保送
06/28 08:24, 21F
→
06/28 08:25, , 22F
為主吧 所以最好打hr的機會通常是沒人的時候
06/28 08:25, 22F
→
06/28 08:27, , 23F
畢竟 不太可能從頭到尾都用全部的精力去投
06/28 08:27, 23F
→
06/28 08:28, , 24F
所以壘上有人投手被打擊率通常會變低
06/28 08:28, 24F
推
06/28 10:51, , 25F
樓上搞錯了吧，壘上有人會干擾投手投球，正常投手壘上無
06/28 10:51, 25F
→
06/28 10:52, , 26F
人時壓制力都會比壘上有人時好(有些精算師例外)
06/28 10:52, 26F
推
06/28 11:51, , 27F
陳16完全反過來 壘上有人時的被打擊率根本神
06/28 11:51, 27F
‣ 更多 ldkrsi 的文章
文章代碼(AID): #1LZgG17z (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
問題
11
27
[問題] 關於LOB% 關於LOB%
ldkrsi
10年前, 06/27
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 ldkrsi 的文章
文章代碼(AID): #1LZgG17z (MLB)