Re: [情報] 皇家白襪亂鬥 禁賽名單

看板MLB作者 (廢文死北七)時間10年前 (2015/04/27 02:15), 編輯推噓34(34推 0噓 25→)
留言59則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Dimitre (迪米崔)》之銘言： : https://twitter.com/CBSSportsMLB/status/591999320955682816 : Yordano Ventura - 禁賽7場 : Edinson Volquez - 禁賽5場 : Chris Sale - 禁賽5場 : Jeff Samardzija - 禁賽5場 : Lorenzo Cain - 禁賽2場 : Kelvin Herrera - 禁賽2場 單純好奇問個問題 推文有提到說是美國時間星期天開始禁賽 可是今天現在是之前沒打完的補賽 那禁賽的球員在這場比賽依舊是可以出場的嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.105.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1430072106.A.BEE.html
推
04/27 02:26, , 1F
可以...Herrera現在就在場上XD
04/27 02:26, 1F
推
04/27 02:49, , 2F
而且還是敗投XD
04/27 02:49, 2F
推
04/27 04:16, , 3F
XDDDDD
04/27 04:16, 3F
推
04/27 04:43, , 4F
聽說他們好像上訴了. 如果上訴的話就可以繼續比賽直到宣判
04/27 04:43, 4F
推
04/27 09:31, , 5F
原來Sale是衝去皇家休息室才被禁賽的 囧
04/27 09:31, 5F
→
04/27 09:50, , 6F
結果皇家兩場都輸了
04/27 09:50, 6F
推
04/27 10:54, , 7F
黃佳盈交了壞男友變太妹惹
04/27 10:54, 7F
推
04/27 11:06, , 8F
我覺得就算上訴也要先禁賽再說，懲處改變你家的事
04/27 11:06, 8F
→
04/27 11:06, , 9F
不然大家都先上訴，等到先發完後再撤銷好了
04/27 11:06, 9F
→
04/27 11:07, , 10F
野手也先上訴，然後輪休前取消上訴，根本鑽漏洞
04/27 11:07, 10F
→
04/27 11:10, , 11F
先禁賽萬一懲處取消你要付薪水給他們嗎?
04/27 11:10, 11F
→
04/27 11:10, , 12F
基本的邏輯和法治概念都沒有 zzzzz
04/27 11:10, 12F
推
04/27 11:19, , 13F
一審有罪先關...上訴成功再放出來? 合理嗎?
04/27 11:19, 13F
推
04/27 11:20, , 14F
取消薪水照付啊有這麼難?
04/27 11:20, 14F
→
04/27 11:21, , 15F
不然以後水桶等上訴完再桶好了
04/27 11:21, 15F
推
04/27 11:28, , 16F
請問你~上訴成功無罪那為什麼他要被禁?
04/27 11:28, 16F
→
04/27 11:29, , 17F
一審死刑先槍打一打...結果二審無罪要怎麼解釋?
04/27 11:29, 17F
推
04/27 11:32, , 18F
令人嘆為觀止的法治概念
04/27 11:32, 18F
推
04/27 11:51, , 19F
u大的想法真的蠻屌的，先罰再賠WWWW
04/27 11:51, 19F
推
04/27 12:03, , 20F
某u是不是從去年CYA頒獎以後就慘到現在啊？每次推文邏輯
04/27 12:03, 20F
→
04/27 12:04, , 21F
都越來越扯......
04/27 12:04, 21F
推
04/27 12:31, , 22F
死刑是強制三審，別拿來舉。應該舉交通罰單，交通罰單
04/27 12:31, 22F
→
04/27 12:31, , 23F
都是先繳完才能申訴的
04/27 12:31, 23F
推
04/27 12:34, , 24F
那先禁完賽上訴成功要怎麼還?給免死金牌下次打架用
04/27 12:34, 24F
推
04/27 12:50, , 25F
邏輯有問題好慘
04/27 12:50, 25F
推
04/27 12:51, , 26F
就禁賽期間薪水照付啊..怎麼還，追根究柢還不是因為
04/27 12:51, 26F
推
04/27 12:51, , 27F
季末加開一場給申訴成功的人打 (咦?)
04/27 12:51, 27F
→
04/27 12:52, , 28F
禁賽那你怎麼還？多辦幾場給他們打嗎？
04/27 12:52, 28F
→
04/27 12:52, , 29F
板凳有清空，不然哪來這麼多問題
04/27 12:52, 29F
→
04/27 12:52, , 30F
就算申訴成功，也該想想為何一開始會被禁賽
04/27 12:52, 30F
→
04/27 12:53, , 31F
有些人上大聯盟就那一兩場，禁了就一輩子沒機會了，那
04/27 12:53, 31F
→
04/27 12:53, , 32F
誰負責？
04/27 12:53, 32F
→
04/27 12:53, , 33F
錢不能衡量一切好嗎？
04/27 12:53, 33F
→
04/27 12:54, , 34F
就上那一兩場你也去參與混戰，那也蠻有種的
04/27 12:54, 34F
→
04/27 12:55, , 35F
棒球場上有衝突就是要整隊出去，要不然咧？
04/27 12:55, 35F
推
04/27 12:58, , 36F
整隊出去也可以納涼好嗎 王和陳不都這樣 出去散步而已
04/27 12:58, 36F
推
04/27 13:02, , 37F
嗯對^^好有道理喔，先去忙了掰掰
04/27 13:02, 37F
推
04/27 13:31, , 38F
某u一直堅持無理的理論不累嗎.......
04/27 13:31, 38F
推
04/27 13:45, , 39F
嘆為觀止 ，障礙重重 …
04/27 13:45, 39F
→
04/27 13:46, , 40F
目前就最後兩句覺得是有道理的
04/27 13:46, 40F
推
04/27 14:24, , 41F
罰錢後申訴成功可以退還啊, 先禁再上訴萬一成功怎麼辦?
04/27 14:24, 41F
→
04/27 14:25, , 42F
某u要發明時光機讓他重賽嗎XDD
04/27 14:25, 42F
→
04/27 14:26, , 43F
不然這樣好了, 以後台灣上訴中的嫌疑犯都先入監服刑
04/27 14:26, 43F
→
04/27 14:26, , 44F
如果無罪再來討論該怎麼補償
04/27 14:26, 44F
→
04/27 14:50, , 45F
就像沒生過小孩 在那邊講分娩呼吸法多有用一樣
04/27 14:50, 45F
推
04/27 15:30, , 46F
上訴中的嫌疑犯的確通常都羈押在看守所啊..
04/27 15:30, 46F
推
04/27 16:55, , 47F
還是在鑽牛角尖阿...
04/27 16:55, 47F
推
04/27 17:35, , 48F
神邏輯不意外啊
04/27 17:35, 48F
推
04/27 17:49, , 49F
某u還是去對岸吧..........這種不保障球員的話都出來了
04/27 17:49, 49F
推
04/27 19:35, , 50F
逃咖爹x 嗎？怎麼能有如此邏輯
04/27 19:35, 50F
推
04/27 23:54, , 51F
交通罰單也是可以先申訴 等結果後再繳錢的
04/27 23:54, 51F
推
04/28 00:52, , 52F
不過我也覺得禁賽處分對投手的影響比較沒差
04/28 00:52, 52F
→
04/28 00:53, , 53F
基本上很少罰過10場 也不過就是跳一、兩次輪值而已
04/28 00:53, 53F
推
04/28 09:18, , 54F
台灣海峽沒加蓋喔 想去體驗大政府威能可以游過去
04/28 09:18, 54F
推
04/28 10:47, , 55F
某u的法學素養....(扶額)，羈押那要有逃亡、串證等妨礙
04/28 10:47, 55F
→
04/28 10:50, , 56F
偵查or審判事由才能押 刑事訴訟法101條並沒有規定
04/28 10:50, 56F
→
04/28 10:50, , 57F
上訴中的被告應該羈押
04/28 10:50, 57F
推
04/28 10:55, , 58F
更別提101條之1的預防性羈押了
04/28 10:55, 58F
推
04/28 12:25, , 59F
u某的法學素養就是沒有素養啊
04/28 12:25, 59F
‣ 更多 c871111116 的文章
文章代碼(AID): #1LFIiglk (MLB)
‣ 更多 c871111116 的文章
文章代碼(AID): #1LFIiglk (MLB)