Re: [討論] 目前名人堂公開選票

看板MLB作者 (她依然很美)時間9年前 (2015/01/02 10:38), 編輯推噓158(1580188)
留言346則, 68人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
W-L W% K ERA ERA+ WHIP K/BB IP CYA Mussina 270-153 0.638 2813 3.68 123 1.192 3.58 3562.2 0 Smoltz 213-155 0.579 3084 3.33 125 1.176 3.05 3476.0 1 ERA3↓ 20W 300W 3000K 季後賽成績 其他 Mussina 1 1 X X Smoltz 4 1 X O O 154SV 1.CY 獎項在BBWAA心中有加分作用 打者為MVP 投手為CY 2.200W-150SV 史上第一 里程碑有加分作用 3.季後賽成績 能加的%一直以來都不多 但SP就他跟Schilling應該可加最多 4.154SV 至少要三季才能完成的數字 但兩人IP差距卻不到100 IP變的沒優勢 Smoltz還是年度救援王(2002) SP RP兩邊都不錯的還有一個 Dennis Eckersley -- 兩人差距真的有很小嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.91.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1420166324.A.DC1.html

01/02 10:41, , 1F
特殊數據有加分 而且Smoltz的3000K有達標
01/02 10:41, 1F

01/02 10:41, , 2F
但我覺得Mussina之後某些年份也許就會進了
01/02 10:41, 2F

01/02 10:53, , 3F
勝投差快60場的差距難道不大?
01/02 10:53, 3F

01/02 11:17, , 4F
可是多了154救援
01/02 11:17, 4F

01/02 11:18, , 5F
有能力200勝的投手,抽個3~4年當CL,拿150SV不難
01/02 11:18, 5F

01/02 11:18, , 6F
如果Mussina有100SV 我會覺得差距不大
01/02 11:18, 6F

01/02 11:18, , 7F
但特殊性大很多
01/02 11:18, 7F

01/02 11:22, , 8F
並不是每個SP都有能力當CP 至少Mussina已經沒辦法證明
01/02 11:22, 8F

01/02 11:24, , 9F
而且真要看年度獎項成績Smoltz也佔很大優勢 只差沒金手套
01/02 11:24, 9F

01/02 11:35, , 10F
其實如1F所說 Mussina只是時間早晚問題而已
01/02 11:35, 10F

01/02 11:43, , 11F
推 Smoltz達成不少特殊的里程碑 不是件容易的事~
01/02 11:43, 11F

01/02 11:45, , 12F
這種頂尖SP會沒能力當CP?
01/02 11:45, 12F

01/02 11:46, , 13F
並不是你是頂尖SP就會自動變成頂尖CP
01/02 11:46, 13F

01/02 11:46, , 14F
你必須要有實績證明才行
01/02 11:46, 14F

01/02 11:48, , 15F
如果是要討論BBWAA白癡的投票邏輯的話 說SV加分很大沒
01/02 11:48, 15F

01/02 11:48, , 16F
有問題
01/02 11:48, 16F

01/02 11:49, , 17F
但如果是要討論這兩人誰比較好 我覺得光勝投差就沒得
01/02 11:49, 17F

01/02 11:49, , 18F
討論了 差超過一個洋基大樹可不是小差距...
01/02 11:49, 18F

01/02 11:49, , 19F
純比勝投也沒比較高竿吧 其他數據Smoltz也沒輸啊
01/02 11:49, 19F

01/02 11:51, , 20F
把那CP的幾年換成Smoltz當SP的平均成績帶入 那兩人的勝場
01/02 11:51, 20F

01/02 11:51, , 21F
數差距就更小了(而且IP數Smoltz有可能超越Mussina)
01/02 11:51, 21F

01/02 11:52, , 22F
哪能這樣代他那幾年身體就是當不了SP才轉
01/02 11:52, 22F

01/02 11:52, , 23F
他少了三年的SP 結果勝場以外的數據都沒差Mussina多少甚
01/02 11:52, 23F

01/02 11:52, , 24F
你怎知Smoltz開刀後的身體可以多承受三年的SP工作量?
01/02 11:52, 24F

01/02 11:53, , 25F
至還有領先 同樣的你怎知Mussina轉CP一定能投得好?
01/02 11:53, 25F

01/02 11:56, , 26F
你倒是說說看RP有比SP難上手的特殊性嗎?
01/02 11:56, 26F

01/02 11:57, , 27F
能在SP位置上投得出色的人 RP根本不困難
01/02 11:57, 27F

01/02 11:58, , 28F
RP好上手不等於沒發生過的事情一定會成真
01/02 11:58, 28F

01/02 11:59, , 29F
唉唷 歷史就沒有如果...說不定老史天生神力SP也行阿...
01/02 11:59, 29F

01/02 11:59, , 30F
別為這個吵嘛...BBWAA亂投 但除了W以外沒啥差也是事實..
01/02 11:59, 30F

01/02 12:00, , 31F
我只知道Smoltz後來轉SP只再健康了三年
01/02 12:00, 31F

01/02 12:00, , 32F
覺得他其他RP年可以自動轉換成SP年的 會不會太樂觀?
01/02 12:00, 32F

01/02 12:02, , 33F
只再健康三年 累計成績也就勝敗數輸較多而已 IP差不到100
01/02 12:02, 33F

01/02 12:03, , 34F
對阿 數據是沒啥差 差在一個在美東 一個在國東
01/02 12:03, 34F

01/02 12:03, , 35F
因為認為很簡單有成功例子就認為這次一定也能成功
01/02 12:03, 35F

01/02 12:03, , 36F
這同樣也是樂觀
01/02 12:03, 36F

01/02 12:04, , 37F
名人堂票選可沒分聯盟跟區
01/02 12:04, 37F

01/02 12:04, , 38F
成績比較本就該一視同仁
01/02 12:04, 38F

01/02 12:18, , 39F
當CP對其他成績也有幫助
01/02 12:18, 39F
還有 268 則推文
01/04 00:45, , 308F
只是猜測囉 所以說特殊數據阿 三年剛好都頂尖CP
01/04 00:45, 308F

01/04 00:45, , 309F
我只說 誰說前面沒人再假設..那不是我命題的重點欸
01/04 00:45, 309F

01/04 01:03, , 310F
本來就SP當不了的才轉RP,有聽說過誰RP投不好,轉SP反而投的好
01/04 01:03, 310F

01/04 01:05, , 311F
前面都講很明白是特殊情況 一直拿這點來說多難有意義嗎?
01/04 01:05, 311F

01/04 01:06, , 312F
就現役哪個狀況正好的SP會轉去RP? 然後又要繼續強下去
01/04 01:06, 312F

01/04 01:08, , 313F
哪隊吃飽太閒做這種事 是嫌隊伍強的SP太多轉去RP分擔一下
01/04 01:08, 313F

01/04 02:57, , 314F
原PO也提了好幾點啊 無視?
01/04 02:57, 314F

01/04 02:59, , 315F
如果團隊薪資無上限 也沒有豪華稅 一隊sp有12個也可以
01/04 02:59, 315F

01/04 11:48, , 316F
近年比較神秘的就Myers 前兩年還投了400局的球隊一號
01/04 11:48, 316F

01/04 11:48, , 317F
突然就叫他轉CL (Myers自己也莫名其妙) 過一年又回SP
01/04 11:48, 317F

01/04 11:59, , 318F
突然想到Ogando轉S P,沒威多久就炸了
01/04 11:59, 318F

01/04 12:34, , 319F
同隊還有個Feliz 也是轉SP結果一下子就送DL...
01/04 12:34, 319F

01/04 12:36, , 320F
Derek Lowe算嗎 RP進明星賽之後不穩 轉SP又進明星賽
01/04 12:36, 320F

01/04 13:10, , 321F
Derek Lowe在小聯盟就是SP了,只是剛上先去RP而已。
01/04 13:10, 321F

01/04 14:03, , 322F
Daniel Bard表示:
01/04 14:03, 322F

01/04 17:03, , 323F
去問Mo不就好了 如果當初能站穩SP 他願意放棄CL?
01/04 17:03, 323F

01/04 19:48, , 324F
我不信有多少人是可以當SP不當想去當RPCP的
01/04 19:48, 324F

01/04 19:52, , 325F
寶貝碰好像是? 農場當SP養 拉上來頂CP 就不想換回去了
01/04 19:52, 325F

01/04 20:08, , 326F
誰說頂級sp一定能成功轉cp,看看阿福
01/04 20:08, 326F

01/04 20:59, , 327F
Feliz其實也是自己想當牛
01/04 20:59, 327F

01/04 22:45, , 328F
RP CL的確ERA會吃香很多
01/04 22:45, 328F

01/04 23:20, , 329F
事實就是用投票的東西就沒有一定的標準,Moose跟
01/04 23:20, 329F

01/04 23:22, , 330F
Smoltz誰比較強跟誰會進HOF本來就是兩個不同命題
01/04 23:22, 330F

01/04 23:23, , 331F
至於某u在那裏扯Mo會不會進就是笑話一則了,好像也沒
01/04 23:23, 331F

01/04 23:24, , 332F
人跟他把Mo跟Lee Smith相比認真看
01/04 23:24, 332F

01/04 23:27, , 333F
應該說以我來說,我覺得如果Moose跟Smoltz只能選一個
01/04 23:27, 333F

01/04 23:28, , 334F
進HOF我會選Smoltz,可是要我說誰強,我會選Moose
01/04 23:28, 334F

01/05 10:27, , 335F
當然會有不同標準 問題是兩人得票率也差太多了吧...
01/05 10:27, 335F

01/05 12:12, , 336F
Smoltz有兩個人幫他開路就是獲得buff滿點不EY啊
01/05 12:12, 336F

01/05 18:49, , 337F
跟那兩人有什麼關係 要講開路也是艾克斯利開的路
01/05 18:49, 337F
Automaticmai:轉錄至看板 Braves 01/06 16:18

01/06 18:43, , 338F
其實投票的時候應該是針對有資格的人進行票選吧
01/06 18:43, 338F

01/06 18:44, , 339F
應該是不會去比較同位置已經進入名人堂的選手的差異
01/06 18:44, 339F

01/06 18:47, , 340F
老實說一樣是投手在同一屆有資格比較就會互相比較了
01/06 18:47, 340F

01/06 18:48, , 341F
Smoltz只是扣除神左右之後名氣跟事蹟讓大家為之一亮
01/06 18:48, 341F

01/06 18:57, , 342F
況且老史從發跡到發威都待在勇士,老穆則是在BAL就維持
01/06 18:57, 342F

01/06 19:04, , 343F
穩定的身手來到洋基,而且老穆沒拿過半顆戒指,老史至
01/06 19:04, 343F

01/06 19:05, , 344F
少還有拿到一顆,這些潛在因素都會讓投票者有所趨向
01/06 19:05, 344F

01/06 19:07, , 345F
可是老史晚年還被戲稱皺掉的ACE lol
01/06 19:07, 345F

01/06 19:07, , 346F
在我看來老穆之所以這次沒進大概就是因為無冕王的關係
01/06 19:07, 346F
文章代碼(AID): #1KfWIqt1 (MLB)
文章代碼(AID): #1KfWIqt1 (MLB)