Re: [情報] Diamondbacks To Acquire Hellickson
大家的回言害我嚇了一跳
因為完全跟所知的Hellboy不一樣
所以找了一下資料
各位同好可以討論交流
以下是HellBoy在MLB的數據
Year Age ERA G IP ERA+ FIP WHIP HR9 BB9 SO9 Awards
2010 23 3.47 10 36.1 113 3.88 1.101 1.2 2 8.2
2011 24 2.95 29 189 128 4.44 1.153 1 3.4 5.6 RoY-1
2012 25 3.1 31 177 124 4.6 1.254 1.3 3 6.3 GG
2013 26 5.17 32 174 74 4.22 1.351 1.2 2.6 7
2014 27 4.52 13 63.2 82 4.15 1.445 1.1 3 7.6
HellBoy最差的應該是HR9,實在是太高了
2010~2012應該是2,3號先發吧
2013下半季開始走下坡,2013~2014開刀,
這是Hellboy在上MLB後主要受傷,
2014復出後表現不佳,從WHIP就可以明顯看整個爆了
其他時間來看,每場可吃5~6局
BB9是控球型投手
2015才28歲應該是投手的黃金年齡
FIP其實沒大家講的那麼誇張(誇張的是2011跟2012 FIP與ERA的反差)
小蛇GM我覺得做得很棒啊
用兩隻1A的農作物,賭一個有機會恢復身手的投手
要是賭對了可以便宜用兩年
還具有很高交易價值(主菜至少是MLB Top100 的Prospect)
1A的新秀看看就好,上得了AA再來說有多大潛力應該是比較有參考價值
當然,交易有賺有賠,但至少在目前的情況
個人認為小蛇是賣在高點,而光芒卻是賣在低點
===================================================================
※ 引述《acura123 (acura123)》之銘言:
: 貼在Rays版沒人討論,就自己轉過來了
: 以下是一篇對於HellBoy交易後的評論片段
: This is certainly a risky trade for the Rays if Hellickson rebounds they
: could look silly, but it also could turn out to be a coup for the Rays. While
: both Williams and Velazquez are years off from the big leagues, both could be
: everyday players down the road. For the Rays, that was too much to pass up
: given the risk that Hellickson’s value could have fallen even further with
: another rough year.
: 上面大意是交易來的Williams跟Velazquez有機會成為先發野手
: 但是要是2015 HellBoy恢復身手的話,那光芒的制服組就會看起來有點像....
: 來看Hellickson的歷年表現
: Year Age Tm W L W-L% ERA G FIP
: 2005 18 TBD-min Rk 0 0 6.00 4
: 2006 19 TBD-min A- 4 3 .571 2.43 15
: 2007 20 TBD-min A 13 3 .813 2.67 21
: 2008 21 TBR-min A+,AA 11 5 .688 2.96 27
: 2009 22 TBR-min AAA,AA 9 2 .818 2.45 20
: 2010 23 TBR-min AAA,A+ 12 3 .800 2.72 22
: 2010 23 TBR AL 4 0 1.000 3.47 10 3.88
: 2011 24 TBR AL 13 10 .565 2.95 29 4.44
: 2012 25 TBR AL 10 11 .476 3.10 31 4.6
: 2013 26 TBR AL 12 10 .545 5.17 32 4.22
: 2014 27 TBR-min 1 5 .167 4.96 8
: 2014 27 TBR AL 1 5 .167 4.52 13 4.15
: Salary
: 2015 2016 2017
: Arb-2 (~$3.90) Arb-3 FA
: 從上面可以看出HellBoy是一位非常優秀的投手,2005年因為對傷病的疑慮掉到第四輪
: 被光芒撿走,2006~2009優秀成績使得HellBoy是MLB Top 100 Prospect.
: 2010在23歲就上MLB,奪下2010 ROY,2012獲選AL投手金手套
: 證明除了投球之外,也是為非常棒的防守者
: 重點是HellBoy是以控球見長,年紀對投球威力的衰退幅度影響不大
: 能夠繼續控制兩年,評價是球隊的第2,3號先發
: 2013 HellBoy開始出現問題,ERA暴升,球季結束後不久,決定要動手術,
: 2014在球季中開始復健賽,在MLB期間表現也不好
: 但是,這兩年有沒有可能是HellBoy因傷病影響成績
: 畢竟在2010~2012完全是球隊2號先發的表現
: 而2015也才28歲,事實上光芒比較好的做法應該
: 是讓HellBoy在2015先發看看結果,若能恢復一定的身手
: 交易價值絕對是MLB Top 100的Prospect.
: 但光芒新的制服組卻不願意冒這個風險,
: 選擇去交易兩隻Top10~20的低階1A新秀,
: 如果要清薪資,Escobar跟Loney都是可選擇交易
: 這兩位明年就佔了12M薪資
: 對於交易HellBoy其實個人覺得最慘的是
: 明年的先發只剩下Cobb,Archer,Smyly,Odorizzi.
: 缺的只能從3A先發去挑一隻(Matt Moore要季中才回來)
: 只要有一隻先發受個傷,那整個投手的調度會出很大問題.
: 對小弟個人而言,就算是清薪資,球隊也是做了一個蠢交易.
: 小蛇只是出了2隻1A的Top 10~20新秀,
: 以MLB 30隊來說,這可能是在MLB Top Prospect 300~以後了
: 上大聯盟機會真的像大家講的那麼高?
: 倒是覺得小蛇可能有機會撈到一個很便宜的金手套等級的2,3號先發
: 還可以控制兩年.
: 個人是看爛光芒這個交易.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.174.225
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1416149144.A.E68.html
推
11/16 22:59, , 1F
11/16 22:59, 1F
→
11/16 23:05, , 2F
11/16 23:05, 2F
→
11/16 23:06, , 3F
11/16 23:06, 3F
→
11/16 23:10, , 4F
11/16 23:10, 4F
→
11/16 23:10, , 5F
11/16 23:10, 5F
推
11/16 23:16, , 6F
11/16 23:16, 6F
→
11/16 23:16, , 7F
11/16 23:16, 7F
推
11/16 23:30, , 8F
11/16 23:30, 8F
→
11/16 23:31, , 9F
11/16 23:31, 9F
→
11/16 23:33, , 10F
11/16 23:33, 10F
→
11/16 23:34, , 11F
11/16 23:34, 11F
→
11/16 23:35, , 12F
11/16 23:35, 12F
→
11/16 23:37, , 13F
11/16 23:37, 13F
推
11/16 23:39, , 14F
11/16 23:39, 14F
→
11/16 23:40, , 15F
11/16 23:40, 15F
→
11/16 23:41, , 16F
11/16 23:41, 16F
→
11/16 23:41, , 17F
11/16 23:41, 17F
→
11/16 23:42, , 18F
11/16 23:42, 18F
→
11/16 23:42, , 19F
11/16 23:42, 19F
→
11/16 23:42, , 20F
11/16 23:42, 20F
→
11/16 23:43, , 21F
11/16 23:43, 21F
推
11/17 00:13, , 22F
11/17 00:13, 22F
→
11/17 00:13, , 23F
11/17 00:13, 23F
→
11/17 00:14, , 24F
11/17 00:14, 24F
噓
11/17 00:29, , 25F
11/17 00:29, 25F
→
11/17 00:34, , 26F
11/17 00:34, 26F
推
11/17 00:40, , 27F
11/17 00:40, 27F
→
11/17 00:40, , 28F
11/17 00:40, 28F
→
11/17 00:51, , 29F
11/17 00:51, 29F
推
11/17 00:59, , 30F
11/17 00:59, 30F
→
11/17 01:00, , 31F
11/17 01:00, 31F
推
11/17 01:01, , 32F
11/17 01:01, 32F
噓
11/17 01:20, , 33F
11/17 01:20, 33F
→
11/17 01:22, , 34F
11/17 01:22, 34F
→
11/17 01:52, , 35F
11/17 01:52, 35F
→
11/17 01:56, , 36F
11/17 01:56, 36F
→
11/17 01:56, , 37F
11/17 01:56, 37F
推
11/17 04:12, , 38F
11/17 04:12, 38F
→
11/17 04:13, , 39F
11/17 04:13, 39F
→
11/17 05:22, , 40F
11/17 05:22, 40F
推
11/17 06:36, , 41F
11/17 06:36, 41F
→
11/17 06:37, , 42F
11/17 06:37, 42F
→
11/17 06:37, , 43F
11/17 06:37, 43F
推
11/17 07:51, , 44F
11/17 07:51, 44F
→
11/17 07:52, , 45F
11/17 07:52, 45F
→
11/17 11:38, , 46F
11/17 11:38, 46F
→
11/17 11:39, , 47F
11/17 11:39, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):