Re: [情報] Hamels交易 費城人想要3到4名頂級新秀

看板MLB作者 (你今天崩潰了嗎 囧)時間9年前 (2014/08/17 15:23), 9年前編輯推噓23(23推 0噓 33→)
留言56則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
wsx1678904: 根本就沒幾個人可以領到平均年薪25M的合約好不好= = 08/17 14:57
→
08/17 14:57,
何況他現在就平均要24M了
08/17 14:57
推
08/17 14:59,
這價錢沒人會買單的
08/17 14:59
推
08/17 14:59,
150M/6Y有那麼好領到才怪
08/17 14:59
幾個Ace的合約比較 名字 簽約時間/年紀 合約/平均 簽約時近3年ERA+ J.Santana 2007/28 6 years/$137.5M/22.9M 166 C.Sabathia 2008/27 7 years/$161M/23M 145 C.Sabathia 2011/30 5 years/$122M/24.4M 138 Cl.Lee 2010/31 5 years/$120M/24M 143 A.Wainwright2013/31 5 years/$97.5M/19.5M (非FA) 127 Z.Greinke 2012/28 6 years/$147M/24.5M 130 C.Kershaw 2014/26 7 years/$215M/30.7M 168 M.Scherzer 2014/29 6 years/$144M/24M (非FA且拒絕這合約)117 J.Verlander 2013/30 7 years/$180M/25.7M(非FA) 152 Max在2012年下半季才明顯開竅 所以ERA+平均可能不太有參考價值 上面只有一個發出聖光的人與眾不同 Hamels(30 近三年平均ERA+129)剩下的96M/4Y在現在的FA市場下平均非常合理且年數短 為什麼可以這麼肯定這價錢沒人會買單? -- █NY█ ███ ███　███ ███ ███ ◣▏▏▏ ˙Ｊ˙ █ █ █ █▆█ █ ▆ █▆▆ ▇▇▇ ▆ｏ▆ ██ ███ █◥◣ ███ █▆▆ ●◣◢● 〈 ● ▇▇▇ ▇▇▇ ▇▇▇ ▇▇▇ ▇▇◣ ▇▇▇ ◢ ◣ █▆█ █ █ █▆▆ █▆█ █ █ █▆█ ▇ ▇ ████ █ ███ ▆▆█ █ █ ██◤ █ █By OoyaoO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.182.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1408260186.A.303.html
推
08/17 15:24, , 1F
加上3~4個頂級新秀的確不可能有人買單
08/17 15:24, 1F
→
08/17 15:25, , 2F
當然 我是單純指合約方面非常合理而已
08/17 15:25, 2F
推
08/17 15:27, , 3F
發出聖光的人有兩個吧XD 一個神力聖光 一個佛心聖光
08/17 15:27, 3F
→
08/17 15:31, , 4F
那你要不要仔細看看 裡面領平均超過25M的有幾個
08/17 15:31, 4F
→
08/17 15:33, , 5F
你要不要先比較一下是不是每年都在漲價以及現在是西元幾年
08/17 15:33, 5F
→
08/17 15:33, , 6F
有好幾個簽約時的實績都比他強多 黑魔使了不起就這級
08/17 15:33, 6F
→
08/17 15:34, , 7F
你說領150M/6Y起跳 起跳耶 你會不會想太多
08/17 15:34, 7F
→
08/17 15:35, , 8F
是他的約最大就差不多會落在這位置
08/17 15:35, 8F
→
08/17 15:36, , 9F
裡面得幾乎都領過Cy 黑魔使有??
08/17 15:36, 9F
※ 編輯: OoyaoO (61.58.182.9), 08/17/2014 15:45:24
→
08/17 15:38, , 10F
我也沒說他領不到 我是說沒那麼容易領到好嗎
08/17 15:38, 10F
→
08/17 15:46, , 11F
anyway 這是假設性問題 Hamels不會今年進FA 無法得證
08/17 15:46, 11F
→
08/17 15:47, , 12F
但是Lester年紀條件一樣 成績輸一點點 看他會不會拿到
08/17 15:47, 12F
→
08/17 15:47, , 13F
130M/6Y以上就知道了
08/17 15:47, 13F
推
08/17 15:59, , 14F
快開戰阿
08/17 15:59, 14F
→
08/17 16:00, , 15F
不戰了 我想各有各的想法吧
08/17 16:00, 15F
推
08/17 16:07, , 16F
錢一直不是問題啊！但加上農作物問題就很大了
08/17 16:07, 16F
推
08/17 16:17, , 17F
現在FA簽這約很OK 但是還要吐出"一群"頂級農作物........NG
08/17 16:17, 17F
推
08/17 16:26, , 18F
我也認為Lester今年應該可以得到至少130M/6Y以上的合約
08/17 16:26, 18F
→
08/17 16:27, , 19F
6Y大概是5Y+1Y的OP，然後平均年薪有22M以上
08/17 16:27, 19F
推
08/17 16:37, , 20F
個人覺得四個新秀不是問題……只是費城要吃一些薪資
08/17 16:37, 20F
推
08/17 16:39, , 21F
四個新秀&吃全部薪資 兩者擇衷……絕對有買家
08/17 16:39, 21F
→
08/17 16:43, , 22F
Lester沒QO 只要花錢就拿的到 Lester合理合約減掉96M就是
08/17 16:43, 22F
→
08/17 16:43, , 23F
想買Hamels該付出多少新秀的標準
08/17 16:43, 23F
推
08/17 16:52, , 24F
標題寫的可是頂級新秀喔
08/17 16:52, 24F
→
08/17 17:06, , 25F
付出頂級新秀ok 但要3~4個 還要自己吃4/96M薪資..科科提?
08/17 17:06, 25F
推
08/17 17:11, , 26F
願意出 150M/6y 簽Lester 的球隊不一定願意送新秀
08/17 17:11, 26F
→
08/17 17:12, , 27F
換 Hamels，反過來也有球隊不想承擔六年約風險
08/17 17:12, 27F
→
08/17 17:14, , 28F
拿 Lester 出來想證明 Hamels 值不值交易不是很怪嗎
08/17 17:14, 28F
→
08/17 17:15, , 29F
樓上你什麼時候要復出阿 好久沒看到你了
08/17 17:15, 29F
推
08/17 17:48, , 30F
3~4個頂級新秀..看看農場 只有小熊夠格"3~4個頂級"新秀吧
08/17 17:48, 30F
→
08/17 17:49, , 31F
我覺得出新秀沒問題，大概只能要1~2個
08/17 17:49, 31F
→
08/17 17:50, , 32F
反正喊出來的都是要給人殺價
08/17 17:50, 32F
→
08/17 18:18, , 33F
可是年年都說要給人殺價 卻沒人買單..
08/17 18:18, 33F
推
08/17 18:23, , 34F
反正Lee到Hamels都想這樣做沒人買單，就吞到底再重建吧
08/17 18:23, 34F
推
08/17 18:36, , 35F
抱歉紅襪農場只有中後段先發戰隊
08/17 18:36, 35F
→
08/17 18:55, , 36F
LAD出個Joc Pederson為主的offer+薪水全吃應該有機會吧
08/17 18:55, 36F
推
08/17 19:27, , 37F
他值這個價碼 只是要貼新秀就要吃薪水
08/17 19:27, 37F
→
08/17 19:51, , 38F
只有花錢又買不到時才會讓人想用頂級新秀交易
08/17 19:51, 38F
→
08/17 19:53, , 39F
可惜時機不對 這一兩年FA市場上不缺頂級SP
08/17 19:53, 39F
→
08/17 19:55, , 40F
同樣都要花大錢 當然是選擇從FA買
08/17 19:55, 40F
→
08/17 19:56, , 41F
有錢的就FA買+1 從FA下手最多只要丟一個三明治
08/17 19:56, 41F
推
08/17 19:57, , 42F
抗癌還不需要丟選秀，更划算...
08/17 19:57, 42F
→
08/17 20:31, , 43F
這必須要 願意花大錢、在FA沒買到、農場要有幾個頂級新秀
08/17 20:31, 43F
→
08/17 20:32, , 44F
要找到能符合條件的都很難吧
08/17 20:32, 44F
推
08/17 20:54, , 45F
同意Jose大，Lester是FA簽約，跟Hamels根本沒得比
08/17 20:54, 45F
推
08/17 21:03, , 46F
不就是漫天開價就地還價嗎？有啥好意外的？
08/17 21:03, 46F
→
08/17 21:10, , 47F
Lester不用丟選秀 但是選Hamels可以不用花快50M買35.36歲
08/17 21:10, 47F
推
08/17 21:19, , 48F
Hamels丟美聯很難看.賣相一整個就差掉了
08/17 21:19, 48F
推
08/17 21:36, , 49F
就算幣值貶值也不覺得會拿150M/6y
08/17 21:36, 49F
→
08/17 21:37, , 50F
且不論這名單有誰突破25M/y，你覺得Hamels有贏過這名單誰嗎
08/17 21:37, 50F
→
08/17 21:38, , 51F
現在的沙胖
08/17 21:38, 51F
推
08/17 21:39, , 52F
XD
08/17 21:39, 52F
→
08/17 21:39, , 53F
指簽約時狀態
08/17 21:39, 53F
推
08/17 22:15, , 54F
看市場狀況 哪有一定拿不拿得到
08/17 22:15, 54F
推
08/18 07:47, , 55F
上面說錯了 應該是最多丟一個沒受保護的首輪籤
08/18 07:47, 55F
推
08/18 09:38, , 56F
如果兩個頂級+一雜魚 可能有機會
08/18 09:38, 56F
‣ 更多 OoyaoO 的文章
文章代碼(AID): #1Jy5XQC3 (MLB)
‣ 更多 OoyaoO 的文章
文章代碼(AID): #1Jy5XQC3 (MLB)