Re: [情報] Cy Young Predictor

看板MLB作者 (kuoll)時間11年前 (2014/08/03 00:32), 編輯推噓14(1407)
留言21則, 16人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
即然有人質疑CYP的權重過時了 那就把CYP跟開獎結果拿出來比一比就好啦 簡單列一下近五年數據 Rk Player CYP RK Player Vote Pts 2013 AL 1 Max Scherzer 202.1 1 Max Scherzer 203 2 Joe Nathan 171.5 2 Yu Darvish 93 3 Bartolo Colon 170.5 3 Hisashi Iwakuma 73 4 Mariano Rivera 167.1 4 Anibal Sanchez 46 5 Greg Holland 164.3 5 Chris Sale 44 2013 NL 1 Clayton Kershaw 194.4 1 Clayton Kershaw 207 2 Craig Kimbrel 191.4 2 Adam Wainwright 86 3 Adam Wainwright 183.5 3 Jose Fernandez 62 4 Zack Greinke 154 4 Matt Harvey 39 5 J. Zimmermann 152.9 4 Craig Kimbrel 39 2012 AL 1 David Price 185.3 1 David Price 153 2 J. Verlander 181.3 2 J. Verlander 149 3 Fernando Rodney 170.8 3 Jered Weaver 70 4 Jered Weaver 169.7 4 Felix Hernandez 41 5 Jim Johnson 160.1 5 Fernando Rodney 38 2012 NL 1 R.A. Dickey 189 1 R.A. Dickey 209 2 Gio Gonzalez 187 2 Clayton Kershaw 96 3 Johnny Cueto 175.7 3 Gio Gonzalez 93 4 Matt Cain 169.9 4 Johnny Cueto 75 5 Aroldis Chapman 165 5 Craig Kimbrel 41 2011 AL 1 J. Verlander 241.3 1 J. Verlander 196 2 CC Sabathia 183 2 Jered Weaver 97 3 Jered Weaver 178.4 3 James Shields 66 4 Jose Valverde 166.4 4 CC Sabathia 63 5 C.J. Wilson 163.2 5 Jose Valverde 28 2011 NL 1 Clayton Kershaw 209.3 1 Clayton Kershaw 207 2 Roy Halladay 202.2 2 Roy Halladay 133 3 Ian Kennedy 199.8 3 Cliff Lee 90 4 Cliff Lee 191.1 4 Ian Kennedy 76 5 Craig Kimbrel 168.4 5 Cole Hamels 17 2010 AL 1 David Price 183.6 1 Felix Hernandez 167 2 CC Sabathia 176.5 2 David Price 111 3 Rafael Soriano 165.9 3 CC Sabathia 102 4 Jon Lester 155.3 4 Jon Lester 33 5 Neftali Feliz 153.4 5 Jered Weaver 24 7 Felix Hernandez 150 2010 NL 1 Roy Halladay 211.5 1 Roy Halladay 224 2 Adam Wainwright 183.7 2 Adam Wainwright 122 3 Heath Bell 182.6 3 Ubaldo Jimenez 90 4 Brian Wilson 178.2 4 Tim Hudson 39 5 Ubaldo Jimenez 170 5 Josh Johnson 34 如果只看CY得主 CYP好像還是很準 除了10年的King意外竄出(或是不意外?) 不過再看看2~5名 怎麼就變亂槍打鳥呢?! 是不是調整某些權重可以更準一些 有請板上的神人們來算算看了 -- 但比起VB其實我更在意的是SV 幾乎每次closer的CYP都會被高估 到後來看CYP都自己腦補把closer遮掉… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.8.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1406997148.A.A3D.html

08/03 00:36, , 1F
畢竟投票的是人啊..能夠預測第一名就很好了
08/03 00:36, 1F

08/03 00:36, , 2F
SV的比重太高了 基本上看這榜本來就會剔除CP 所以沒人在意
08/03 00:36, 2F

08/03 01:05, , 3F
10年投票委員難得不看W 當然是意外
08/03 01:05, 3F

08/03 01:07, , 4F
先發準 後援不準 太明顯了
08/03 01:07, 4F

08/03 01:18, , 5F
扣掉後援投手來看就好
08/03 01:18, 5F

08/03 01:26, , 6F
別在意鄉民投票大獎就好啦XD
08/03 01:26, 6F

08/03 01:37, , 7F
後援上榜 可是幾乎很少會衝到第一 SV有球隊因素衝不上太多
08/03 01:37, 7F

08/03 02:34, , 8F
RP應該設定只要有BS就要拿掉 XD
08/03 02:34, 8F

08/03 04:27, , 9F
well SV通常要超級多才有可能 線性的predictor無法作到
08/03 04:27, 9F

08/03 10:03, , 10F
這篇有打到我的疑問 不過我個人看法是CYP本來就是拿來
08/03 10:03, 10F

08/03 10:05, , 11F
預測CYA的得主 所以設計傾向給最頂尖者加權是正常的?
08/03 10:05, 11F

08/03 10:05, , 12F
因此在下面的預測自然就不準 因為本身設計的指向不同
08/03 10:05, 12F

08/03 10:06, , 13F
^得主以下的預測
08/03 10:06, 13F

08/03 10:16, , 14F
後援投手只有像Eric Gagne那種等級的才拿得到CY吧
08/03 10:16, 14F

08/03 10:20, , 15F
2003 Prior也很棒啊
08/03 10:20, 15F

08/03 13:04, , 16F
救援要拿的條件除了自己要神 還要先發都不突出
08/03 13:04, 16F

08/03 14:31, , 17F
反正只有第一名有意義 後面亂排沒差
08/03 14:31, 17F

08/03 14:32, , 18F
如果我是投票委員 當然也會參考一下CYP
08/03 14:32, 18F

08/03 15:40, , 19F
不認同結果一樣就是準 而是那幾個預測成功的得主太鬼
08/03 15:40, 19F

08/03 15:40, , 20F
神 你用大部分的標準去套結果都會是那幾位
08/03 15:40, 20F

08/03 22:24, , 21F
2011年 NL 前五3隻PHI...
08/03 22:24, 21F
文章代碼(AID): #1JtHASez (MLB)
文章代碼(AID): #1JtHASez (MLB)