[外電] Oakland兩隻球隊對球場未來意見分歧

看板MLB作者 (肥特)時間11年前 (2014/07/10 14:10), 編輯推噓27(28推 1噓 24→)
留言53則, 27人參與, 最新討論串1/1
Report: Raiders discuss new stadium http://tinyurl.com/phlxwd6 Oakland的O.co Coliseum是現今唯一一個NFL跟MLB球隊共用的球場. 兩隻主場球隊對球場 的去留有著不同的看法. A's正在跟球場營運單位商談續約十年的計畫,而Raiders則提出 了拆除現有球場,在原址重蓋一個甚至兩個球場(可能把Oracle Arena也拆了),外加其他例 如飯店跟商場等週邊商業建築物. Raiders的計畫是,當A's的租約在明年到期後拆除球場. 利用三年的時間建造所謂的Coliseum City. 現在在Oakland的三隻球隊中,Warriors已經一腳離開Oakland踏向San Francisco. A's則 是一直傳出想南遷San Jose的消息,只有Raiders是在95年從LA搬回Oakland後是最根深柢 固的. 現在提出這個計畫後造成Oakland市政府跟Coliseum管理處有很劇烈的反應. 今年 又剛好是市長選舉年,球場的未來市否會影響選情,兩隻球隊的未來動向都是值得觀察的. -- 桌上的杯子裡有一半的水 樂觀者: 杯子是半滿的 悲觀者: 杯子是半空的 鄉民: 幹,誰喝了我半杯的水? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.210.118.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1404972635.A.BC0.html ※ Phater:轉錄至看板 NFL 07/10 14:10
噓
07/10 14:20, , 1F
Selig這狗只會舔巨人隊的懶趴 我發洩完了 板主快桶我
07/10 14:20, 1F
推
07/10 14:30, , 2F
樓上XD
07/10 14:30, 2F
推
07/10 14:32, , 3F
爽 掰
07/10 14:32, 3F
推
07/10 14:44, , 4F
Jeff Loria: 在季末把半杯水全部賣掉。
07/10 14:44, 4F
推
07/10 14:45, , 5F
川崎:希望能跟前輩共飲剩下的水~
07/10 14:45, 5F
推
07/10 14:57, , 6F
A's不是想搬走嗎
07/10 14:57, 6F
→
07/10 15:09, , 7F
Did anybody call me?????
07/10 15:09, 7F
※ Brothre23:轉錄至看板 Athletics 07/10 15:27
推
07/10 15:37, , 8F
同問 A's之前不是說想搬家@@
07/10 15:37, 8F
推
07/10 15:40, , 9F
想搬很久啦 至於一樓勇者講出了關鍵因素
07/10 15:40, 9F
→
07/10 15:41, , 10F
A's就是被打槍太多次才會決定乾脆就這樣以撐待變
07/10 15:41, 10F
→
07/10 15:42, , 11F
搬不走啊, 就像一樓講的, 舊金山王不給, 你不能搶
07/10 15:42, 11F
→
07/10 15:44, , 12F
簡單來說就是巨人隊在裝可憐搖尾巴說要是讓綠帽搬到
07/10 15:44, 12F
→
07/10 15:45, , 13F
San Jose會影響他們的權益(少賺很多錢) 並且Selig大爺
07/10 15:45, 13F
→
07/10 15:46, , 14F
對這套說法深信不疑 處處阻撓A's搬家
07/10 15:46, 14F
→
07/10 15:47, , 15F
之前還成立一個委員會說要調查此案 結果好幾年過去了
07/10 15:47, 15F
→
07/10 15:48, , 16F
什麼結論都沒有 只留給我們一個會流糞水的球場
07/10 15:48, 16F
推
07/10 15:48, , 17F
調查到他老人家都要滾了lol
07/10 15:48, 17F
→
07/10 15:48, , 18F
最後運動家不想和他們鬥了乾脆先續約
07/10 15:48, 18F
推
07/10 15:51, , 19F
但Raiders的提議感覺也不錯啊 至少把流糞水球場改掉...
07/10 15:51, 19F
→
07/10 15:51, , 20F
A's搬不走也不考慮Raiders的提案嗎?
07/10 15:51, 20F
→
07/10 15:53, , 21F
球場拆了以後要去哪兒比賽啊
07/10 15:53, 21F
推
07/10 15:56, , 22F
其實Oakland不大耶 養得起三支隊伍真的是利害
07/10 15:56, 22F
推
07/10 16:18, , 23F
那球場真的超悲劇 尤其是去過AT&T PARK後更是這樣覺得..
07/10 16:18, 23F
推
07/10 16:24, , 24F
不是說A's可以搬了?只是他們打算再留10yr的樣子。
07/10 16:24, 24F
推
07/10 16:30, , 25F
常理來說 AT&T跟San Jose的距離肯定比離Coliseum還遠
07/10 16:30, 25F
→
07/10 16:31, , 26F
所以一般認為Giants沒啥可反對 但之前巨人又再提到
07/10 16:31, 26F
→
07/10 16:31, , 27F
terrotiry的部分 加上小聯盟球隊也在San Jose
07/10 16:31, 27F
→
07/10 16:32, , 28F
就開始跟官方唉說球隊收益跟價值都會下降
07/10 16:32, 28F
→
07/10 16:36, , 29F
幫更正 應該是territory
07/10 16:36, 29F
→
07/10 16:41, , 30F
現在A's問題是 就算讓你在Oakland蓋了新球場 難道就會有更
07/10 16:41, 30F
→
07/10 16:41, , 31F
多人進場嗎?
07/10 16:41, 31F
→
07/10 16:42, , 32F
現在最新消息是可能搬到San Antonio or Montreal
07/10 16:42, 32F
→
07/10 16:43, , 33F
不過看看就好 這事肯定會再拖個三年
07/10 16:43, 33F
推
07/10 16:45, , 34F
49人都要南遷了，南邊才是經濟的王道
07/10 16:45, 34F
推
07/10 19:08, , 35F
換大一點的市場 不就豆爺的天下了
07/10 19:08, 35F
推
07/10 19:10, , 36F
又去montreal?
07/10 19:10, 36F
→
07/10 19:29, , 37F
說真的老人應該想想有良好的敵手才能良性競爭阿
07/10 19:29, 37F
→
07/10 19:30, , 38F
灣區肥水這麼多，聖荷西被夾去配有什麼好不滿的?
07/10 19:30, 38F
推
07/10 19:36, , 39F
推1F
07/10 19:36, 39F
推
07/10 19:48, , 40F
San Jose 的Cisco Field蓋好後，現在誰在用？
07/10 19:48, 40F
推
07/10 19:49, , 41F
關鍵在矽谷市場啊
07/10 19:49, 41F
推
07/10 20:45, , 42F
放屁啦 小聯盟在聖荷西就如何？
07/10 20:45, 42F
→
07/10 20:45, , 43F
那我可以請紅雀小聯盟球隊搬離Peoria嗎？
07/10 20:45, 43F
推
07/10 21:00, , 44F
100種阻止運動家隊搬到聖荷西的方法
07/10 21:00, 44F
推
07/10 22:43, , 45F
叫巨人出錢修廁所吧
07/10 22:43, 45F
推
07/11 00:37, , 46F
A's剛簽約確定繼續留在Coliseum十年了
07/11 00:37, 46F
→
07/11 00:40, , 47F
07/11 00:40, 47F
推
07/11 07:17, , 48F
07/11 07:17, 48F
推
07/11 07:20, , 49F
目前十年約只有球場營運單位同意，還要奧克蘭市議會
07/11 07:20, 49F
推
07/11 07:24, , 50F
以及該縣議會投票通過。蒙特婁與聖安東尼奧是當地市議員提到
07/11 07:24, 50F
→
07/11 07:24, , 51F
萬一A's無法留下來的可能去處。
07/11 07:24, 51F
推
07/11 09:07, , 52F
小聯盟在哪也可以當理由實在有夠好笑
07/11 09:07, 52F
推
07/11 09:19, , 53F
又要回Montreal? 想起Expo's...
07/11 09:19, 53F
‣ 更多 Phater 的文章
文章代碼(AID): #1JlYvRl0 (MLB)