[情報] 自1993年來 投手單場表現ESPN:99+ 英雄榜

看板MLB作者 (華哥)時間10年前 (2014/06/10 14:15), 10年前編輯推噓22(23推 1噓 18→)
留言42則, 31人參與, 最新討論串1/1
http://espn.go.com/mlb/stats/topperformers/_/year/1998 得分算法: 50 + 1*Outs + 2*IP after the 4th + 1*K - 2*H - 4*ER - 2*UnearnedRuns - 1*BB Pitcher Team Year IP H ER BB SO PIT GSC Kerry Wood CHC 1998 9 1 0 0 20 122 105 突破天際! Matt Cain SF 2012 9 0 0 0 14 125 101 Brandon Morrow TOR 2010 9 1 0 2 17 137 100 Randy Johnson ARI 2004 9 0 0 0 13 117 100 Curt Schilling ARI 2002 9 1 0 2 17 127 100 Hernandez,F SEA 2012 9 0 0 0 12 113 99 Hideo Nomo BOS 2001 9 1 0 0 14 待查 99 Roger Clemens TOR 1998 9 3 0 0 18 待查 99 Bobby Witt OAK 1994 9 1 0 0 14 待查 99 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.59.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1402380916.A.743.html
→
06/10 14:16, , 1F
Baker
06/10 14:16, 1F
→
06/10 14:18, , 2F
薩克斯風
06/10 14:18, 2F
推
06/10 14:18, , 3F
s___s
06/10 14:18, 3F
推
06/10 14:18, , 4F
有點無聊 看單場沒必要搞出一串公式
06/10 14:18, 4F
推
06/10 14:19, , 5F
野茂英雄 有病啊這個
06/10 14:19, 5F
推
06/10 14:20, , 6F
那你可以不要看
06/10 14:20, 6F
推
06/10 14:25, , 7F
挺有趣的啊哪裡無聊
06/10 14:25, 7F
→
06/10 14:28, , 8F
Morrow!
06/10 14:28, 8F
推
06/10 14:31, , 9F
這公式挺濫 應該 完全>無安打有BB>1安打
06/10 14:31, 9F
推
06/10 14:32, , 10F
都PG了還輸怪物@_@"
06/10 14:32, 10F
推
06/10 14:32, , 11F
為什麼有些人的PG沒有擠入? 這樣很奇怪?
06/10 14:32, 11F
→
06/10 14:34, , 12F
因為這不是PG英雄榜阿 只是數據量化排行
06/10 14:34, 12F
推
06/10 14:35, , 13F
K不夠多或BB太多 只看單場壓制力沒必要拿數據比
06/10 14:35, 13F
→
06/10 14:37, , 14F
http://ppt.cc/Q~2n 投球數怎麼會是NA?
06/10 14:37, 14F
→
06/10 14:38, , 15F
ESPN沒列出 所以我沒去查就寫NA 我來補上
06/10 14:38, 15F
→
06/10 14:40, , 16F
山大王17K那場是IP數不足沒上嗎?
06/10 14:40, 16F
推
06/10 14:41, , 17F
夢羅什麼時候才能穩定投出來呢
06/10 14:41, 17F
推
06/10 14:42, , 18F
完全比賽有20多場吧 20K以上記得只有個位數 哪個難得?
06/10 14:42, 18F
推
06/10 14:44, , 19F
夢蘿還在DL啊.... 好像預計七月回來吧！
06/10 14:44, 19F
→
06/10 14:52, , 20F
20K難多了，比較能表現主宰力
06/10 14:52, 20F
→
06/10 15:21, , 21F
老火箭兩場20K也沒有再上面阿XDDD
06/10 15:21, 21F
→
06/10 15:22, , 22F
Wood那隻安打還是鳥碰內安的樣子
06/10 15:22, 22F
→
06/10 15:54, , 23F
pg這麼多有啥好難的(?) 去查20K以上的有幾場再來說嘴
06/10 15:54, 23F
推
06/10 16:01, , 24F
原來PG就不叫有主宰力 科科
06/10 16:01, 24F
→
06/10 16:04, , 25F
我是指Wood那場，不過20K的確是比PG難得多了吧，也沒說PG
06/10 16:04, 25F
→
06/10 16:05, , 26F
沒有主宰力喔~
06/10 16:05, 26F
推
06/10 17:36, , 27F
為什麼有些人文字理解程度如此怪異? 大家是說20K比PG有
06/10 17:36, 27F
→
06/10 17:37, , 28F
主宰力 誰有說PG就是沒有主宰力的?
06/10 17:37, 28F
→
06/10 17:37, , 29F
再者PG的達成還需要守備幫忙 也不是投手自己能成就的
06/10 17:37, 29F
推
06/10 17:39, , 30F
大家公認最猛的不都是Wood那場20K嗎？有誰推PG的嗎 @_@
06/10 17:39, 30F
噓
06/10 17:40, , 31F
沒有神右喔
06/10 17:40, 31F
推
06/10 20:00, , 32F
WOOD那場被譽為是史上最具主宰力投手比賽之一
06/10 20:00, 32F
推
06/10 20:03, , 33F
Pedro有一場是98分 9IP 2H 0BB 15SO 0ER in 5/12/2000
06/10 20:03, 33F
※ 編輯: checktime (39.12.131.75), 06/10/2014 21:14:24
→
06/10 21:27, , 34F
Baker Sucks
06/10 21:27, 34F
推
06/10 22:37, , 35F
Pedro 對洋基 9局17K 1H 那場比較印象深刻，不過有掉分
06/10 22:37, 35F
推
06/10 23:55, , 36F
這公式真神奇,投手跟打擊者基礎分不同
06/10 23:55, 36F
推
06/11 00:35, , 37F
Baker SUCKS
06/11 00:35, 37F
推
06/11 02:40, , 38F
推Wood!!
06/11 02:40, 38F
推
06/11 03:09, , 39F
這個基礎分無論是投或打，很明顯只是要調到接近100
06/11 03:09, 39F
→
06/11 03:11, , 40F
只是明顯的投手的基礎分太高了XD 應該用+45左右差不多
06/11 03:11, 40F
→
06/11 03:12, , 41F
或是給予no-no和PG額外的加分，觀眾看到這兩個會更爽的
06/11 03:12, 41F
推
06/11 04:35, , 42F
KerryWood的投球真是賞心悅目
06/11 04:35, 42F
‣ 更多 checktime 的文章
文章代碼(AID): #1Jbg9qT3 (MLB)