[情報] Orioles To Sign Jimenez

看板MLB作者 (她依然很美)時間10年前 (2014/02/18 07:34), 編輯推噓55(55推 0噓 33→)
留言88則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://twitter.com/masnRoch/status/435553858224668672 Source: #Orioles have made substantial progress on Jimenez and are working to finalize deal. Believed 4 years and around $48 mil. https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/435561847002255360 Source: #Orioles in agreement with Jimenez. Deal is pending physical. 據說是4yr 48M左右的合約 剩Ervin Santana了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.90.99
推
02/18 07:49, , 1F
好便宜
02/18 07:49, 1F
推
02/18 07:56, , 2F
歐耶~振奮人心阿
02/18 07:56, 2F
推
02/18 08:01, , 3F
超便宜的 比前陣子Garza簽的還更低 金鳥賺到了~
02/18 08:01, 3F
推
02/18 08:17, , 4F
蠻便宜的 不到一年15M而且是4年約 金鳥賺了
02/18 08:17, 4F
推
02/18 08:22, , 5F
讓我們回憶一下盲腸的35M/2y 當時的討論
02/18 08:22, 5F
※ 編輯: JacqueJones 來自: 123.194.90.99 (02/18 08:23)
→
02/18 08:23, , 6F
"如果你覺得每個人都只該拿個10M、8M，卻發現市場滿滿是20M"
02/18 08:23, 6F
→
02/18 08:23, , 7F
"那也許該是睜開眼睛看看這個世界的時候了"
02/18 08:23, 7F
推
02/18 08:30, , 8F
QO的效應很大呀
02/18 08:30, 8F
推
02/18 08:38, , 9F
對，看下QO，看下E-jax，看下田中還有看下自己多無知
02/18 08:38, 9F
推
02/18 09:12, , 10F
一個田中就可以買這兩個了
02/18 09:12, 10F
推
02/18 09:19, , 11F
很划算，畢竟選秀的不確定太大了
02/18 09:19, 11F
推
02/18 09:20, , 12F
球員工會什麼時候會跳出來要求修QO啊 QO目前影響頗大
02/18 09:20, 12F
推
02/18 09:23, , 13F
太便宜...
02/18 09:23, 13F
推
02/18 09:38, , 14F
那他會排在第一號先發嗎? 殷仔要變成三號了?
02/18 09:38, 14F
推
02/18 09:41, , 15F
uccu
02/18 09:41, 15F
推
02/18 09:43, , 16F
殷仔不是ace級 成為ace表示輪值SP出問題 變3號反而正常
02/18 09:43, 16F
→
02/18 09:44, , 17F
殷仔健康穩穩投就好 !
02/18 09:44, 17F
推
02/18 09:52, , 18F
殷仔健康投就好+1
02/18 09:52, 18F
推
02/18 09:53, , 19F
意外的便宜
02/18 09:53, 19F
推
02/18 09:53, , 20F
UBALL
02/18 09:53, 20F
→
02/18 09:53, , 21F
陳看今年 能否 吃到200局 穩穩不受傷希望
02/18 09:53, 21F
→
02/18 09:54, , 22F
因為U-ball沒拿過賽楊阿 也不是鎮隊ACE 當然不值17.5m
02/18 09:54, 22F
推
02/18 10:03, , 23F
他有draft pick factor 嘛?
02/18 10:03, 23F
推
02/18 10:32, , 24F
還好吧..沒特別便宜啊 爆了幾年 去年比較好一點而已
02/18 10:32, 24F
→
02/18 10:33, , 25F
這約下去 大概爛3年 好1年吧
02/18 10:33, 25F
→
02/18 10:56, , 26F
還沒過體檢呢﹐各位別急...
02/18 10:56, 26F
推
02/18 11:10, , 27F
這賭很大 就是賭健不健康 健康大賺 受傷認賠大虧。
02/18 11:10, 27F
推
02/18 11:26, , 28F
哪裡便宜看一下四年約耶
02/18 11:26, 28F
→
02/18 11:28, , 29F
便宜不意外 因為要送選秀權
02/18 11:28, 29F
推
02/18 11:34, , 30F
包30-33歲 看FIP真炸也只有去年 爆了幾年?
02/18 11:34, 30F
→
02/18 11:37, , 31F
不輸盲腸的SO9 08年後年年吃30場以上 12m沒特別便宜
02/18 11:37, 31F
推
02/18 11:39, , 32F
沒有背QO的E-Jax去年簽52M/4，有背的Uball 48M/4看便宜否
02/18 11:39, 32F
→
02/18 11:48, , 33F
恩 金鳥錯過Arroyo後還有選擇嗎 我也不知道背QO他還要低到
02/18 11:48, 33F
推
02/18 11:48, , 34F
原來丟一個首輪選秀就會讓一名FA從20M掉到12M，頗呵
02/18 11:48, 34F
→
02/18 11:48, , 35F
哪拉
02/18 11:48, 35F
推
02/18 11:56, , 36F
話別說太滿 如果要球隊花10M去買一個首輪選秀順位
02/18 11:56, 36F
→
02/18 11:58, , 37F
我想是會有球隊願意買的 根據歷史經驗11~30順位成功率
02/18 11:58, 37F
推
02/18 11:58, , 38F
U-ball的reputation比盲腸差多了
02/18 11:58, 38F
→
02/18 11:58, , 39F
大概24%(4%成為優秀球員 20%大概是平均水平)
02/18 11:58, 39F
→
02/18 11:59, , 40F
雖然24%機率不算很高 但賭到可以讓你便宜用好幾年
02/18 11:59, 40F
推
02/18 12:02, , 41F
Uball跟Ejax年紀、成績、時間、長度都太接近，要認真討論
02/18 12:02, 41F
→
02/18 12:03, , 42F
QO的影響會是很好的切入點。
02/18 12:03, 42F
推
02/18 12:05, , 43F
便宜歸便宜，不過要多丟一隻首輪...
02/18 12:05, 43F
推
02/18 12:12, , 44F
所以就是38/4才稱得上便宜?那金鳥乾脆輪值擺爛 不到10m衝這
02/18 12:12, 44F
→
02/18 12:13, , 45F
的到這隻 凸蹋那都不可能
02/18 12:13, 45F
→
02/18 12:15, , 46F
好刺激的美東！
02/18 12:15, 46F
推
02/18 12:25, , 47F
呵什麼呵
02/18 12:25, 47F
推
02/18 12:35, , 48F
更正成為優秀球員的機率不是4% 而是12%左右
02/18 12:35, 48F
推
02/18 12:47, , 49F
洋基怎麼不衝這隻？？？
02/18 12:47, 49F
推
02/18 13:20, , 50F
2012炸超慘 去年季末才回穩 4年約有點抖阿..
02/18 13:20, 50F
推
02/18 13:29, , 51F
爽唷
02/18 13:29, 51F
→
02/18 13:40, , 52F
洋基的輪值沒有慘到要簽這隻吧 金鶯跟藍鳥還比較需要
02/18 13:40, 52F
推
02/18 13:52, , 53F
洋基沒搶到田中才會衝這隻吧 Santana還堅持要100M的話
02/18 13:52, 53F
→
02/18 13:53, , 54F
今年失業機會很高 看看Uball跟Garza頂多只能拿50M左右而已
02/18 13:53, 54F
→
02/18 13:57, , 55F
洋基前四號CC,黑田,田中,Nova
02/18 13:57, 55F
→
02/18 13:58, , 56F
五號可以Phelps或Pineda,沒必要再花錢簽
02/18 13:58, 56F
推
02/18 14:05, , 57F
看看Feldman,一年12M就簽到U-ball~~金鳥迷超爽^^
02/18 14:05, 57F
→
02/18 15:07, , 58F
有報道說藍鳥給小山開了張27M/3y約﹐被他拒了。。。
02/18 15:07, 58F
推
02/18 15:12, , 59F
都這樣了還有人覺得不便宜 到底是覺得球員多不值錢
02/18 15:12, 59F
→
02/18 15:20, , 60F
平均價碼比QO還低?
02/18 15:20, 60F
推
02/18 15:32, , 61F
Feldman 3Y30M
02/18 15:32, 61F
→
02/18 15:33, , 62F
UBall這樣到底貴在哪
02/18 15:33, 62F
推
02/18 15:33, , 63F
這隻至少有鬼神過啊 期待他回穩
02/18 15:33, 63F
推
02/18 16:10, , 64F
UBall 最大的問題就是傷病疑慮，且球速年年掉。
02/18 16:10, 64F
推
02/18 16:46, , 65F
去年182.2局 3.30 ERA ERA+有114 還OK吧
02/18 16:46, 65F
推
02/18 17:22, , 66F
去年下半季大回神把成績拉上來
02/18 17:22, 66F
→
02/18 17:23, , 67F
UBall大變身的原因就要請笑臉人球迷來說說惹
02/18 17:23, 67F
推
02/18 17:56, , 68F
就合約年到了，突然覺得該認真投(？
02/18 17:56, 68F
推
02/18 18:06, , 69F
最好是這樣...
02/18 18:06, 69F
推
02/18 18:07, , 70F
就合約年阿= = 不然他11~12在CLE的ERA超過5 13-21
02/18 18:07, 70F
→
02/18 18:07, , 71F
13年前面也是爆爆樂 季末才回穩 又有痛痛疑慮
02/18 18:07, 71F
→
02/18 18:08, , 72F
12M差不多吧
02/18 18:08, 72F
→
02/18 18:29, , 73F
金鶯的輪值競爭會很激烈 @@
02/18 18:29, 73F
→
02/18 19:54, , 74F
每一隊分到25M都被老闆吃去了XD
02/18 19:54, 74F
→
02/18 19:56, , 75F
滿滿20M的市場XDDD
02/18 19:56, 75F
推
02/18 19:57, , 76F
樓上頗準 上次說49/4+QO不見得有人買單結果少1M就有人買了XD
02/18 19:57, 76F
推
02/18 20:33, , 77F
50M/4y vs EJax 52M/4y
02/18 20:33, 77F
推
02/18 20:39, , 78F
49/4是你提scott feldman當例子不是我猜的:~
02/18 20:39, 78F
→
02/18 20:41, , 79F
而且除非真的確定 不然我還是不覺得金鳥肯簽下去
02/18 20:41, 79F
推
02/18 20:48, , 80F
這約說是金鳥給外來投手歷史以來最大約惹
02/18 20:48, 80F
→
02/18 20:51, , 81F
金鳥可能也沒給過FA四年以上?
02/18 20:51, 81F
推
02/18 20:53, , 82F
EJax那張約第一年實際拿到11M+8M 怎麼算都比UBall那張約好
02/18 20:53, 82F
推
02/18 21:02, , 83F
Chris Davis心情應該不錯 上次才提到希望補個好SP
02/18 21:02, 83F
推
02/18 21:23, , 84F
看好幾個網站都說過金鳥不會對投手提長約 結果咧XDDD
02/18 21:23, 84F
推
02/18 22:06, , 85F
沒啦我說的不是Feldmen是Ricky Nolasco
02/18 22:06, 85F
推
02/18 23:16, , 86F
金鳥!!!
02/18 23:16, 86F
推
02/18 23:49, , 87F
記得有看過一篇文是在講為什麼去年下半季U-Ball能復活
02/18 23:49, 87F
→
02/18 23:49, , 88F
的原因,來找找看...
02/18 23:49, 88F
‣ 更多 JacqueJones 的文章
文章代碼(AID): #1J0foB02 (MLB)
‣ 更多 JacqueJones 的文章
文章代碼(AID): #1J0foB02 (MLB)